讀商週報導~黃金走廊有感 引用文章http://blog.udn.com/alading..."/> 讀商週報導~黃金走廊有感 引用文章http://blog.udn.com/alading..."/>
網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣該搶佔什麼樣的位置?
2009/06/18 09:39:11瀏覽606|回應0|推薦1

引用文章http://blog.udn.com/alading/1790581" target="blank">讀商週報導~黃金走廊有感

引用文章http://blog.udn.com/alading/1790618" target="blank">[評論]昔日鴉片走私路 3號公路通了

這是兩個不同觀點的影片,前者是中國人的角度來看大湄公河流域,後者是西方人的角度來看今天的泰國與老挝。 上世紀1992年,當時我們的社會正處於什麼樣的一個狀態下? 1992年,亞洲開發銀行推動了包括中國、緬甸、老挝(寮國)、泰國、柬埔寨及越南等六個國家的合作組織~『大湄公河次區域』(Greater Mekong Subregion,簡稱GMS)。 2005年起,日本最權威的智庫機構~野村綜合研究所,開始針對大湄公河次區域的研究,2008年初發表了大湄公河經濟圈的論述。距2015年還剩下六年的光景,我們在金磚四國崛起的過程中,鮮少真正沾上好處,也沒有多少能使力佔位置的餘地。畢竟BRIC對我們來說,除了其中的CHINA之外,我們對其餘三國的印象是什麼?但是,GMS對我們來說,會不會也很陌生?我們或許對越南與泰國有不錯的認識,但我們對老挝、柬埔寨及緬甸有足夠的認識嗎?這三個國家給我們的第一印象是什麼?緬甸的翁山蘇姬之外呢?柚木、紅藍寶石及玉石?柬埔寨的赤棉?吳哥窟?老挝的龍坡拉邦?萬象?還有呢?甚至,我們對語言有先天便利條件的雲南又瞭解多少?除了大理(別告訴我印象來自金庸的天龍八部),麗江?昆明春城?… 這些或許陌生,也或許有點熟悉的國家裡,有我們辛勤勇敢的台灣人蹤跡,即便在那狗不拉屎的老挝南方邊境,你都有機會遇到神出鬼沒的台灣商人!!!我們是否可以先把那些只存在過去眼中的『國家』擱在一邊,回頭加速來認識一下這些有可能主導未來亞洲版圖的地區或國家!?我們的媒體企業,是否可以暫時把那些腥羶嘔人的綜藝節目稍停一點,用點社會企業良知,給台灣的民眾一點台灣人觀點的資訊,而不是依賴抄襲節錄翻譯他人的觀點?
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alading&aid=3053163