字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/25 03:03:59瀏覽1200｜回應3｜推薦14 | |
| 引用文章冷眼集》緘默反助長八卦 這記者的邏輯好生奇怪！ 何謂緘默助長八掛？ 馬家人現在選擇的方式，雖然不若陳幸妤的負面示範，實際卻鼓勵並間接造成媒體陷入惡質競爭的循環，在浪費社會資源的同時‧‧‧ 這一段話更是把媒體間的競爭責任都丟到馬家人身上了，是媒體自個兒要早炒這新聞，與馬家何干？ 陳家人的態度如何，拿來跟馬家人比較，這又是另一種惡性炒作媒體的手法。 陳家女兒的表現有一大半的責任應該規咎在媒體身上，媒體不必把這一干人等歸類為公眾人物後，隨意惡性的緊迫盯人後所產生的負面現象拿來反復凌遲他們。 身為媒體人的記者本身算不算公眾人物？ 其子女家屬是不是也適用於他們緊迫盯人的那些規則？ 如果這些記者本人及其一干家屬，也可以接受其他人以這種騷擾式的新聞獲取手法，那記者再來寫這篇不倫不類的評論吧！ 而在記者下筆評說：媒體因之惡質競爭浪費社會資源云云，這似乎有自打嘴巴的神智不清狀態了！既然知道這種惡質競爭是一種浪費社會資源的事兒，那媒體自身是否有已經自律了？那又怎會去歸責於馬家或陳家人的表現呢？ 事實上，搖筆桿的記者先生小姐們不必故作姿態，愛之欲其生，惡之欲其死，這種事兒在媒體圈裡司空見慣。 某人紅時大家生花妙筆歌功頌德，唯恐落人於後。 某人落拓時大家落井下石口誅筆伐，唯恐天下不亂。 看蔣某、宋某、陳某、連某的際遇就可以一窺記者與媒體的本質了！ 人說：嘴皮子無骨，翻上翻下隨你講！那支筆何時會從藍墨水換成紅墨水，也不過是看某人當下的際遇罷了。何必把社會資源扯上來豎大旗？ 冷眼看冷眼集的內容，不過是想要合理化媒體的惡質炒作手法罷了！
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
