網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
回應北市勞健保費爭議
2009/02/24 14:47:08瀏覽8271|回應9|推薦101

論者可能不知,迄今十餘年,每年台北市政府所繳的勞健保費比全國其他所有的直轄市、縣、市政府已繳納的全部費用還要多上很多─約莫是全國各縣市總和的兩倍有餘 。

台北市兩百六十餘萬人,繳納勞工健保費數為二百一十餘萬人,比率上高或低?

以前中央指台北市欠繳勞工健保費,要求北市負擔台灣總勞工數的三分之一,三百六十餘萬人的勞工健保費,合不合理?

數字與台北市歷來負擔的勞工健保費人數差距有一百五、六十萬人,這就是中央與北市府的勞工健保費爭議款。

因此當衛生署提改革法案,將跨縣市的勞工健保補助改由中央負擔,有媒體指為「台北市條款」,是為解決所謂的地方政府「欠費爭議」,中央每年因此將增加兩百三十五億支出。大做文章,不談台北市負擔的勞健保費二百一十餘萬人,專談爭議部份,給台北市帶帽子,打棒子,想法到底正面還是負面?

其實,一個制度要能長治久安,有效運作,前提要先合乎常情常理,否則,強行運作不只徒增紛擾,結果常適得其反,畢竟過當要求,每事與願違。

而琴瑟失調,最好改弦易張。

台北市勞工約一百四十餘萬人,含眷属為二百一十萬人。但中央依舊法要求北市應負擔的勞健保費補助款人數高達三百六十餘萬人,立論係依「公司所在地法」。

十幾年前,因為當時營業稅是地方稅,由總公司所在的地方政府收取,那樣規定還有合理的背景,但隨著營業稅改為國稅,由中央收取,則要求沒再收取營業稅的地方政府負擔跨縣市勞工及眷屬的勞健保費,合理性基礎不再。

呂氏春秋嘗言:「治國無法則亂,守法弗變則悖,悖不可以持國」。簡單的說,制度是否能夠良好運作,必須在合理上與時俱進。

否則負擔三百六十餘萬健保人口數,比起台北市的勞工,還超出兩百萬人;即使,較諸北市人口,也超出一百餘萬人,出入的勞健保費補助款,到底應該由北市或中央負擔?從1990年起歷經黃大洲、陳水扁、馬英九到郝龍斌等市長,就是當今人言言殊的所謂勞健保費補助爭議款,因此衍生中央與北市府連串訴訟,致中央查封台北市等待建設的幾十筆土地,所做的都是損人不利己的愚蠢對抗。

以往中央與首都分屬不同政黨,對抗即使中間選民認為非常荒謬,析事論理者還會被意識形態綁架,但事到如今,任由這種違情悖理的鬥爭,繼續不明不白的發展,則未免可笑。

以台灣第一大縣,台北縣為例,迄2008年底,繳納健保費補助款的人數只兩萬四千人,是北市所繳的百分之一,而台北縣的總人口數還比台北市多出一百萬人;如果,今年,台北縣以準直轄市的資格比照台北市,除非中央另有合理規劃,可以預見台北縣根本無法運作。2008年中央核定北縣勞工數190餘萬,也比對北市核定數少百餘萬人,豈不荒謬?光是如此,第一年中央就移送執行北縣積欠款幾拾億元,地方自治如同空談,這也就是為何台北縣2009年的總預算仍然維持以往額度的原因所在。再以最大的省轄市台中市為例,迄今,台中市政府要負擔的也不過六千八百人,就此部分,台北市的負擔高達台中市的五百倍!

之所以特別舉出台北縣與台中市為例,那是因為在很快的現在或將來,台北縣與台中市都要升格直轄市,也會面臨同樣的問題。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=akueisu&aid=2681589

 回應文章


等級:
留言加入好友
如果是制度的問題
2010/03/03 09:07
如果是制度的問題就應該解決?無法解決之前都應依法行事~~執政者帶頭違法,叫人怎樣教育下一代?底下的百姓又如何信服!?別忘記君已經不是政論家或律師,而是勞工局長!領的是納稅人的錢,即便是制度錯誤,也應利用執政優勢來立法改善.莫用民粹方式來解決這種事情.健保的立意就是照顧中低收入者。按君之意台北市人已經繳太多錢了;那台北市擁有全國最多統籌款及資源那又要如何去解釋?不要在這樣做這些似是而非的言論了,做些正經事吧大人!我這個台北市中產階級都感受不到您有何德政呢!?做些事情讓我們這些北市勞工可以感到信服的吧!加油了~~

大營長
等級:8
留言加入好友
替人垂淚到天明
2010/03/03 08:54

落落長的健保欠費歷史共業紀錄就不必提了

只想請教蘇局長兩個問題

台北市積欠的勞保費用有沒有和健保欠費合併計算勞保的

    欠費理由和健保欠費是一樣的嗎

您認為健保虧損的真正原因為何

 



等級:
留言加入好友
大動作是表達健保局的無奈與北市府的無理
2009/07/28 16:04

國家與行政機關,

絕對高於政黨之上,

一在政府體制上遇到問題,

就把責任推到這些同黨或不同黨執政,

真是令人生厭.

若照您所說的.那就更可悲了.

中央與北市都同黨執政1年了,

為何在上級的健保局還得訴諸媒體?

不就因為北市府10年來的拖延欠費,

就算一直敗訴也不願意在體制內解決.

北市把這些錢用到其他地方去,

現在還不出來,也順便加大中央財政的缺口,

難道健保局目前的缺口不是由中央政府挪用預算先行補貼嗎?

今天不管孰是孰非,

在體制上,吃了大虧的就是健保局,與其他縣市居民.

每個行政機關都有其基本立場要守護,

我倒認為該好好表揚這幾位健保局員工,

他們真的在其位,謀其事.

健保局大動作,是在表達健保局的無奈與北市府的無理,

別把北市說的好像受害者.



等級:
留言加入好友
您好
2009/03/09 09:50

您好

高雄這個問題更為嚴重

不知道是否屬於您的管轄範圍內?



等級:
留言加入好友
2009/03/04 17:37

呂氏春秋嘗言:「治國無法則亂,守法弗變則悖,悖不可以持國」。簡單的說,制度是否能夠良好運作,必須在合理上與時俱進。

——————————————————

這句話寫得有道理!


高妹兒
等級:7
留言加入好友
也是一樣換了位置就沒了腦袋
2009/03/02 12:20
蠻令人憂心,我看當今執政,全都在現象面打轉,許多系統衍生的問題,反正都需要時間釐清主從,甚至跨部會遇到結構性問題就解決不了,所以就繼續惡性循環!我看這些數據,仍不知要如何解決健保就是面臨破產的困境啊?誰花錢/收錢多,有差嗎?市井小民,除了繼續在失業的狀況裡仍得繳錢,還能怎樣?


等級:
留言加入好友
您辛苦了
2009/02/27 14:09

很久沒有見到您的身影,您英勇、正義的形象令我欣賞不已

請繼續為台灣加油



時季常
等級:8
留言加入好友
沒講沒人知
2009/02/26 07:37
這種事,沒講沒有人知。媒體就擺在那裡,為什麼不講呢?


等級:
留言加入好友
回應即時才有效
2009/02/25 11:43
加油!!