身為國中資訊教師，在支持國片與想了解台灣科技與文藝結合的好奇心驅使下，昨天帶著中二的兒子去看了電影「科學少女」：

本圖來自科學少女FB。如有侵權請告知。

      先說結論，家有國中生，可以帶他去看看本片，至少它對我國中二年級的兒子是有啟發的。兒子本來說不去看，但看完後他說還不錯(他是個在花蓮偏鄉，段考拿不到全校前20，數學段考只有79分，要教他寫程式他抵死不從的反科學少年....)。以下是觀後感，我非專業影評人，也無劇透，當然不是業配，覺得會浪費時間的，請離開。

------------------------------------------我是分隔線---------------------------------------

      現實生活中，我們都會遇到挫折，而我們都選擇了自己覺得「正確」的態度來應對這些大小衝突，但是結果一定有不盡如人意的時候。電影的劇情理當真實反映人生，劇中人選擇做出我們現實生活中不敢或不可能的決定。結果可以是悲劇，例如鐵達尼號的傑克，但是對蘿絲留下了一段永生難忘的回憶；可以是喜劇，阿凡達中潘朵拉星的大地之母回應了納美人的呼喚，將失敗化為本來覺得不可能會發生的成功。對我而言，劇中人面對困難的處境時，他的選擇與其後的結果，是令我感動的關鍵，激勵我面對人生挑戰，「雖千萬人，吾往矣」。

      所以我對電影優劣的判斷標準，除了燈光音效化妝場景配樂女美男帥...等之外，劇情的合理性與劇中主角面臨的挑戰性，是我覺得該不該花錢去看的決定因素。

      科學少女該不該去電影院花錢看？劇情算緊湊，我沒有睡著表示已經達到劇情吸引人看下去的要求了，只有男女主角兩小屁孩談戀愛的那段，我顧著吃爆米花，只用耳朵聽，讓眼睛休息了一下，故事合理，錢不算白花。

     這是一部科普電影嗎？不是。生硬的科技名詞是耍了少少幾段，但是和主劇情AI人工智慧機器人與人類相處沒有甚麼關係，而且，IT科技目前也不可能做到完全擬真外表(滿滿的矽膠味，沒辦法生動的眼神)，更不可能只取一段人聲音軌，就能模擬出那個人的自然語言表達(不信？用GOOGLE翻譯講一段中文聽一聽你就知道)，既然超現實的成份居多，所以這算是有點科普的劇情片，不是有點劇情的科普片。優點是，我中二的兒子還真的因為這部片少少的IT專業名詞而對於科學產生了一絲絲的興趣，會問我劇中的專業問題，缺點是，兒子的評價：劇情虎頭蛇尾，我也有相同的感覺。

     為什麼？

     電影是，也應該是造夢。人類世界還沒有出現納美星；雖然有FA-18，但是沒有59歲用10馬赫飆速的飛行員，但這些在電影中出現都無妨，因為劇中人面對困境的選擇，理應是每個觀影者都有機會面對的，所以，即使明知道結局是悲傷的，也該有個「不得不悲傷」的理由，例如電馭叛客邊緣行者，男主和女二，他們真的用盡生命中的所有力氣奮鬥了，所以結果能讓人一再玩味。但是本片的結局，太貼近真實人生，沒有激情、沒有火花，也沒有夢想。這家人的生命中，AI機器人像是昨天丟出去的垃圾一樣，讓之前的人機間情感變成一樁笑話。

      演員嘛...父親王傳一、母親姚以緹，還有年輕的男主林暉閔都算稱職，但是其他的人...例如戲份最重的，實際年齡20歲的女主角盧以恩，確實漂亮是賣點(年輕男主角也不錯帥啦...)，

取自盧以恩臉書  

     但是她實在太像年輕的楊乃文，

取自MyMusic網站  

      所以我常常出戲，懷疑自己是不是看到楊乃文...

      因為年輕女主戲份最重(片名不就說了？)的關係，所以她的情緒表現是本片關鍵，在幾場必須宣洩戀母情緒的劇情中，她比較像是演舞台劇，太過了，讓人覺得「她在演戲」，而不是「這就是一個日常生活中被記錄的片刻」。此外，理應有一定戲份的主要反派柯宇綸，給的時間太少，有狠勁、有情緒，就是沒能讓我感覺到他為什麼情緒反應要這麼大？一個草草交待前因的角色，無論演技如何生動，都單薄的讓我無法感同身受的合理化他的行為。

      除了沒幾句台詞的兩位老師，閨蜜稱職外，其他幾個有點重要的角色如所長、裁判等，看得出來不是專業演員(如果是...那就抱歉了)，容易讓我這個觀眾出戲。小妹妹的表現，在我看過電影「人生大事」(下圖)，八歲的童星楊恩又表現之後，只能嘆息導演應該要把童星的演技磨一磨再入鏡，會是比較好的選擇。

NETFLIX上線中，真心推薦此劇。

      這部戲的好，在於科技使用的場景逼真，連接的劇幕沒有這幾年看到評價不好的國片那樣的跳接行為，所以不會因為過度蒙太奇而讓人失去注意力。這部戲的問題，是理當引導演員情緒後取適當鏡頭的導演，和不敢用電影做夢的劇本或監製吧？1999年的電影變人(Bicentennial Man)、2001年的電影A.I.，結局都夢幻，票房或許不突出，但時至今日，IMDb評價都不低，反正都不是目前存在的事實，為什麼不敢有個夢一樣的結局呢？本片用科學競賽包裝科普樂趣，確實能激發青少年對於資訊科學研究的興趣，在生硬的「推廣程式設計」的部分成功，但是在柔軟的「人生情感」部分，和我接觸的許多理組人很像，務實太多，夢想太少，激情與時間用在自以為其他人會很感動的地方，可惜。

      請不要因為看到「科學」就退避三舍，這是一部劇情片，不是科普解說片。比起每天看著小螢幕的網劇，帶著青少年去電影院一趟，這樣的「儀式」比較有可能贏得青少年的關注。至少可以看看美女帥哥的特寫鏡頭啊！