字體:小 中 大 | |
|
|
2022/01/15 19:34:34瀏覽229|回應0|推薦0 | |
多位知名演員合作一部企業總裁爭霸戰,Robert Wise(1914-2005)導演,提名奧斯卡最佳女配角Nina Foch(1924-2008)、黑白片攝影、黑白片藝術指導佈景裝飾、黑白片服裝設計。 傢俱製造業大老闆(president)在週五下午,出門心臟病發,在紐約華爾街上倒地身亡,由於老闆56歲,加上獨斷獨行風格,5位副總裁分別執掌財務(treasurer)、製造(manufacturing)、審計(controller)、銷售(sales)、設計發展(design and development),並未有真正接班人選。 這其中以掌管審計的Loren Shaw(Fredric March)最為積極,不僅第一時間進辦公室佈署一切,包括立即在各大報章雜誌發布盈利報告,防止星期一股價大跌,甚至可以一路飆漲,且自行決定星期一下午4點半舉行追思會,不佔用工廠正常上班時間,以及最重要的,明天(星期六)下午6點開會,由五位副總裁、一位董事,以及公司創辦人女兒等七人,投票選出新任總裁。 Shaw越是「搶先一步」,越是引人反感,財務主管Frederick Alderson(Walter Pidgeon)、設計師Don Walling(William Holden)早已不滿Shaw只顧成本收益、無視產品良莠,決心另推他人,不能讓Shaw領導整個企業走向。 整齣劇重點就在這三人各自運作搶票過程,論資排輩,財務老臣Alderson應可孚眾望接班,但他體認驟逝的老闆只想讓他擔任副手輔佐正主,他也真是正派,不再妄想,而理想主義年輕有為的Walling,眼見幾位主管要不無能,要不精於算計,甚或獨善其身,沒有一個夠格接任,決定自己扛下,在董事會闡明經營理念,想當然爾,打敗重利主義一路夢想當總裁的Shaw。 一路看下來,Shaw主張公司經營以效率控管為第一,其實沒甚麼不對,關鍵在他精明外露,人緣太差,不易得人激賞,壓軸資本主義(近利主義)與理想主義對峙,同時也是舊時代被新時代挑戰,結果Shaw輸了,還是很有風度支持新總裁,他個人行事風格、經營模式,不受多數人喜歡,坦然接受董事會決議,也沒有甚麼過不去的。 Fredric March(1897-1975)人到中年,自有一股貴氣體面,向來掛頭牌的他,在本片排名第四,這真是陡降,但無論戲分,或是角色重要性、表現度,絕對遠遠超過排名在前的June Allyson(1917-2006)、Barbara Stanwyck(1907-1990),與當紅男主角William Holden(1918-1981)分庭抗禮。 而正值盛年的William Holden,英俊好看不在話下,與他的偶像Fredric March對戲,毫不遜色,很能撐起男主角架勢,整齣戲大半場看March積極圖謀,壓軸則是Holden鏗鏘有力闡述理念,兩人都演得非常出色,若非這兩位明星兼具銀幕魅力及深厚演技實力,這電影唱高調之餘,不免罹於乾澀。 至於幾位女角都是陪襯,各司其職而已,演女秘書提名最佳女配角的Nina Foch,也沒甚麼所謂演技,換任何人都差不多。她後來出現在Dean Martin、Jerry Lewis「春宵脂粉客(大寶貝)」(Youre Never Too Young,1955),很久很久以前台視播過,到現在還有印象。 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |