網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不自由,吾寧死
2006/09/28 13:43:04瀏覽968|回應10|推薦9
  養魚的過程中,讓我印象最深的是兩條魚。

  一條姑且稱為大胖,因為他暗紅色的肥肚在當時的魚缸裡,可是最胖最肥的,其他燈魚、太陽魚之類的小角色,體積連他的一半都比不上。

  大胖剛到魚缸的時候,是新鮮人。怯生生的態度就像是其他小魚合夥欺負他似的,總是一條魚龜縮在牆壁邊,連餵飼料的時候都不願意浮上來搶食物,只等著飼料隨著吸飽水份而沉落時,才大口大口地吃著。

  不過,這樣的景象並沒有持續太久。

  過了約兩個星期,大胖開始到處橫行。或許是發現其他小魚很溫馴、不會打他扁他,也可能是因為終於意識到自己的體積最大,大胖不僅開始到處遊著,還開始驅趕其他的小魚,似乎將整個魚缸當成自己的領域,膽敢在他面前晃動的魚兒就要面臨被追咬的恐怖經歷。

  由於剛開始小魚們似乎都躲得很好,所以我也沒有特別的動作。

  直到又過了一個星期,有一條小紅太陽魚竟然在餵食時,不肯上來吃飼料,不僅如此,還躲在人工海草後面,像是外頭有什麼恐怖的略食性動物要襲擊他似的。我這才注意到,大胖已經耀武揚威到讓其他魚心生恐懼,而這條可憐的紅太陽,即使我努力地將食物放到他面前,他也不肯探出頭來吃,就這樣地餓了一個星期,直到死去!

  紅太陽的死讓我受到打擊,於是,決定「教訓」一下大胖。

  最初的教訓法是他一開始威嚇其他魚時,我就拿筷子在他附近嚇他。這招著實有效,大胖非常地怕筷子,問題是,我不可能整天在魚缸旁,幾天之後,情況絲毫沒有改善,其他魚依舊可憐,我終於決定,至少讓其他魚兒晚上睡覺時能「好眠」,於是,就在夜晚將大胖撈到小杯子裡,再去睡覺。

  可是第二天起來,大胖已經死了。

  不是死在小杯子裡,而是死在杯子外。

  這表示他「跳杯」自殺……

  看著那胖胖的軀體,一種莫名的遺憾湧上,以前從沒看他跳過,沒想到這一跳竟然如此慘烈,或許,大胖是被我害死的?

  但其他魚卻從此快樂地悠游……

  第二條是垃圾魚,小小一隻,一來就躲在魚缸底下,就像自己見不得人似的,每次餵食都躲起來偷吃,本來擔心他像紅太陽那樣餓死,但卻發現他都會找機會好好吃東西,久而久之,我便當他是喜歡躲起來的「閉塞魚」。

  閉塞魚總是在燈光熄滅、夜深人靜、其他魚都睡覺的時候,才像個小偷似地,靜悄悄地跑出來,吃著底沙下其他魚兒殘留的食物,由於他的圓平大嘴比魚缸的底沙大,常常會吃到一些底沙、再吐出來,我偶爾會躲在一邊看他這樣吃吃吐吐的,覺得十分有趣。

  這樣的情況持續了一年多,直到今年的暑假,沒有冷氣的家裡,竟然讓其他魚全部熱昏、再見,只剩下閉塞魚一條,孤伶伶的在魚缸底下遊著。

  想到只有一條閉塞魚在魚缸裡,我總覺得不好,終於熬到氣溫比較涼的前幾天,買了幾條金魚想增添魚缸的色彩,也當作陪閉塞魚。

  豈料閉塞魚竟然厭惡這些新來的嬌客,不斷地攻擊人家!(詳情請見「我家那條閉塞魚」

  我想到那條餓死的紅太陽,也想到大胖。

  但因為閉塞魚是「棲底魚」,所以最後還是決定在魚兒的睡眠時間,讓閉塞魚一隻冷靜一下。

  沒想到,閉塞魚竟然步了大胖的後塵,跳出杯子,與我天人永隔!

  為什麼會這樣?

  我不曉得。

  只是在惆悵的心情中想到一句名言──

  不自由,吾寧死。
( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ada209&aid=464274

 回應文章


等級:
留言加入好友
是啊~
2006/10/01 06:44

我就是站不住腳呀...

不然也不需要整天讓人家擔心啊~"~

什麼事都還要幾個朋友來幫我想,雖然他們這麼照顧我不過我自己都覺得丟臉...


葉軒
等級:7
留言加入好友
十分高興^^
2006/09/30 23:03

就我的角度看來,我這篇文很「值回票價」耶?

單單Cyber KJI @ UDN的論述就夠精彩了,加上麻吉的,哈哈,看得我好爽喔!(咳,好像有人說女孩子不要隨便講「爽」字XD)

Cyber KJI @ UDN說的真好,已經分析出條理,尤其最後的「神之手」論述,更是精彩!而我,總是犯過第二次錯才會理解(汗),話說回來,這篇的確是我的心境延伸啦,總覺得要寫個什麼來悼念一下兩條死去的魚兒,或許,這樣才能寬慰後知後覺的良知?

看來麻吉為了這篇文又去「思索老爸養魚」的事情,這樣我也算賺到了^^我寫文就是這樣,如果能啟發別人一些想法,就會很高興!

說實話,有人一直打著「為你好」的態度做很多很多事情,真的會讓人生氣,我之前也遇到一個人,差點和他翻臉,幸好他先道歉,不然……咳,麻吉如果能將自己的生活處理好,就可以直接告訴你朋友,他過渡干預的作法可能還會收到反效果,當然,他是為了你好,可是,這個為了你似乎太沈重……



等級:
留言加入好友
~"~
2006/09/30 14:23

小希其實你讓他們分開本身並沒有錯,可是知道他們沒辦法和睦,該換的是那其他8條~雖然現在講也是馬後炮啦=.=

我爸有說過魚有適水性,樓下說的的確不假,如果今天那8條跟閉賽經歷調換,我相信地上就不止1條屍體了,還有如樓下說要換要罩網子...這對魚的適水性根本毫無意義,罩網子可能可以讓他多活點時間,但他不適應一樣狀況百出,魚的生命力比我們想像都脆弱,稍微水土不服,不是餓死就是直接氣絕

有個例子,某人給魚換了魚缸發現不對勁,馬上換回原本的魚缸,卻在換回去後1天多活活餓死了..而且不止1隻

同想法+1~如果魚缸沒很大,還是別混養體型明顯差異的種類~我也終於知道為何我老爸養魚就愛用大缸

相信聰明的小希從這前車之鑑應該可得到不少寶貴經驗~至少我看到這案例就學到不少~~

絕對原則~~養一定時間的魚千千萬萬別去挑戰它的適應力

至於其他方面我就覺得不那麼絕對而是拿捏範疇的問題了,例如體型差多大的魚要保留他多少攻擊可能性,其他魚的耐虐能力,魚缸大小,甚至以防萬一的環境巧設...其他全部都有斟酌空間就是原則不能省

另外...樓下談到孤獨~又讓我想到我跟朋友的對話了~

我一個朋友很喜歡幫我做計劃,我應該跟小希講過,就是那個我說什麼他否定什麼,幫我全盤打散然後私自幫我重新整理的那個怪胎....他總是很喜歡幫我計畫,國中的時候幫我計畫我的寒暑假,高中幫我計畫休學以後做什麼,當兵也理所當然幫我計畫我的休假,現在我退伍了,一樣難逃其魔掌,天娜他已經開始幫我計劃人生了...

想到什麼對話呢,就是啊~我把我想做的事情,想找的工作跟他說了之後,他就說~他希望我做這個,然後又叫我不要再這麼愛玩,他說他不要我長這麼大還整天玩遊戲,因為這樣在別人眼裡很孤僻很奇怪....

這時候我心裡就浮現出樓下那套論調了~

當你看到那些隱居者,有什麼想法?

別人用奇怪的眼光看我我都可以忍受,但就是受不了自己朋友連這麼簡單的道理都想不通,你長這麼大從小到現在難道有什麼事是這世上每個人看法都一致的嗎?

你認為我生活步調怪,要幫我矯回正軌,難道那對我來說也會是正軌?如果這真是我的正軌也輪不到你現在幫我矯正了,既然不是,你又何需調整我的軌道來符合你的正?

雖然我知道他所有出發點都是為我好啦~不過那天跟他討論這話題讓我有那麼點動了情緒,不過反正他每次最後都坳不過我QQ反正我就是孤癖嘛~要你管~~


Cyber KJI @ UDN
等級:7
留言加入好友
若我了解其魚性的話...
2006/09/30 10:49

我會再買一個大缸子給它。

不過,最早之時,我就不會為了要陪伴它而再養八隻魚。

其實,對我,最可能的做法就是不養魚。

在過去之前一個工作,有一段期間,我們同事間很流行養魚。我常常在他們的缸前觀賞他們的魚兒,同事看我這樣,便慫恿我也養魚。我對他們說:「若是我養牠們,一定要確定我真能對牠們不離不棄,但我自忖沒有這個耐心,若是養牠們,是對這個生命不尊敬」一直到後來,我都沒有養。

到後來,熱潮退了,我在洗手台邊看到許多廢棄的魚缸,常常會想那些魚到那裡去了。

或許我說的不夠清楚,我對那隻魚的死,並未質疑妳的做法,因為我對魚性也不太了解,或許我若不看妳這篇文章就養魚了,也會犯這樣錯。魚死了就死了,犯錯了就犯錯了,那又如何。只是覺得妳的想法太「擬人化」了點,而沒有客觀地從魚的角度去思考:為什麼會這樣?這樣妳可能要歷經很多魚的死,才能了解那是怎麼一回事。(當然,我是從這幾篇文章的意思看出來的,若那只是妳的心境引申,我要向妳說聲:對不起!我認真了)

就這件事而言,我得到了經驗及推理是,「不要混養體型大小不同而活動領域相同的魚」、「閉塞魚的體型不比其他魚大,也沒有太強的攻擊力,並不會造成太大威脅,等魚群熟悉並劃定彼此的生活領域之後,或許會比較好一點,可以再觀察一下」。

至於為什麼魚會跳水而亡,我那晚想了一夜(其實,最近失眠),憑我有限的知識仍不得要領。印象中,之前同事似乎也有相同情況。「不自由,吾寧死」我是把它排除了。我在想的是,魚離開自己熟悉的生活領域時,是否會想辦法逃回原來的空間。魚可沒有那麼聰明,不知道外面沒水,四周既然穿不透,自然會從上面試試。

無論如何,下次我把魚隔離在小杯子的時候,上面一定會罩個網子。

當神的代價及所需要的知識可能遠比你想像的還多,在當神之前,一定要有充分的準備,不然也要認真而詳實地從每一次的事件中做研究才行。這是我的想法。


葉軒
等級:7
留言加入好友
謝謝Cyber KJI @ UDN很棒的回應
2006/09/30 08:58

Cyber KJI @ UDN你好可愛喔(這樣說雄性動物會不會讓他生氣XD),我相信大家都是「就事論事」,發表自己的看法觀點,當然不代表特定的支持或反對囉!

你說的「樓下朋友」是麻吉吧!他也是很有趣的朋友,和你一樣很有想法,不曉得為什麼,看到你就想到他XD

你說的沒有錯,其實我以前也算「閉塞一族」,但可能脫離那段時光太久了,現在反倒用另一種角度在看待事物。也可能是工作的關係?我的工作主要在輔導一些「脫離常軌」的人,讓他們「走向正途」,雖然我常常在思考「正途」是什麼?「正途」就對這些「非常態」的人好嗎?但,我的工作如此要求,就讓我常常壓抑下這些「妄念」。

也因此,當我看到Foucault的「規訓」論時,才會那麼有感觸啊!想來這些「非常態」者也是不在「規訓」的範圍內,而我,自以為「神之手」,又用了自以為是的規訓去處理他們的糾紛。

但,如果不處理,是8條魚死。

處理,是一條魚死。

放這樣的兩個重擔在天秤兩端。

決定權操縱者的你,選哪一個?


Cyber KJI @ UDN
等級:7
留言加入好友
另外,附帶一份無聊的聲明
2006/09/30 00:58
以下言論不代表我支持孤獨,當然更不可能代表我反對孤獨。

Cyber KJI @ UDN
等級:7
留言加入好友
謝謝~但我還是要說妳不了解我...
2006/09/30 00:45

本來,昨晚看到這篇本來想回應的,不過時間己晚,而我想回的內容是一篇長篇大論(連同作者上次回應我的孤獨人蓋了一道玻璃牆一併論說),所以就延了一天。今天看到樓下的朋友的回應,雖比我想說的委婉許多,但是我想說的是類似的,所以我就不再多說。

我想說的是,「同理心」是必須按照對方習性去設想的,但是妳的「同理心」卻是出於「好心」。其實,嚴格來說,那不是「同理心」,那是「關懷」。關懷有時候反而是一種壓力,特別是「不自覺地」錯認自己的珍視的價值別人也能認同時。我太了解了 - 因為我得過憂鬱症。過去只能勉強自己去接受所謂的「普世價值」,然後放在心中掙扎;現在,遇到這樣的人我只能說:

謝謝~但我還是要說妳不了解我...

人或許是社會動物,但總會有一些怪腳。從古至今,不管中外,總都有一些離世索居的隱士。當妳在書中讀到這些人,心中是什麼想法?對於被妳稱為孤獨的人,妳會有什麼想法?妳對他們的想法是一致的嗎?妳有沒有想過,把他們與人群融在一起,他們會更快樂,還是生命就此枯萎。

其實,正如樓下所說,很多動物,特別是雄性動物,終其一生,只有自己的影子為伴。眼光放大,相對於萬物,孤獨的人一點也不怪。若還把自己的意識強套在只有本能(或許,浪漫的妳不這麼想,妳會認為牠們總有一天會體會到妳的用心)的動物身上,還真不知該笑還是該摇頭才好~


葉軒
等級:7
留言加入好友
謝謝回應!
2006/09/29 08:31

謝謝幕後黑手的回應,我也想替他們念些什麼超渡(汗)

───────────────

麻吉,你講得很好啊!

剖析的很入理,語調也很中肯,內容與想像都十分用心,這就是我欣賞你的地方,別擔心我會認為你有惡意啦!

或許,就是我干涉太多,才造成更多的悲劇?但又覺得什麼都不做,萬一又有不好的事情發生怎麼辦?

人生的抉擇很多,而人類「巨掌」做出的判斷,或許承載著更多的道德責任,我想,我會越來越謹慎的。

謝謝你的想法,與你父親的例子^^

註:你想將大胖改成啥名?肥肥?XD



等級:
留言加入好友
QQ
2006/09/29 05:21

我沒養過魚,可能沒辦法給什麼建設方針

其實,小希的文章寫到一半...應該說,看到你把閉賽魚如法泡製這句,就已經猜到後面幾句會交代他步入後塵的結局...純粹是猜的

我看文章喜歡看看想想,想想看看,看到閉賽魚排斥其他同伴時,讓我想到,狗跟其他動物,都各別有多種佔據地盤的習性,用不同的方法想辦法樹立自己的地盤,並對其他侵入者加以驅趕...會不會魚也有呢?

不同的腳色不同的定位可能會有不同的想法,大胖基於自己壯碩的體格,會認為整個魚缸屬自己地盤做王想必自己當之無愧

閉賽魚則是他待得夠久,跟軍中制度相仿,在那魚缸中他顯得夠老...資歷深,因此會覺得自己可以稱王...

他們既然都認為那是自己的地盤,當然不能容忍別人在自己地盤來去自如,總得拿出些讓別人深知自己才是領主的手段,所以...當小希把他們與自己家分開,他們怎會知道小希如此用意?還以為自己要與家天人永隔呢~所以會為回家不惜捨身也很正常,畢竟動物的想法...不是我們可以去揣測的

也許只有人怕孤單吧,動物可能甚至連孤獨的感覺都不存在...

動物們很知足,除了吃喝拉撒,能的話再有個自己的一塊地盤,就是自己的幸福了吧~

我們會替他們設想怕他們孤單大概都是種多餘吧~

還有,有感而發,小希聽聽就好,剛才看到小希把大胖跟閉賽抓起來暫時隔離,讓我聯想到幾個孩子在吵架打架,而打輸的爸爸媽媽就教訓打贏的孩子...

我知道小希出發點是為他們好,可是這對他們來說並不一定是好的,無論他是否霸道無理,那也都是在我們眼中看來是如此,可能在他們的世界他們就是那的王,弱肉強食不就是自然界的定律嗎?

也許那些小魚們也早就習以為常而認同它們世界的王法了,把大魚暫時支開,確實可以讓小魚們更快樂,但那快樂卻不是他們本來該存在的,這並不重要,為了這本來不該存在的其他大部分魚的幸福,卻得犧牲那隻大魚...那我覺得這些幸福根本不該用大魚的不幸去換...

在軍中,這種犧牲少部分者權力去換取大多數人福利的事情太多...

從那時就已經很不能認同這種制度,雖說少數從多數是種道理,但真要追究誰願意去換那幾個犧牲自己權利的少數人?根本沒人敢站出來...這就是人性的現實...

再說要分清楚權利與福利....我沒說錯....真的是犧牲少部份者"權力"去換大多數人"福利"...

兩者有何差別,我想不用多加解釋,也很難解釋....最簡單的分法....一個是應得一個是多得吧....

小希我沒有惡意,真的純粹有感而發聽聽就好....畢竟兩條魚都犧牲了些性命,該替他們說的還是得說...

另外=.=可不可以幫大胖改名....

這是我其中一個很好的麻吉的綽號耶~~我邊看邊笑~~越看越好笑QQ

在離題一下~~我爸也喜歡養魚,雖然很不想舉他當例子,可是...他養魚經歷10幾年,他常跟我說一些魚的趣事或點點滴滴...少數幾支激進份子對其他魚兒施以暴行,或多數排擠少數,這些對我爸來說都已經見怪不怪,在他看來這種狀況只要不是1隻都會發生...沒發生才奇怪...

而他也從未試著去阻止破壞這種規律~我不知道他怎麼想...不過可能跟我的想法多少有重疊到吧...因為他不是那種會因為"懶"字就不做的人,而他做或不做都一定有他的理由,只是我沒問QQ這就是我爸...最受不暸他就是不管做什麼都搞得很專業


幕後黑手
等級:8
留言加入好友
嗯~
2006/09/28 13:58
別說是人了,魚也是,生物都一個樣吧?
妄相妄相,眼前所見都是假的啊~
阿彌陀佛!
寫作/公益/旅遊/影劇/評選/座談/網誌等相關合作--

歡迎來信洽詢:krmmrk@gmail.com