哈，我還以為你顧忌我的想法，所以做了某些看起來是「掩藏」的動作咧！原來是我多心了^^

「習慣」成自然，你這習慣目前看來也沒什麼不好的，我對能預知結局的故事興趣也會少很多，唉，期望自己能寫出令人著迷的小說才好^^

因為修改過一次，直接 copy & past 我的發言，結果不是 WYSIWYG，不知道變成了灰灰暗暗的。不過，妳有看到就好了，也懶得再改了。

雖說要自省，但我想也很難改得了吧，這已經變成一種習慣了。

唉，不必把字弄得小小的、灰灰的，白白大大的字「多好看」XD

看來Cyber KJI @ UDN也很喜歡看科幻故事嘛！「駭客任務」和「大逃殺」都是某類型的經典，能與之相提並論，我深感榮幸！XD

你講的挺好的，「法則」確立時，就幾乎預見結果，這可能會銷毀許多讀者的興致吧？（忍不住Orz一下）不過，我有個解釋要講，就是這段「文案」不是我寫的，也不是我最欣賞的，而是我和監製「協調」出來的。

監製認為小說文案有兩類，一類是懸疑的、一類是聳動的，我希望用懸疑的方式來處理，因為我的寫法就是這樣，然而，他認為我的小說要用聳動的方式處理，不然就沒有人想買，他還引用行銷學大師說的話，說書賣不出去就沒有意義，我辯不過他（汗^^"）。

話在說回來，小說的設定其實和個人的親身經歷有關，也和我想談的東西有關，有興趣可以看相關的「社會哲學思想」部分，重點是：小說如果不特異誇張某些現象與局勢，就很難產生高潮與刺激感，結果或許重要？但私以為「故事」有趣的地方就在於經過吧？（其實，您的「自省」部分已經提到您不重視這些了XD）