報載國民黨秘書長金溥聰為民怨發聲，認為「走路抽煙罰錢太超過」，還致電環保署建議檢討，我心想這一刀可真是專為吸煙者射的，而且全部射在不吸煙者的身上！

　　姑且不論「走路吸煙」是否為法律層次的問題，但堂堂「民怨第一刀」以此為主訴求，難免給人「予吸煙者方便」的聯想，尤其「黨籍立委大讚，金溥聰終於開始享受人間煙火，有進步」，更讓我這不抽煙的人覺得，原來立委都是嗜煙者，一定不知不抽煙者如我的痛苦。

　　每每騎車等紅綠燈之時，若有吸煙的騎士，我往往不知該往何處躲，既要忍受汽機車的廢氣，又要吸煙味；又或是走在路上買個路邊小攤的食物，食物香傳來外，還要被煙味加料，瞬間食物變難吃，而加料者毫不介意，彷彿吸他的二手煙是應該的，那種難受與氣憤，想來是吸煙的立委與金大人等無法理解的吧？

　　17日聯合報民意論壇一投書者，將吸煙與吃口香糖、嚼檳榔行為劃上等號，認為重點在煙蒂、檳榔渣、口香糖應包起來，然而，吃口香糖、嚼檳榔並不會「產生有害氣體」，並不會使附近的人被燻、有不愉快的感覺，如果抽煙者能不發出「異味」，那麼他們愛在哪兒抽又有誰會去介意？

　　會訂出走路不能吸煙、騎車不能吸煙，對我這不抽煙者來講，是很贊同的，雖然我也承認這比較像是「道德」層次的問題而不是「法律」層次的問題，但「上頭」的人如此大做文章支持吸煙者的立場，怎能叫我這不抽煙的小老百姓感到心酸呢？