網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
相見恨晚的電影佳作「魔鬼代言人」
2013/01/13 14:19:20瀏覽64254|回應15|推薦108


周末和女友去租藍光影碟,無意中發現了我喜歡的基努·里維斯(Keanu Reeves)主演的影片「魔鬼代言人」(Devil's Advocate)。我之前并沒有聽說過這部電影(因為出品的時間太早了,1997年我還在上小學,應該也看不懂吧誰理你),但看到演員陣容還有阿爾·帕西諾(AI Pacino)查理茲·塞隆(Charlize Theron),選這部應該沒錯吧。

devil's advocate_1

對于基努·里維斯,我最喜歡他的「黑客帝國」(臺譯作:駭客任務 The Matrix)系列和湖邊小屋」(臺譯作:跳越時空的情書 The Lake house),均看過不下數遍,甚至連其中的歌曲都非常熟悉了。我在想這部電影應該也不會多差。結果,看了之后,影片無論從編劇到演員的演繹以及導演的剪輯均大大地超出了我的期望。這根本就是傳說中的神作!如果以10分為滿分的話,我愿意給它9分。

這部魔幻現實主義的電影有些晦澀,其中探討了太多的問題,比如人性,職業操守等等。對于電影里面一些生僻的詞匯和表達,幸好我女友在一旁給我做解釋。但對于電影中所涉及的宗教的內容,比如上帝,撒旦及其隱喻,她也無能為力了。

電影的名字一語雙關(pun),advocate既有律師的意思,又有支持者的意思,實際上就是嘲諷了某些把靈魂出賣給撒旦的律師們。這部電影講述了住在美國佛羅里達一個小地方的年輕律師Kevin Lomax (基努·里維斯)事業一帆風順,擁有一連串不敗的法庭辯護記錄,他的聲名鵲起引起了一家紐約大公司的關注,許以他極其優渥的薪資和工作生活條件。于是Kevin和年輕美麗的妻子Marry Ann Lomax (查理茲·塞隆)不顧自己有著虔誠基督教信仰的母親的反對舉家搬至了紐約,開始了為這家公司工作的金領生活。Kevin繼續延續著自己事業的輝煌,他接手的官司也都以勝訴告終。他也在放蕩的公司老板John Milton (阿爾·帕西諾)(:與《失樂園 Paradise Lost》的作者同名同姓)的看似無意的熏陶下開始對身邊的女同事想入非非。

devil's advocate_2

但慶幸的是,在此過程之中善良的Kevin漸漸意識到了公司交給自己的為之辯護的客戶并非都是清白之軀。與此同時,起初滿懷著對繁華都市生活無比向往的妻子Marry Ann由于終日無所事事,結識的朋友多為揮金如土的物質女人,而逐漸地厭倦了這樣的生活,并漸漸地和意氣風發的丈夫產生了疏離,最終導致精神崩潰并以自殺了結了一生。自殺前Marry Ann也告訴了Kevin自己遭到過Milton的強暴,但他并不相信。

devil's advocate_3

這時母親趕來探望情緒低落的Kevin并將之前遇到Kevin老板Milton時欲言又止的真相告訴了自己這位唯一的兒子。Kevin才恍然大悟,原來當年母親非婚生下自己并獨自撫養自己長大是因為當年母親和自己的老板在紐約有過一段短暫的露水情緣,當時年少不更事的母親被當時還是侍者的Milton花言巧語誘惑。難怪母親當初極力反對自己來紐約,并引用《圣經 新約 馬太福音》中的句子Behold, I am sending you out as sheep in the midst of wolves 我差你們去,如同羊入狼群告誡Kevin。母親的這番話不啻是繼妻子自殺后的又一記重擊。Kevin找到老板Milton質問,并證實了他其實就是自己的生父,自己仰慕的同事竟然是自己同父異母的妹妹。更讓他震驚的是自己的這位生父竟然便是魔鬼撒旦的化身。于是乎自己以往戰無不勝的輝煌業績也可以籍此解釋得通了。原來Milton一直都在暗中觀察自己的眾多子女,并將其中的佼佼者巧妙地挑選出來為自己服務,以協助自己完成挑戰上帝威嚴這一持續了千年的斗爭。但Kevin的良心不允許自己進行如此骯臟的勾當,他選擇開槍自殺毀掉了撒旦精心的策劃。因為即使是撒旦也無法違背人的自由意志(Free Will。看來盜亦有道啊,哈哈)。

devil's advocate_4

Kevin和妻子并沒有真正地死去,這一切的一切只不過是他內心的糾結,掙扎并憑著良知最終實現了自我救贖所幻化出來的意念。但他是否能成功地完成自我救贖?是否真的能挽救自己的家庭和婚姻呢?要知道撒旦化身的Milton在生活中無處不在,他像上帝一般能夠洞悉凡人的想法及弱點。正如Milton在影片中所說的愛慕虛榮是人的本性,也是撒旦最愛的人類之罪(Vanity, definitely my favorite sin)」。影片在這里戛然而止。把問題留給了觀眾。

看完了影片,我在想:世間又有幾人能不愛慕虛榮?那又有幾人誰能逃得脫撒旦的掌握呢?

好電影就像一部好作品,其中所傳達的道理讓人受用無窮。這樣的作品什麼時候看都不會過時。這部電影沒有炫目的電腦特效,但幾位演員都完美地詮釋了自己的角色。尤其是阿爾·帕西諾更將邪惡的Milton表達得淋漓盡致。在影片最后一幕,當Milton試圖勸服Kevin時講出了下面極其蠱惑人心的演說,更是將影片的情節推向高潮。

Who are you carrying all those bricks for? God? Is that it? God? I tell you... Let me give you a little inside information about God. God likes to watch. He’s a prankster. Think about it. He gives man instincts. He gives you this extraordinary gift,and then what does he do? I swear, for his own amusement , his own private cosmic, gag reel, he sets the rule in opposition. It’s the goof of all time. Look,but don’t touch. Touch,but don’t taste. Taste but don’t swallow. And while you are jumping from one foot to the next, what is he doing? He’s laughing his sick fucking ass off. He’s a tightness!He’s a sadist!He’s an absentee landlord!Worship that? Never!

devil's advocate_5

撒旦的這番說辭聽起來真的蠻有道理的。我不是基督徒,所以我不知道該如何去駁倒他。

盡管影片中有不少女演員們裸露的鏡頭,但看起來一點都不突兀和猥褻,恰恰都很好地表達出了導演所要傳達給觀眾的信息。

對比一下某些中國或是好萊塢的影視作品,毫無演技可言的演員們公式化地演繹著空洞無聊的劇情,期間硬加上一些女人白花花的肥肉或是無聊的打斗及一些血淋淋的尸體并輔以一些看起來炫目的電腦特效,這樣一部拼盤式的視覺作業就完成了,可以放出來騙錢了。那些盛名之下導演和編劇們:真該好好反思一下,學習一下如何寫故事,如何拍出有內涵或好玩的視覺作品的。

其實,作品的好壞,與投資多寡沒有直接關系,只和才華和用心有關!

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=abcteddy&aid=7221895

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

東村James
等級:8
留言加入好友
剛紅
2013/01/14 13:10
好多年前的電影了﹐基努那時剛紅﹐還很年輕。
abcteddy (abcteddy) 於 2013-01-18 08:08 回覆:

感謝大哥來訪!

聽起來您也看過這部電影了。基諾現在看起來也很年輕啊,不過他的憂郁的氣質讓他在好萊塢顯得與眾不同!


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
魔鬼代言人
2013/01/14 08:27

那一段話真是典型的魔鬼撒旦離間人與神的話,當我讀的時候,我的耳朵就已經響起 Al Pacino 的沙啞的語氣,這個角色真是非他莫屬。

只讀你的介紹就已經得到驚醒人心的意義了。 謝謝分享。

看起來是很舊的電影,兩個人都這麼年輕。


abcteddy (abcteddy) 於 2013-01-18 08:05 回覆:

謝謝珍珠前輩的來訪!

您是基督徒,更應該看一下這部電影,應該會比我有更深一層的感悟。

畢竟我是不懂宗教的人,所以對這部電影的宗教部分沒有什麼領悟。

AI Pacino的確是位實力強勁的演技派演員。當然,看了另外兩位男女主演都很棒!


黃平
等級:8
留言加入好友
還有一部電影
2013/01/14 08:17

基諾李維是偶們這裡的譯音,他有華人的血統.

另外一部是(漫步在雲端 A walk in the clouds 1995),向你推薦.

 

abcteddy (abcteddy) 於 2013-01-18 08:01 回覆:

感謝大哥您的來訪!

譯名我是依據大陸的翻譯習慣,不過我給出了維基上面的鏈接基本都是臺灣的解釋。

我記得基諾他好像是具有1/8的華人血統的加拿大人,似乎也混有以色列血統。

您推薦的這部我聽說過,大陸電視臺的電影臺以前播過,叫“云中漫步”,不過我沒用看過。得閑的話我會找來看看。謝謝您的推薦!


cwc
等級:8
留言加入好友
電影
2013/01/13 21:01
以前我也是個電影迷,不過最近少與電影接觸,現代許多電影不知故意還是過於深奧,讓人摸不著頭緒。
abcteddy (abcteddy) 於 2013-01-18 07:55 回覆:

感謝前輩您的來訪!

我其實也不太經常看電影,偶爾看看。有些電影是故作深奧,其實空洞無比。有些是真的很有內涵,值得反復咀嚼回味。

這部電影就很不錯,商業電影中融入了人文的因素,值得推薦!


航迷老叟
等級:8
留言加入好友
故事是虛構的藝術
2013/01/13 15:54
電影的編劇是一部電影成功與否的關鍵,雖說故事是虛構的藝術,

但依然出自編劇的心和手,情節未必一定跟他自己的生命經驗相關,

好的劇情有人性的揭示,也有人世的感悟,更有人生的經歷,

這些都不是一個作者可以獨立完成的,歐美的電影編劇多是有一個團隊集體的創作,

非一個人的獨自創作。

魔鬼代言人我也很早就看過了,當時我也看不太懂,時間一久,劇情也就忘了,

現在我就比較愛看一些不費腦的電影,此一時,彼一時也。
abcteddy (abcteddy) 於 2013-01-18 07:52 回覆:

前輩您說得很對。

一部好的影視作品需要一個素質優良的創造團隊,包括劇本,導演,演員,服裝,道具,音樂,剪輯,后制等各方面的通力合作。只靠導演或演員是無法獨立完成一部優秀的作品的。

好萊塢現在也充斥著一堆爛片或是只注重視覺體驗的泛泛之作。不過中國的影片現在也是愈來愈多的爛片,反正對電影投資人來說“觀眾是人傻錢多”,爛片一樣能賺錢,所以干嘛要費氣力拍好片呢?不過不可諱言,國內也有很不錯的導演,演員和影視創造人員,希望能愈來愈多。

兩害取其輕。比起好萊塢來說,這就是我基本不怎麼看國內影視節目的原因。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁