男人，你為什麼不問路?
女人，妳為什麼不看地圖?

最近一次在跟廣告公司的人開會發想的時候，話題自然而然扯到男女思考方式的差別，其中有個主管就提出這個標題，幾年前有一男一女兩個澳洲作者Allan Pease跟Barbara Pease這對夫婦，索性以這個題目自費出版了一本書，花三年的時間跟許多各方面的專家訪談，然後各自用性別的觀點，用趣味的角度探索這個問題的答案。

想看嚴肅的社會行為學研究的人，可能會很失望，因為老實說除了書名有趣外，內容實在不太好。
這時，眾人的眼光集中在我這個所謂的旅遊作家身上。

『當我自己迷路的時候，理性上，我明白應該要問路，但是不知怎的無論如何，就是問不出口啊!』
這時在座的女性都用憐憫的眼光看著我，好像我有什麼羞赧的殘疾。

但是我沒有說出口的是，就有這樣的女生，明明站在羅浮宮面前，還抓著守衛問羅浮宮在哪裡，實在也讓同行的我覺得很害羞啊!

老實說，迷路的時候，如果不趕時間，我可能會毫不在乎的隨便迷路，畢竟就好像野鳥要回到巢穴的時候一定先東飛飛西跑跑，不會選擇直飛，避免敵人一眼就看穿它們一家的藏身之所，所以選擇兩點之間最遠的距離，我總安慰自己這是一種動物本能，不算迷路。

然而，如果正好手上有PDA附地圖或衛星定位系統，那我也不會鐵齒。正在趕時間的話，我大概會選擇打手機給認識路的家人或朋友，如果沒有朋友認得路的話，就請他們上網幫我查地圖，然後我一邊走他們一邊告訴我走法直到到達目的地為止，總之跟陌生人問路這件事情，真的有點尷尬。

討論的方向，突然變成在座女性對男性的質問:『那下輩子你想當男人還是女人?』

仔細想了想，我說理性上，從小到大看到班上成績比較好的都是女生，在家裡也是女孩受到不公平的寵愛，說是以後嫁出去就是別人的所以要多加疼惜，旅行的時候單身女子也自然而然受到很多男生沒有的禮遇，職場上有頭腦的女性，可以好好利用婦女保障名額的護身符加上自己的能力出人頭地，沒有頭腦的，卻也可以想辦法在姿色上下工夫然後找個成功的男人依付終身，好像比起時時準備打硬仗的男人，要來得遊刃有餘，『但是下輩子，我看還是繼續當男人好吧?』我非理性的結論，自然又引起一陣女性的圍剿。

為了緩和緊張的火藥味，我主動說明立場，解釋其實我對於男性的缺陷其實是很有自覺的。比如說一群人的時候，無論是公開場合還是私人聚會，在場唯一的男性，常常會忍不住扮演起主導全局的角色，讓原本以為大家就是隨便自由抒發的女性，覺得無聊掃興，雖然理性上我也完、全、理、解，但是當自己成為萬紅叢中一點綠的時候，如果大家有點尷尬地沉默下來，還是會忍不住跳出來，不是想引導什麼大家都可能有興趣的新話題，要不就是說個笑話，試圖打破這個沉默，但是在場的女性可能對於這種突如其來的沉默一點都不覺得難堪，反而對於我的舉止感到羞恥也說不定，『那怎麼辦呢?』在場的女性紛紛用那種『都已經懷孕了，你一定要負責』的口氣質疑地問我。

『那…那盡量不要讓自己成為這個大家討厭對象的最好辦法，就是避免參加這種場合，因為我身為一個男性，就和女生一定要邊刷牙邊走路邊說話一樣，我也沒有辦法不這樣啊!』 說完以後，很快地就找到藉口告辭了。事後想想，真奇怪，整個話題還是我主導的，果真是很難矯正的習慣啊。