問"有人說男人先性才愛！女人先愛才性是這樣ㄇ？

回"這是社會價值觀與長期環境條件相輔的結果
將男女框架與不同的屬性
過去在社會.家庭是.政治~男人皆是經濟支柱與掌握主權的人
所以思維模式很容易以"物質.外在"去判斷事務~男性演化成比較實際的個性~
"性"容易被物化成一種交易的條件(從古老制度上~男女是媒妁之言結婚~
結婚那一天~才正式認識~做愛~甚至當天女人的落紅等於忠貞~以上這些條件都是很實際的~哪有愛情可言~這些都是父系社會下的制度~婚姻是鞏固政治勢力~並對雙方有利的條件交換~門當戶對的觀念就很代表性)

當以上這些條件都符合後~才有所謂的日久生情
其實更犀利的說~現在男生娶老婆還不是想找個煮飯婆~找個照顧自己和對自己"壓倒性"優勢的女人
現在只會怪在"合理上"~台灣女性要求太多(例如家事平分作.和捨棄對女人一堆奇怪忌諱與歧視~如女人月經不能去廟裡拜拜~有些場合女人不能去)
男人掌握一些政治上的權力其實多半都是為了自己的利益著想~想讓自己的生活更優渥而已~都別人服務~然後自己養尊處優~自己受高等教育~女人過去始終被歧視為無知

當然現代的觀念不同~除了自由戀愛~男女平等~一些比較低下和大男人的男性只能去荼毒東南亞落後國家的女性(自由戀愛例外)~幾乎一半都是想找一個廉價勞工~乖~聽話~身材好~臉蛋好~來服務自己~這些條件完成才會到真心相愛的程度

既然男人以提供物質條件為交換~久而久之~女性也依照物質條件來選擇伴侶
這是一種風氣~也是從古至今的問題

而女人因為生殖因素~定位上始終都是作家事~撫育孩童~照顧者的角色(心靈層面的腳色)
以前甚至無法接受教育~當然想法容易偏向比較抽象和神秘的層面~因為她們很少接受實際的思維訓練(例如數理~物理~科學)~在文學與藝術發達的時代~才稍微有所耳聞
因為長久的對待~已經被奴役成奴性~

總之到現在~男性習慣以物質條件去換取愛情跟婚姻(例如聘金~和拉風跑車)
習慣先性後愛~(而女人把性當作條件~保留自己的處女往往是讓自有更優渥的條件當價碼)~男人得到之後~開始有安全感付出情感~權力和義務的付出

女人則是先愛後性~是因為必須把性保留起來當作條件~利用感情柔化男人的實際面
男人猛攻性~女人必須猛守自己的性(女人的半推半就就是這樣來的)
而女人的感情也並非很牢靠~通常她會屈就與第一次跟她發生關係的人(因為將她有利的條件侵占~已經失去籌碼)

我是以一種社會條件下去分析的...
如果要改變這樣的刻板印象操作~男生女生都要檢討並思索這樣的制度
以上只是我的個人意見

男生女生都有自己的理由和環境因素不得不如此
但是在現在的社會~這些歧異越來越少(但還是存在於許多保守派當中)

現在性別以"中性"最迎合大家的標準
所謂的"新好男人"不過就是作跟女人同樣事情的男人而已(有什偉大的?只是因為太稀少~才被當作珍禽異獸)