字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/05 08:54:59瀏覽639|回應1|推薦2 | |
綜上所述,我們可以理解,現代的中華民族,它已經是某國家用來侵略的口號。那麼在這口號之下,中華民族是否曾經存在過?或者它是否曾經有過實體? 其實「中華民族」的生成,來自於最早使用它的創作者。在1905年,梁啟超在《歷史上中國民族之觀察》一文中,7次以上使用了“中華民族”一詞。換言之,在1905年以前,在梁啟超發表其創製之「中華民族」稱呼以前,這世界上並不存在有「中華民族」這種民族。 我們今天所見到的中華民族論述,大部分都是1905年後的學者,拿著各種豐富的史料,去填充中華民族的內涵,不但擴充為包含漢滿蒙回藏等大小部族,甚至在時間上也被擴增到了五千年之久。然而事實上,在1905年以前,世界上並不存在有一個名叫「中華民族」的實體民族,它當然不可能有5000年以上文化。 目前我們所知的中華民族內涵,那都是1905年,梁啟超及其後的學者集大成幻想的作品,看完那些作品,它會使人產生了中華民族已經存在幾千年的幻覺。 但是這種幻覺,只要一抽掉漢族成分。例如說,只要把中華民族思想構成的漢族思想文化抽掉,那麼中華民族也就呈現出它真正的實體。 抽掉了漢族生命,被偽造出來的中華民族也就不曾存在過,這就是事實。 例如說,構成中華民族論述的,主要是以漢字表述,如果抽掉所有漢字,而從滿文、蒙文、藏文,回回文中去尋找有關中華民族的思想與論述。我們發現,它不但乏善可陳,並且幾乎不存在。 換言之,中華民族一但被抽掉了漢文化元素以後,從所剩下的其它民族思想去追蹤中華民族,便可發現,其他民族根本不曾有過描述中華民族的存在。滿州民族有自己文字語言以及通古斯薩滿教,蒙古亦有自己語文及習俗,西藏的精神地區在拉薩,回回的根在耶路沙冷,不在中華。中華民族也不存在於滿蒙回藏等民族認同之中。 以一位漢族人的眼光來看,中華民族的文字體系是盜竊漢族文字所記載,中華民族的文化是盜竊漢族文化而生成。中華民族的生成始自於1905年的梁啟超著作,它本身並無什麼5000年文化。因為就算是漢族文化至少也有2000多年,中華文化那5000年的來源,顯見又是一堆擅長使用漢字編寫幻想的偉大成果,是連篇謊言的合成。而在這樣的謊言中,漢族卻成了惟一被騙被犧牲,以及被利用與被傷害最嚴重的民族吧。 為了軍權的侵略性而創作出中華民族,它騙得多少漢人為其犧牲流血,並使得漢族本身的文化被竊奪,尊嚴與生命皆被汙衊,還被迫去追認曾經大幅加害漢人的滿蒙韃靼與藏回等外民族為同胞,最後落得連自己民族文化都被一再的反覆摧殘與毀滅,到今天的台灣漢人,還被迫去看著馬英九穿滿服祭孔的種族歧視鬧劇。 孫中山並且在1917年《三民主義》論文中提出「漢族當犧牲其血統、歷史與夫自尊自大之名稱,而與滿、蒙、回、藏之人民相見以誠,合為一爐而治之,以成一中華民族之新主義」。在孫中山貪圖滿蒙祖籍土地的利益而編造的這中華民族主義之下,漢人被孫中山強暴與逼迫,整批整批的去當了漢奸,在被犧牲掉血統歷史以及自尊之後的盡頭,是漢人再次投降了韃虜,屈辱的,數典忘祖的,喪盡尊嚴的去跪求韃虜一起共和。 對野蠻民族投降的新主義=>這就是1905年被捏造出中華民族的實體。 在這樣的信念下選出來的政治家,將以文明投降於野蠻,因而跑去簽署ECFA以換取短暫的和平,這是很理所當然的民族行為。 |
|
( 時事評論|政治 ) |