字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/29 23:38:05瀏覽2864|回應2|推薦0 | |
中華民族與漢人的關係,外省人與台灣人的關係,百年以來錯綜複雜的交織,許許多多的過往,其實可從國民黨的民族觀念研究起來,便能體會與發現,台灣必須否定,以及脫離中華民族的真正必要性。 在黃昭雄著作的「台灣在國際法上的地位」一書中,曾寫出中華民國國父 孫中山是為了貪圖滿蒙等領土主權,揚棄了排滿思想與漢族主義,而改以鼓吹中華民族主義來建立中華民國,這其中,五族共和是當年以及現代最普遍的宣傳。孫中山並且在1917年《三民主義》論文中提出:「漢族當犧牲其血統、歷史與夫自尊自大之名稱,而與滿、蒙、回、藏之人民相見以誠,合為一爐而治之,以成一中華民族之新主義」。在國家建立之初,中華民國國父孫中山未經公投,背棄中國同盟會驅逐韃虜的主張,而強烈要求占有多數人口的中國漢人要放棄其自身血統,歷史與民族尊嚴,與其他滿蒙回藏建立中華民國,這一點是非常值得研究的。 極端而言,放棄血統,歷史與自尊,這一點要求,顯然是要求漢人要先數典忘祖。忘了祖宗被欺壓迫害的歷史,忘了自己身為漢族的來源,還要忘了祖宗給自己的血統,以及忘了漢人的尊嚴,忘到這種程度,說是數典忘祖,這也絕對不是誇大其詞。 需知,一個民族的歷史,是數億人代代相傳的生命體驗,是十幾億漢人累積的,連續的公共資訊,是每一個漢人的父祖輩,一代代相傳承的記憶,而孫中山卻要求漢族人要放棄這些‧‧‧ 更需知道,歷經數百年的滿族欺壓,使漢人幾乎完全喪失了民族尊嚴,每一個漢人在滿族的殖民統治下,如犬羊被飼養在片板不得下海的中國牧場裏,而不得不將自身的命運與未來,寄託在革命之中,以求換回人權尊嚴,以及民族的生存尊嚴。然而犧牲血汗支持革命,換來的卻是被孫中山繼續要求必須延續著沒有民族尊嚴的日子‧‧‧ 這一點來看孫中山的主張,簡直就像是要求當年代漢人都要去數典忘祖。而數典忘祖的目的,僅僅又是為了去侵奪滿蒙領土,這簡直就成了賣祖求滿蒙領土。僅僅是為了繼續吞併滿蒙回藏等外國領土,而回頭要求漢人要去忘了漢人血統,歷史,以及生命的尊嚴等等,簡直就是賣祖求榮。 說的極端點,漢族人被壓迫而去數典忘宗,賣祖求榮,非經公投而與滿蒙等不同語文字,歷史與血統的外國人共建中華民國。那麼在這中華民國中的漢人,不就等於都是先當了出賣漢土的漢奸嗎? 這樣看起來,中華民國國父孫中山理想中的中華民族,就是建立在漢族人去當了漢奸,而與其他四族共和的幻想下建立起來的空中樓閣。所以自稱為中華民族的漢人,恐怕本身就成了實質的叛祖漢奸,並且是以數典忘祖為前提的。這就難怪一部中華民國史,充斥了歌頌與美化屠辱並欺壓漢人的偽歷史。歌頌了殖民台灣的滿清為清朝,還美化了欺壓台灣漢人的滿族剃髮令為滿漢融合。 所以說,當年來台的中國國民黨,可說是一群遵奉中華民國國父遺教,已經數典忘祖,賣祖求榮以及放棄自己身為漢族的立場的一群權貴集團。這樣的一群權貴集團在大陸猛烈屠殺同胞,遷來台灣還不忘發動228屠殺台民。 所以台灣人在民族問題上,要更謹慎才好,因為所謂的中華民族,可說是一群有漢族底子卻又忘了漢族血統,歷史,以及尊嚴的漢奸集團。其表裡不一,說謊成性,相似於漢人卻熱衷出賣同胞,內鬥遠比外鬥激烈的民族性,正是其叛性十足的罪惡本能。偏偏又相似於漢人,特別是他們都會自稱是華人,使其對台灣人民的同族媚惑意識顯現的特別嚴重,且又自大的喜愛幫台灣人貼上華人標籤,造成國際上對台灣人的形象有著重大荼毒與傷害,其不良影響還更在228屠殺之上。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |