網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
韓劇我人生的春天心得
2014/11/09 02:02:55瀏覽5813|回應4|推薦23

韓劇我人生的春天心得

(本劇有16集,約16小時的故事)
出品:韓國MBC
首播日:2014.09.10
集數:16集
主要角色
李春天:(秀英飾,少女時代團體,女1)
姜東河:(甘宇成飾,男1)

姜東旭:(李浚赫飾,男2)
裴智媛:(張新英飾,女2)


滿分有5分,3分可看可不看,小弟評本劇1分。本劇是”
矯情劇”,賤人就是矯情,把惡質視為正當,把潘金蓮說的很善良,但要把錯的說成對的,搭造要有技術,表現要有手法,如果兩者皆無,就會演出不堪入目,本劇是潘金蓮與武松的愛情故事,”弟媳勾引大伯”的內容,顛覆倫常,令人吐血,觀眾若無強大的忍耐心,建議不要嘗試本劇。

前言
戲劇中飾演的反派角色,反派人物會有惡行,這是理所當然的,壞人的使壞,對我來說,不會有反感,因為劇情需要,但不是演壞人的男女主角,竟做出惡質行為,劇情又把他(她)當好人來說,這將是顛倒錯亂,很有惡感。韓劇是邊拍、邊寫、邊演的製作,常會出現這種怪異人物(
人物設定問題,因為即時制,無劇本拍韓劇之故),而本劇的爭議人物,卻是打造出一個”超惡感”的女主角,這超惡感要如何形容呢?媳婦和公公結婚了我的女友是大嫂女友嫁給我爸了
,這些令人發笑的關係,聽到別人耳裡,將如何想像這種家庭,亂七八糟的家庭,令人笑掉大牙了,而這樣的一個女人,其實是摧毀一個家庭的狐媚、狐狸精,而本劇是真的演出這樣的女人,還把狐狸精當好人來演,令人噁心的要命!
(
尋遙子注:先設定出紅燈,男女分站馬路的兩邊,原本男女想靠近,馬路隔著紅燈,雙方都不能跨越,想著不讓男方跨越,卻讓女方來跨越,變成大搖大擺橫闖馬路,女方闖紅燈就是問題點了,而這是編劇的問題。)

觀看本劇的感想
姜東河(甘宇成飾,男1):45歲,弟弟是男2,男1繼承父親的牧場,成為Hanuraon的代表(韓牛公司),育有一對兒女,妻子原本是海女,每逢丈夫過生日,妻子便會下海捕撈,未料妻子(尹秀晶
)遭遇意外,男1痛失所愛,妻子過世5年後,有個像是亡妻的女孩出現,男1對她感到動心,怎知那女孩是弟弟的未婚妻。

李春天(秀英飾,女1):27歲,臨床營養師,未婚夫是男2,父親是海吉醫院院長,母親是海吉醫院理事長,海吉醫院的”千金小姐”。5年前接受過換心手術(1妻子捐贈的心臟),女1感激捐贈者讓她重生,又對捐贈者感到愧疚,懷抱感恩的心來到牛島,想探訪捐贈心臟的家屬,未料遇上男1一家人,女1不由自主的親近男1,隨後知道男1是未婚夫的哥哥,在數次的偶遇之後,女1對男1很有好感,女1甩了弟弟(2),對男2解除婚約,勇往直前的追求”大伯”。(丈夫的哥哥稱為大伯,女1是說一套做一套;或做一套說一套,言行不一,前後反覆
)

姜東旭(
李浚赫飾,男2):哥哥是男1,未婚妻是女1,海吉醫院胸腔外科醫生。男2年輕時和尹秀晶(1的過世妻子)是好朋友,當時男2暗戀尹秀晶,還沒來得及告白,尹秀晶成為大嫂,男2認為初戀是被哥哥奪走,從此和男1斷絕往來,後來男2和女1交往,論及婚嫁,但女1的心臟來自男1已故的妻子(尹秀晶的心臟
),男2一直不敢說出來,深怕哥哥又會把未婚妻給搶走。

裴智媛(
張新英飾,女2):海吉醫院的行政人員,曾經與男2同居過,女2患有子宮腺肌症,無法生育,因男2夢想能有哥哥那樣的家庭,能擁有一對子女的幸福家庭,可是女2沒法圓男2的夢想,女2便借故分手,便讓男2以為她有別的男人(姜會長),其實女2在感情上沒有背叛過男2。


本劇前5集不錯看,從心臟移植的關聯切入(1的心臟=男1妻子的心臟),促進男女主角的關係(阿爾豐斯.都德,繁星,牧童愛上斯苔法奈特),但到第6集就破功,瞬間崩盤,心臟雖拉近男女主角,心臟的作用力卻也快速消退,因為女1是男2 (弟弟)的未婚妻,男1(哥哥)和男2是親兄弟,如果讓男1和女1有愛情發展,由哥哥主動去抓住女1,這是哥哥在搶弟弟的女人(容易想到的衝突點),要搭造弟媳與大伯的愛情,也不是不可能的,但要技術與技巧,不關當事人的意願,而是由事件來增強關聯,事件的發生會產生行為,男女主角被動的去反應,透過事件來搭造關聯的話,便與當事人的意願(主動)無關了,然而本劇最大的問題點,就是表現沒有技術,竟然是由女1”主動”靠向男1,這是假借心臟之名行狗男女之實(因為女1甩了弟弟,主動勾搭哥哥)

男1認識女1在前,知道女1是弟媳在後,當初付出去的心,因為男1不知道,無可責數男1的錯,但男1在第6集告訴女1,男1喜歡她,男1是想推開女1,直接說他喜歡女1,說了之後就不再見面,而女1在明知這種情況下,未婚夫的哥哥喜歡她(
其實女1就該避開),第6集女1要和男2分手,女1才剛剛接受男2的求婚,一轉眼就愛上未婚夫的哥哥,心態的轉移變化神速。(2和男2過去相處5年都是白搭的
)

劇中搭造男女主角的互動,都是女1主動做出的行為,男1推不開這樣的女1,45歲男和27歲女,相差18歲,女1主動追男1,這是天上掉下來的禮物,女1如果有一點理智上的省思,就會覺得不能那麼做,和人家的弟弟交往論及婚嫁,又愛上交往對象(
未婚夫)的哥哥,一個女人先後搞上一個家庭的兩個兄弟,稍微有點羞恥心就不敢這麼做了,女1在第7集時揮出大絕招,看來韓國只有一家公司,女1哪裡不去求職,女1跑來男1公司應徵,這是此地無銀三百兩,司馬昭之心,女1拿工作之名行把男1之實,男1遇上”追很大的弟媳”,他沒讓女1進到公司,但男2前世應該是賣燒餅的(本劇編劇瞎到令人無言,造戲也就罷了,令男2出手助女友追男人?),人皆知武大郎是賣燒餅的,男2的女友要去男2哥哥的公司上班?這是什麼意思,用屁股想也知道,男2還私下向母親(廠長)拜託,讓她的女友(1
)能通過應徵,男2苦心的讓女友能成功進到男1公司把男1,這不就是擺明的武大郎助潘金蓮去勾引武松!?

女1就像是一個花癡女,跑去男1公司,又跑去牛島找男1,劇中男女互動的產生,都是由女1主動追求男1,27歲女像個背後靈追著45歲男,女1只把前男友當笨蛋(
甩掉前男友,追前男友的哥哥,這是什麼樣的女人
),因為女1的熱情,男1也不便再推開了,男1勉為其難的接受了!?
全劇情約略走四套:心臟移植搭起關聯、女1棄男2追男1、男1推不開女1、男1接受女1、女1的健康轉壞。在第6集點出弟媳勾引大伯之後,本劇即刻崩毀,後面劇情並不連動,人物說口白,步調慢速行,造戲混回憶(
女兒變領養
)、狗血加溫情,就算觀眾把速度調快一倍來看本劇,我覺得不會有影響的,因為本劇劇情是空轉的。
………………………………………………………………………………………

比較性
從韓劇誘惑、韓劇密會、韓劇妻子的資格、韓劇溫暖的一句話來看本劇。
(1)乍看韓劇誘惑劇名,會以為是外遇的故事,但誘惑不是外遇的內容,該劇的內容是走行為正當性。
(2)韓劇密會是外遇劇,該劇是靈、身、心的交會,不倫反正,調性加持的結果,能把錯的說成對的。
(3)韓劇妻子的資格也是外遇劇,兩個有家庭的男女,各自在婚姻中造反,其中有惡質的夫家人,以更大的醜陋淡化外遇的不正行為,該劇沒有負面觀感,而是性情相投的外遇男女。
(4)韓劇溫暖的一句話,把外遇當成藉口,空包彈點燃兩家庭的婚姻問題,兩對夫妻鬧離婚,此劇內容雖空洞,混戲、慢走、空轉,但沒有把壞的說成好的問題。

本劇可真是絕了,不是主打外遇主題,但隱有外遇行為,女1認識男2有5年之久,雙方交往,女1也接受求婚,最後女1愛上未婚夫的哥哥,更誇張的是女1主動跑去追大伯,這是美化有未婚夫的女人移情別戀的故事,這幾乎是純外遇的內容了,可是編劇竟然無感。
………………………………………………………………………………………

矯情
劇中女1看似善良,其實是很會裝,說一套做一套,做一套說一套,話說的很動聽,前後行為反覆,扯謊裝善良,看女1的行為與言詞,其實女1裝很大。
(1)女1向男1公司求職,女1把話說的很好聽,女1說是”純為了工作”,但韓國公司、醫院有那麼多,又不是只有男1一家公司,女1還說不會有互動,其實她是為了追男1,拿工作當成藉口,女1前面把話說的很漂亮,但底細與行為都不是女1說的那樣。
(2)女1對男1母親說,她和男2交往論及婚嫁,女1和男2分手,她又和男1交往(
先後和弟弟與哥哥交往),女1對男1母親的回答是”明知道不可以,但是我情不自已”,但是前面劇情沒有女1情不自已的行為,女1從未有理性上的反省,女1沒有掙扎過,沒有”不能那樣做”的愧疚感,女1是很直接的跑去男1公司上班,女1的一切行為都是主動的,女1未有”左右為難”的苦惱過,如果女1有過理智上克制,她就不會去男1公司求職了。(所以是扯謊
)
(3)女1對男1說,暫時只電話聯絡,女1說不要見面,說不見面的人,女1竟然說完就當放屁,女1還是自己跑去見男1?
(4)女1說要分享甘苦,雙方不要隱瞞心事,後來女1心臟衰竭了,女1選擇隱藏病情不說,女1還向男1提出分手。(
愛情拉扯也沒耐心,拉兩分鐘就破功
)
(5)女1向男1提分手,她才對母親說”分手了”,她話說完沒多久又跑去找男1,冒著病情跑去找男1,先提分手然後說超想念。(
這是沒料了,灑狗血,太”趕”人了
)
…………………………………………………………………………………………

無感化,船駛向山
純感性是理性的,純理性是感性的,感性理性是互通的,是理性還是感性呢?善良能殺人,壞心能救人,善良是壞心嗎?還是壞心是善良?物質與能量是互通的,是物質呢?還是能量呢?孟子說:”以生道殺人,雖死不憤”,故在通往兩個分立的兩端,對與錯、善與惡,常只是一線之隔,戲劇中要打造一個好人,想法若是太淺薄的話,只能看到片面,看不到細節,就更看不到整體,於是讓好人有惡質行為,而當想法能融會貫通,就能有辦法把惡行變成善行來演出(
創造),當編劇無法掌控住劇情時(反之,沒有遺忘劇情,劇情的脈動都在腦中
),船早已撞山,也不會察覺到。
女1被動+劈腿+大伯→觀感還可以
女1主動+劈腿+X男→觀感是劈腿
女1主動+劈腿+大伯→潘金蓮

(尋遙子注:編劇的思維太淺薄,由男1主動靠向女1,這是哥搶弟的女友,顯而易見,於是就讓女1主動靠向男1,以為這樣就沒問題了,但編劇所忽略的問題,這兩個男人是親兄弟,由女1主動就更不對了!)
……………………………………………………………………………………

衝突與化解
女1是弟弟(
2)的未婚妻,女1愛上哥哥(1),男1和男2是親兄弟,這是本劇打造的”弟媳愛上大伯”的衝突,要化解這樣衝突,其實也不是難事,但編劇太爛,沒有技術,沒有能力,還讓女1主動去追大伯時,當然會引來反感,因為這不是愛情故事,而是潘金蓮的故事,而要為本劇來解套的話,簡單方法就是把男2演成反派(不要由女1主動追男1,由男1從弟弟的手中把女1救出來),更強的手法是”行為表真心”,無關男女主角的意願(非主動
),藉由事件發展出兩人的被動行為,被動行為讓男女主角搭起緊密關聯,互為付出,互為保護,而令男2在旁看著男女主角的行為,男女主角互為付出的行為令男2自嘆不如,男2被兩人的行為所感化,這時男2只能選擇退讓,而不該像本劇那麼瞎,搞出一個主動式花癡女,千不該萬不該還找未婚夫的哥哥來劈腿。

結論
本劇是大爛劇,手法太差勁,無腦運轉劇情,吐血加噁心,明為巧飾善良,實則打造爭議爛行,演出弟媳勾搭大伯,潘金蓮勾引武松的故事,不堪入目要轉化為愛情,令人無法接受,這是本劇最誇張的問題了。我因本劇之故,把耐力給提升了,觀看本劇太痛苦了,韓劇把垃圾演成黃金,還要把假黃金當餿水來吃,已經吃太多的餿水了,不要再吃這種精神上的餿水,希望台灣不要代理本劇。

尋遙子的韓劇總表

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a2086102&aid=18806162

 回應文章

Tami
2014/11/11 09:32

突然我想到阿信的故事,阿信的二兒子阿仁先與家中的女傭百合相戀,但是阿仁唯利是圖拋棄百合要跟富家千金道子結婚,傷心的百合對阿仁不留戀,主動退出,離開阿信家無依無靠的百合只好去投靠深山找在學陶藝的阿信第三個兒子希平(他是領養的),原本是在那邊打工,後來與希平相處反而相知相惜發現希平才是適合自己的人,希平本來就是藝術家也算是個半隱居的人(不受世俗牽掛),最後希平與百合決定結婚,阿信因為愧對百合也無從反對,反而覺得對百合有彌補。這樣操作的話,雖然也是一女先後戀上兩兄弟故事,但是觀眾倒是覺得合情合理 ^^

尋遙子(a2086102) 於 2014-11-11 18:22 回覆:
我沒看過阿信這部劇,但從你說的內容來看,確實是完全合情合理..
其中構造精準、有先後順序、有因果關係、有關聯運轉:
(1)反派:唯利是圖的負心男阿仁。
(2)受害者:被拋棄的苦主女孩百合。
(3)感情不同步:一個感情關係的結束,然後再有另一個感情,故沒有劈腿爭議。
(4)相處互動:百合投靠希平,而能在生活上共勉,相互依賴。

反觀本劇,根本就是小學程度的人在寫感情,沒反派(
本劇男2如潘安,女1是潘金蓮嫌棄潘安劈腿武大郎)、加害者甩人還主動追被害者的哥哥(大伯)、感情是同步發展是搞劈腿行為、相處互動是沒料又無聊…,在上述(1)(2)(3)(4)四樣當中,本劇只要有表現出一樣,就不會發展成潘金蓮的故事(潘金蓮與武松的愛情故事,畢劇男1不是水滸傳的武松,否則女1會被男1給斃了),所以本劇可說無腦到破錶了,可以和恢單女一較高下(朱買臣之妻與周幽王的愛情故事)。

ESTHER
2014/11/10 22:22

非常同意你的觀點,我看至第六集便棄劇,原因是不能接受一個剛答允男友求婚的女子在極短時間內愛上另一個男人,而這個男人竟然是男友的哥哥。難道這女人只活在自己的世界裏,完全不顧他人的感受,沒道德倫常觀可言?男友又沒有犯甚麼大錯,為甚麼竟然可以一下子甩掉他,然後改為追求他的哥哥,實在不知所謂!

尋遙子(a2086102) 於 2014-11-11 18:23 回覆:
劇中男2真倒楣,院長級醫生,被這樣一個女人給耍著玩了。劇中的女1行為像動物一樣,毒蛇一出生,毒蛇就會獵食,不會獵食就會餓死,女1是憑感覺來活的人,她覺得這東西好吃,就會跑去抓來吃的動物行為本能。男1也很慘,女1抱著孱弱身體來示愛,這樣的男1注定要孤老終生的。

Tami
2014/11/10 09:46

這部沒有看。韓劇瞎戲很多,很多瞎戲配飯吃也不錯看(指吃飯時間隨便每天看個30分鐘的長劇,因為每天30分鐘而且跳著看所以不需培養耐心),不過這種應該設定看了很無言啊~~



2014/11/09 21:07

板主您好~ 常常來您這拜讀影評~~~ 獲益良多哦^0^y

不知您看過"急診男女" 及 " 需要浪漫3 " 了嗎?

個人覺得還不錯......推薦給您! 

尋遙子(a2086102) 於 2014-11-12 18:33 回覆:
我欠很多劇了,我所知道浪漫系列的劇,該編劇的強項,不搞放閃,而是放A,肉麻煽性,男女上床的性,這是隔靴搔癢,開頭這般玩,取悅女性觀眾,中段玩拉扯遙望混戲,但近距離男女互動卻打造不出來,所以我對這編劇的作品,興趣不高,搞"性趣"的韓劇太低俗,但韓電影非常的多..沒有界限都很敢演出