網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
韓劇神的禮物14天心得
2014/05/02 06:56:32瀏覽24951|回應21|推薦92



韓劇神的禮物14天心得


(本劇有16集,約16小時的故事)
出品:韓國SBS
首播日:2014.03.03
集數:16集
主要角色
金秀炫or金秀賢:(李寶英飾,女1)
奇東燦:(曹承佑飾,男1)
韓志勳:(金太祐飾)
玄宇振:(鄭糠雲飾)


滿分有5分,3分可看可不看,小弟評本劇1.5分。本劇是”
亂造劇”,先是表演過程在前,連環殺人、綁架案、緝兇查案,放大過程的懸疑和緊張感,把人物和事件串聯在一起,又不能給出合理解釋,後面彈藥用盡,後繼無力,為了不開天窗,以小放大,努力造戲,透過不斷的劇情改造,維持本劇的生命力。(本劇是毀智商之作,要前後劇情來對照)

因本劇題材之故,連動性很高,互有關聯性,原是環環相扣的查案與緝兇,問題是沒有足夠劇本量,也沒有完整架構,戰線卻要拉到16集,臨場要編造案情、因果、動機、關聯性,當然扣不出巧妙的利害關係,只好推翻加以大改造。
(
尋遙子注:因為本劇關聯性高,前後劇情互有影響,但即時制的造戲法,後面追加再追加,但前面已經定調的,其實後面無法去翻修的,但連續劇又不能開天窗,勉強改造的結果,會改出很多漏洞,前言不對後語。)

兩段時間序
本劇是穿越劇,嚴格來說是”
時間回溯”,已走過的時間(時間序),重新再走一遍,等於是預知未來,回到過去來阻止事件的發生。

第一段時間序,劇情快速表達,過程籠統,沒有細節,內容只有大概,只有簡單經過,發生在首播兩集中,最後表現出的結果,女1的女兒會死(
韓小星)。
第二段時間序,女1的時間回溯,她回到女兒死日的前14天,時間回溯但保有記憶,女1知道女兒會死,她便想改變這個結果,也就是本劇的主要劇情。
(
尋遙子注:第一段時間序,發生”江南婦女連環殺人案”,但本劇表現手法粗糙,此案有三個被害人,第一段時間序是打包玩弄法,日期和時間並未有交代,韓小星之死和此案有關聯,又講明是14天之內要救女兒,照理要在第一時間序講得更詳細,這樣可以兩時間序對照,這可增加本劇的質感,也能拉長劇情的時間,但時間日期語焉不詳,只好倒推。
已知女1時間回溯,回到女兒遇害的前14天,又看到報紙日期,當天報紙寫明3月10日,故可推算韓小星之死日是3月24日。3月10日的廣播,先點出凌晨死掉第一個被害人,既然是說”連續三天的連環殺人”,是故11日、12日將各再死掉一名被害人,這就是江南婦女連環殺人案的三名被害婦女。
在第一段時間序中,玄宇振有說過這樣的話,韓小星不是當天被綁遇害,而是被關7天之後,逃跑失足溺水身亡,玄宇振的話同樣可以倒推,在已知韓小星的死日是3月24日,如果韓小星死前是被關7天,換言之,韓小星在3月17到3月24日是遭人綁架,也就是說3月17日是關鍵日,那天韓小星會被綁架,女1若要搭救女兒,要阻止事件的發生,要先令女兒不被綁架,她女兒沒有被綁架,就不會有3月24日的失足溺斃,所以女1要去化解女兒的劫難,她首先會想到的是,只要女兒在3月17日沒被綁架,她女兒就躲過生命中的難關。
本劇沒有整套的佈局,沒有前後劇情的配置,製造輕巧的台詞對話,反而咬死自己的設定,其實14天已被玄宇振的那番話給改變方向了,14天內搭救女兒,變成7天內避免被綁架,不被綁架就不會有失足溺斃,這是很簡單的因果關係,但本劇還是傻傻的認定14天。
女1因為女兒的死而尋短見,女兒的命等於母親的命,重生的她應可看透一切,她的女兒要先躲過7天,簡單的方法就是帶女兒到國外,避開是非之地,在國外躲15天才是上策,不會有人預知會發生,還拿女兒的命來開玩笑。
)

劇情概述與解說
前2集快速表現,女1是節目秀的作家,她臨時更換節目主題,改換為”江南婦女連環殺人案”,此案已有三個被害婦女,女1透過節目秀來追緝兇手,未料當天女1女兒(
韓小星)遭人擄走,綁匪還在節目中公然挑釁,綁匪還承認是”江南婦女連環殺人案”的兇手(第二被害人的14刀),女1的女兒下落不明,情況沒有變好,韓小星屍體被發現(韓小星被關7天,身體上有傷痕,逃跑跌落池塘,死因是失足溺斃),在女兒死後49天,女1悲傷過度選擇輕生,當她被救起時,竟回到女兒死時的前兩週。
(
尋遙子注:本劇的時間日期是一本模糊爛帳,按照玄宇振的說法,”女兒死前被關7天”,綁匪在節目嗆聲的日期,那天應該是3月17日,但日期的算法有頭尾的問題,有可能會差一天。)

前2集很有抄襲味道,女1的名字叫”金秀賢”,擺明就是搭便車的味道(
來自星星的你),接著有百億的老頭,有韓劇”燦爛的遺產”的味道,男1在池底救女1的畫面,很有韓劇Big的味道,女1遇到謎樣咖啡店的女人,根本就是韓劇秘密花園的內容,本劇開始的劇情,就是很濃的仿抄味,卻不知想演什麼,再看女1在節目中向綁匪喊話,滿臉是傷,又哭又淚,情緒激動,太狗血味了,在女兒被綁架的時間點,女1出現在節目當中,這也未免太專業了,有利用女兒的綁架來做節目的嫌疑,這節骨眼也不是家屬能上電視節目的時刻(家屬會說出什麼話,不小心會激怒到綁匪),所以這就是狗血味。(孩子被綁,扯出一堆陰謀,韓劇追擊者)

第3集開始,女1時間回溯,回到女兒死日的前14天(
3月10日),女1有了改變女兒命運的機會,因”江南婦女連環殺人案”兇手公然承認綁架女兒(第一段時間序),女1要搭救女兒,要防患未然,女1要先逮住殺人案的兇手(綁架案未發生,先抓犯人),如果兇手能伏法,女兒自然不會被綁架,故女1有時間的壓力,女1要在14天之內抓到兇手,女1便從第2名、第3名的被害人著手,想逮住犯人。

男1和女1一樣,他也回溯到3月10日(
因哥哥之故),女1和男1追查”江南婦女連環殺人案”,此案的兇手是車範錫(此殺人魔的變態心理是專殺害遺棄子女的婦女),車範錫遭被害家屬韓基泰殺害,韓基泰又遭人殺害,等於車範錫是遭到滅口,表現出此案是有共犯,共犯能知道14刀(車範錫殺第二被害人有14刀,警察以為13刀),這共犯和車範錫關係匪淺,拋出一個幕後主謀的魔頭人物”手腕男”(手腕有刺青)。

插曲是戀童癖張文秀,張文秀是殺害女童的變態男,其父親張萬福幫兒子頂罪,原以為張文秀是主謀,但張文秀手腕沒有刺青(
煙霧彈,其實是受傷的疤痕),但張文秀知道有手腕男,男1和女1是透過張文秀,想知道手腕男為何人。

一張4人的照片,帶入10年前的霧津連環殺人案,此案與男1有關,當時男1的初戀女友李秀靜,李秀靜遭到殺害,在夜晚的時候,男1見到哥哥棄屍的一幕(
哥哥是奇東浩,智能障礙),又見小屋有血跡和凶刀(前兩名被害人),男1認定是哥哥所為,證人弟弟指證哥哥殺人,死者還是弟弟的女友。
因女1看到丈夫的email,有一封威脅的信件,又有人監視女1家,女1認為和丈夫承辦的殺人案有關,女1從小星的盒子取來一張照片(
照片是Teo的),便從這張照片調查起。(4人照,尹在漢、劉鎮赫、李秀靜、秋道振,這其實也不重要,本劇抓不到重心)

劇情到第10集,把前2集出現的人物,都能攪拌在一起,共構的效果不小,但11集之後整個弱掉了,彈藥用盡,逐步走向毀滅之路,因為這是先表現緊張的過程,沒有佈局和架構時,後面要解釋原因、動機、關聯,就會搭造不起來,加上電視劇時間太長了,無法像電影可縮時表演精華,如果沒有劇本存量,最後為了混時間只好造戲,於是從前面小點抽出,小點放大來改造,可是放的太大,又抵觸先前的內容,只能再推翻前面,推翻再改造,越是改的離譜誇張。

全劇是以救女兒為誘因,和江南婦女連環殺人案有關,女1從此案著手,全劇情約略以三種概念,來表演本劇的故事。
一、似是而非:看起來是主謀,其實並不是,往前進展更多時,又發現另有內情。
二、關聯性:人物與人物的關聯,人物通往案件的關聯,為了全數能共構結合,前10集劇情還能接受,後面則是亂套拼湊。
三、主謀再造主謀:這是案件與緝兇,窮追有極限,主謀就該出現,只要主謀一出現,劇情就會終結,只好改造變化。
………………………………………………………………………………………

亂造劇情
前面集數,尤其是1、2集,所表現的劇情,先是表現”過程”,後面會帶出關聯、因果、動機,已發生在前,理由在後解釋,或是前面沒有痕跡,後面補強增加,亂套解釋、補強造戲,都會令本劇前言不對後語。


(1)上圖的手錶與報紙,3月10日是回溯時間起始日(報紙日期),在第2集時,女1在女兒死後的49天,女1尋短回到3月10日,換言之女1時間回溯了63天(49日加14日),但男1的手錶是”24”(14天救女兒,並不是回溯14天,而是回溯63天),3月10日的63天之後,也不會是24日。這小問題可知本劇在開拍時,於時間的概念,是相當的粗糙,這種粗糙的弦外之音,即沒料就來拍本劇的意思,因為本劇的時間細節掌握很重要,因為每一集是過一天,前三天有連環殺人案。

(2)女1的時間回溯,意謂著她有”預知能力”,女1若要取信於丈夫,只要表現她曾經歷過的14天,以”預知能力”來表現曾走過的14天,以預知能力來證明回溯穿越,女1丈夫是會相信的,但本劇是讓女1不可理喻,她連證明解釋都不想,直接和丈夫(
韓志勳
)劃清距離,再演變成夫妻問題。
(
尋遙子注:63天的回溯,有太多的預知能力,只要先說某股票會漲幾點,或預先說報紙網頁內容,神準等於預知能力,接著說女兒會死的話,丈夫會當女1是瘋子嗎?
)

(3)第5集時,在車範錫要殺第二被害人時,女1曾拿鋼筆捅了犯人(
有可能不是車範錫),鋼筆有犯人(車範錫)血跡,玄宇振拿此鋼筆去化驗DNA。當車範錫殺害第三被害人,車範錫被警方逮住時,證據都被他銷毀,沒有證據可證明車範錫殺害第三被害人(美美),就算車範錫有通天本事能毀跡滅證,但還有那隻沾有犯人血跡的鋼筆,拿那隻鋼筆的血跡比對車範錫,也能定車範錫的罪,但本劇故意忘了鋼筆了。(雖然不能證明三人都是車範錫殺的,但能證明有一人是車範錫殺的,有一罪就逃不掉了
)

(4)在江南婦女連環殺人案中,男1先搭救第二被害人,但第二被害人最後還是遇害,遇害的地方就在男1附近,她沒有尖叫也沒有反抗,那女子竟然就這樣被殺害了,而且是在男1的聽覺範圍內,於是推敲死者是認識歹徒,這後來也沒有解釋說明。

(5)第4集,男1保護第三被害人,當時男1去移車,車範錫趁移車跑去殺害美美(
第三被害人),這是兩人同時進行的時間,當男1移車完後,男1進入美美家中,男1和車範錫有一場激烈打鬥(這打鬥能夠沒有留下痕跡,也算是神的領域
),車範錫跳窗逃跑,男1也跳窗急追,一追一跑,時間緊湊,哪來的空檔能把凶刀和血衣藏在車底下?還有時間換衣服?

(6)第7集,女1潛進張文秀的家,女1發現銀珠,銀珠被張文秀綁架,張文秀在猥褻女童,原本張文秀對著女1和銀珠的畫面,女1又怎麼出現在張文秀的背後,畫面實在是奇怪?

(7)女1丈夫韓志勳的改造,前2集表現的家庭生活,身為律師的反對死刑,韓志勳對妻女的反應,並無怪異的跡象,後面時間則太多了,要混戲只好拿韓志勳來造戲,混出一個拼湊的人物,韓志勳越到後面的劇情,他所知道的事情就越多,根本無法反應他在前面時的行為。韓志勳和女1後輩有關聯(
與朱敏兒有染),韓志勳又通往主謀的關聯(手腕男?李明翰?韓經常在通電話),韓志勳通往黃民宇的案件(當時是檢察官,手腕男之子),韓志勳又通往李明翰的關聯,韓志勳又通往霧津連環殺人案的關聯,究竟韓志勳是什麼樣的人物?而他卻是掛著女1丈夫的名,就是和女1沒有關聯,和韓小星有父女之親的關聯,發生事件的當下,都不知他在幹什麼?連續劇順著時間表演情節,不會那麼容易產生問題,但本劇在造戲上是有難度的,事件、關聯、因果、動機發生在更早(10年前、5年前、6年前),卻得硬是在後面集數才拋出來,一旦無所本來拍本劇,加上即時制,就會掰很大,將與前面的劇情兜不攏,按照本劇後面劇情的表演(無本大改造),其實”打從第1集開始,韓志勳就知道殺害李秀靜的兇手,那就是總統之子金信守”(Teo的哥哥尹在漢死於5年前,尹在漢生前有和韓志勳有見面,訴說一切真相,殺害李秀靜的真凶是金信守,男1哥哥奇東浩是冤枉的
),可是回顧全劇的韓志勳的反應,當女1聲稱女兒會死,這中間表現無數的經過,韓志勳的一切反應,根本沒法正常解釋。

(8)奇東浩(
1哥哥)以外套來認人,他誤認男1殺了李秀靜,奇東浩因此替弟弟頂罪,奇東浩為弟弟承認犯行,但他為什麼還要扛下霧津連環殺人案所有的罪呢?(原說只承認殺害李秀靜,本劇沒說明原因,最後奇東浩全部都認罪,後面又大改造,把霧津案的兇手又改造成是車範錫
)本劇前面的口述情節,這是先表演過程,可是原本就是無所本,想著到後面再來編細節,可是掰不出來,又被其它的劇情給蓋過,自然就當它沒發生過。

(9)第11集,手腕男假扮警察,強把女1給抓走,女1和手腕男在警車內打鬥,但要問手腕男綁架女1的目的為何?看後面劇情來找答案,完全是沒有理由的,就是製造緊張感的空洞內容,再去對照第8集,手腕男把女1給綁到了,手腕男和男1大打出手,究竟是想怎樣呢?就是揮拳頭給觀眾看。先把手腕男當成主謀,男女主角一直在追此人,後面劇情又把手腕男改造成”有苦衷”,手腕男不是魔頭,他只是想為兒子之死伸冤,這樣的人綁女1的目的是?後面劇情是大改造之下的手腕男,前面綁架女1行為無法聯結起來。(
手腕男應該就是主謀,兜不出一個合理答案,於是再改造
)

(10)玄宇振的改造,前面玄宇振的角色,他是一個不錯的警察,給予女1和男1很多方便,後面則加以大改造,先讓玄宇振與主謀有勾結(
這主謀因時有不同,不知玄宇振是和誰通電話,手腕男乎?李明翰乎?),後面是亂掰關聯性(10年前的霧津連環殺人案和江南連環殺人案做成同一人所為,兇手是車範錫,很勉強的亂扣),玄宇振把14刀內幕洩露給手腕男(江南連環殺人案的第二被害人被殺14刀,警方以為13刀),問題是玄宇振也是在節目播出的當下,當時玄宇振接到電話才知道的(2集開始內容),綁匪在此時說了出來,玄宇振如何即知即覺,洩密給別人知道呢??亂扯!另一件事是永奎被挾持一案,在第6集40分鐘的劇情,擺明就是男1違反命令,當時玄宇振叫了一聲”奇東燦”,他是命令男1不要開槍,玄宇振如何說話時又能開槍呢?(大家都耳聾了,意謂有兩槍響)後面劇情是因此段加以改造,改成玄宇振是誤傷永奎的肇事人。13集時,男1和女1坐在路邊,兩人一起亂掰劇情因果(這段完全是瞎扯,聽不下去),男1自己編案情編很大,影射玄宇振在霧津連環殺人案時,玄宇振把兩死者血跡和兇刀擺在小屋中(若是按照更後面的一手遮天劇情,每個警察都是黑道了,人人都可能會栽贓嫁禍
),男1因此深信哥哥就是霧津連環殺人案的兇手,本劇這樣的鬼扯亂掰法,時間點太可笑了,玄宇振的弱點,即為開槍誤傷永奎,讓男1背黑鍋,這是6年前發生的案件,但霧津連環殺人案是10年前,10年前玄宇振沒有弱點,男1也不是警察,怎可能利用還未發生的弱點來要脅別人,本劇真的是穿越劇的了,向未來借弱點來要脅別人!所以…玄宇振原本就沒有使壞的跡象,但後面時間太多了,只好拿玄宇振來造戲,無所本來亂掰,借小點來改造,當然就會掰出問題。

(11)朱敏兒的改造,敏兒是女1的後輩同事,第1集50分鐘劇情,是先定調敏兒有交往3年的男友,當時敏兒在電話中與某人爭吵,女1見到敏兒手腕有瘀傷,姜PD有別的女人,要敏兒打掉孩子,朱敏兒聽了女1的說法,朱敏兒難過的落淚(
意謂女1說的都沒錯),再看後面劇情,敏兒和女1丈夫有染,這未免掰的太離譜了(那瘀傷是誰打的),再看第1集的最後,敏兒和”京秀”通電話,中間又見敏兒和手腕男認識,敏兒角色的作用,我是這麼認為的,手腕男有可能是敏兒的男友(或其男友與手腕男是同夥
),但後面劇情是全面推翻,16集的時間要演緝兇,混戲只好大改造,開拍時就摸瞎來混戲,卻要演一部環環相扣的案情與緝兇?!

(12)第16集,男1有說到”1個月後哥哥會執行死刑”,這是根據第一段時間序的說法,但第1集有說到女兒死後49天,那時奇東浩才被吊死,所以男1所說的1個月也不對,本劇的時間就是亂到底,開頭就是亂,亂中再拉線來改造,亂到沒有時間概念,卻要演14天救女兒。

(13)後面劇情所揭曉的內容,黃京洙是手腕男(
手腕刺青),黃京洙也是被害人黃民宇之父,在黃民宇之案件,當時韓志勳(1丈夫)是該案的檢察官,韓志勳為此案盡心盡力,他還和黃民宇之母站在法院前淋雨,抗議司法不公,那個時間點韓志勳就認識黃民宇之母,後面黃京洙(手腕男)還和韓志勳一起找證據,他們終於把嫌犯給定罪,這些後面劇情都是表示黃民宇父母與韓志勳是同一戰線,為把犯人給繩之以法而一起努力過,能把殺害兒子的犯人給定罪,黃民宇父母肯定很感謝韓志勳,這後面劇情是這樣表現的…,但是再仔細去看第1集的第7分鐘劇情,那個潑灑韓志勳一臉的髒物,那婦人就是”黃民宇之母”(韓志勳和她曾在法院前淋過雨),黃母當時罵韓志勳是人渣,罵韓志勳該碎屍萬段,根本就是不認識韓志勳的那種罵法(但後面劇情竟是表示,雙方很熟?
),而且黃母是身為被害家屬還抓不到兇手的那種怨恨,黃民宇之案掰很大,聯結到手腕男,又掰到與韓志勳有關,由此就能懂得本劇是拉前面演的小點,拿一個小點來改造再加以放大,硬是強加改造就會兜不攏。

(14)後面劇情大改造,拿小點來放大,或套關聯性,霧津連環殺人案的檢察官是韓志勳,這是後面劇情所說的內容,但這與前面劇情所揭露的不同,在第2集44分鐘時,在男1的回想畫面中,有閃過檢察官的臉,那個檢察官的長像和聲音都不是韓志勳,如果本劇開頭定調是有那樣關聯性,就會有連動的劇情細節,就不會找非韓志勳來冒充韓志勳,所以是先丟出一個奇東浩的冤案,後面的時間再來想更多的內容,而關聯性就是造戲的法寶。

(15)無用老頭秋秉守,看完全劇不曉得這老頭的作用,天降100億的老頭子,先提示他反對死刑,接著看下去,他的兒子秋道振是照片四人之一(
死者李秀靜),後面劇情所說的內容,秋道振是死於自殺,秋道振為什麼自殺呢?李秀靜也不是秋道振所殺的,秋道振根本和此案無關,是李明翰威逼秋道振成為李秀靜案的共犯(這是大人哄騙小屁兒,三個小屁孩還真聽話
),李秀靜既不是兒子殺的,兒子卻因此懷罪自殺,從秋道振的死因來看,秋老頭的怨恨應指向何人,當然是指向李明翰,根本和兒子無關的事,硬是讓兒子有個關聯,就為了封口把他兒子給逼死,從最後這一層因果關係來看,秋老頭存在本劇的作用??他應該是復仇劇的老頭子!所以從這一點來看,也是後面改造太大,或是前面根本就沒有底。

(16)後面劇情越來越誇張,完全是”隻手遮天”劇情,白道就是強大的黑道,無法無天,無惡不作,但看完全劇更能明白,如果從直接因果來看,透過節目秀鬧大綁架案,李明翰是想啟動死刑,啟動死刑的目標是除掉男1的哥哥(
死刑犯
),若是如此的話,鬧出那麼大的事端,就只為了殺掉一個死囚,既然李明翰有強大的黑道力量,何不直接除掉男1哥哥,萬里長城跑全程,就為了把腳下的泥給抹掉,何必費時費力又浪費人命,何不直接盯著男1的哥哥便可了,鬧那麼大也不能保證執行死刑啊?手腕男也是一樣的,手腕也是歹事幹盡了,傷天害理都做了,他何不拿這股黑道力量直接對付喪盡天良的犯人李敏錫?有直接因果可化解,何必繞那麼遠的路?又不一定會成功。

(17)網路上懷疑女1綁架女兒,這..這要從何說起呢?這不是無俚頭了,而是無法解釋的荒謬之說。韓國的媒體更扯了,當時女1遭鬼神附身,拿香蕉挾持總統孫女,韓媒於此的解說,”為了轉換局面,總統誘拐了小星”,這..這是什麼鬼話,如何能有這種推論,還指控總統綁架小女孩?太扯的說法,沒法解釋。

(18)13集,男1鬼扯的完美犯罪說,亂扯關聯,男1得到的結論是”必須執行死刑,才是一個完美犯罪”,這是密室殺人,還是透過別人的復仇來達到殺人的目的,什麼都不是啊,當真亂拼亂湊。

(19)第12集,綁匪未綁到小星,綁匪就在節目中公然說綁架小星,然後演出”小星流浪記”,這是為了要迎合第一時間序的綁匪叫陣,但是沒綁架就先說綁架,這難道是犯罪行為的預支??本劇造戲造的太離譜了,從12集綁匪說綁到小星,男1媽也順手來綁,中間女1中了香蕉毒,想到挾持總統孫女,最後女兒落入女1丈夫手中,小星還是自由身(
對應12集的節目秀,”小星已被綁架”,兩集等於2天
),終於在14集時女兒被綁架了,這一長串的”綁架的假期”,可真是太離譜了。

(20)前面的手腕男是魔頭,手腕男(
黃京洙)的一腿跛足,後面再改造手腕男不是魔頭,手腕男有喪子之恨(黃民宇之案
),手腕男又改變為總統護衛,總統護衛有刺青,會不會太扯了?保護總統的護衛還是瘸腿,這只會發生在韓劇當中,為了延伸本劇生命,亂改瞎改,亂拼亂湊,總統之子金信守也得是跛腳之人。

(21)有權勢的人會有白手套,幹壞事不會親自出面,有李明翰出面的話,總統夫人出來見肉票,這是什麼道理?她把自己的臉拿給肉票看到,不撕票都難了,總統夫人只要在背後下指導棋,她出面見小星是太蛋疼了嗎?這是在演什麼內容呢,就是為了兜第2集的無意義的牆壁畫,想辦法給出一個意義,其實是沒意義,也沒有道理的。

(22)14集,女1丈夫是超級天才,他說是為了女1被通緝的問題,女1丈夫在國人面前演了一場戲,把假綁架演給全國看,這玩笑是丟一個磚頭出去,最後會被5千萬的磚頭給填滿,女1丈夫是一位律師,神來之筆的假綁架,本劇當真是爆炸了。
……………………………………………………………………………………

混戲有理,魔頭有罪
韓劇的混戲方式,非常之多,無漏洞的混戲法,就是不要觸碰時間,按正常時間來走,就不會有前後矛盾問題。常見混法是來回反復,”想愛,不能愛”,愛了害你,不愛對不起自己,糾結在愛與不愛之間,這就是鬼打牆劇情,這鬼打牆十分好用,觀眾非常買帳,只要有超級韓流明星加持(
男星更重要
),可以混出半部韓劇時間。
有一種混戲法是混回憶,前不著村,後不著店,忽然玩起回憶,但回憶是過去的時間,內容恐怕會和現在內容抵觸,混不好會有漏洞的。
本劇的混戲法是”混魔頭”,究竟誰是主謀?先是江南連續殺人案的兇手車範錫,但車範錫不是魔頭,指向文具店張文秀,張文秀也不是魔頭,再變換為共犯的手腕男,再指向照片中的秋道振,秋道振也不是,黃京洙也不算是,又指向李明翰,又指向總統之妻,李明翰是幹盡傷天害理之事,但他是為誰辛苦為誰忙?(
亂扯無解題,殺人放火不是為自己)那答案是總統之子金信守,但總統之子也不是主謀,更不是總統(若是總統就直接下令執行死刑,本劇第1集就結局
),幸虧本劇只有16集,收視率太好加兩集的話,這魔頭肯定要再換人了,最後外星人才是大魔頭,高難度混戲是換魔頭劇。

結論
有些觀眾看連續劇,只能看眼前的劇情,當下演什麼就信什麼,看第3集就會忘前2集,看第10集就會忘前9集劇情,這樣一路遺忘下去,依靠遺忘把一部劇給看完,不會發覺有什麼問題點,但若對劇情有感的觀眾,看本劇就會察覺到不對勁,會不時往前面找相關連結,就會懂得本劇掰很大。本劇是為遺忘”量身打造”的韓劇,人會遺忘是很正常的,只要往前面劇情去對照,拿前後相關劇情去比對,當後面的因果、關聯、動機說出時,再去看前面是說什麼內容,就會懂得本劇是無所不用其極的亂造劇。

尋遙子的韓劇總表

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a2086102&aid=12983596

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

TEJO
2016/07/11 02:41

"於是推敲死者是認識歹徒,這後來也沒有解釋說明"

這邊有說明的,後來找到歹徒的外套,男主看了說了句難怪被害人都沒有防備

因為那是消防員穿的外套


natalie0874
2015/08/30 16:58

我看完這部時還去網路上搜尋心得文呢

有很多地方看不懂 所以這部戲我看了兩次

太複雜的戲會讓我用腦過度

但我也不是太較真的人

反正就是部戲

只是為了娛樂

如果娛樂也要認真成這樣那就不算娛樂了

佩服版主可以這麼仔細找出不合理的地方

(tina4256g@yahoo.com.tw)
尋遙子(a2086102) 於 2015-09-01 22:51 回覆:
你要察覺到的是,有些事情是現實不會發生,但因為是娛樂,原本是想像出來的內容,娛樂有廣為宣傳的效果,因為電影、電視演出這樣的橋段,就被人們當真而去做或認同,因果關係之間就變成娛樂創造新的行為、新的認知,比方說某A職業的人原本是過很平凡的生活,可是電影把A職業說的很糜爛,於是大家都認為在華爾街工作的人都是狼,你能懂我的意思嗎?其實證券營業員根本就不是電影演得那樣,可是虛構會創造真實,洗腦是無感的,故要動腦。

Luster
2014/09/29 22:06

謝謝你的腳底板跟膝蓋.

雖然都是贅字跟不明究以的落差發洩.

我不質疑你提出的,就後面的發展來看,他本來就知情.

你所謂的前後不一為何?

另外,韓由檢轉律師你又怎麼想?

填補與組合本就是本劇的進行特色,如何去思考其中的內容算是頗有趣味的.

貌似你認為一定要有發展剖析的範本?

若要說詭辯你自己讀自己的心得就行了.沒請你當解說也很可惜.

(wil911264@yahoo.com.tw)
尋遙子(a2086102) 於 2014-09-30 00:15 回覆:
蒼蠅覺得大便好吃,就強迫人也要覺得大便好吃,你覺得這部劇好看,就強迫別人也要覺得這部劇好看,我分明已寫這部劇的問題處,你還硬要用你的選擇性理解與偏好理解來強迫別人也接受你的偏愛,然後放烏賊戰術,令成一片混沌,再巧說把大問題當不存在,把小問題當不是問題,當起本劇的戲外編劇,大行詭辯之道,所以你根本就不是來討論劇情的,只是想證明”你看戲的選擇性看法與特有想法的偏好”。

這是你說的一項:
二一 總統夫人十年前就是幫兇了,一起行動很奇怪麼?白手套很多是沒錯,但她是女人,又是參與者之一,當然,沒蒙面是蠻怪的。
我心得內文中有說過這兩人行動很奇怪嗎?我根本就沒說這兩人一起行動會奇怪,只是說總統夫人沒必要露面給小星看到,可是你丟出這句我沒說的內容,到底是什麼意思呢?強扣我沒說過的內容,再加以扭曲,可能你不太懂什麼叫白手套,接著你又說白手套會很多?我也沒有說過會有很多白手套,而且白手套為什麼會很多?(一個李明翰就夠了)我聽了是丈二金剛莫名其妙,你又說她是女人,又提到蒙面,我心得的第21項主要是在說明總統夫人只要在背後下指令給李明翰就可以了,她不用出來見小星,綁架犯被肉票給看見臉,對綁架犯而言是犯傻的行為(一般是不小心被肉票給看到),一旦肉票看見綁架犯,往往得要滅口了,總統夫人根本就不用出來見肉票,不用見又為什麼要蒙面呢?蒙面..這是古裝劇了嗎,完全不知所云,我若一一回覆你的質疑,恐怕回文會比本心得文還要更多,而你的解釋更會有比本劇的內容有著更大的問題點,這是抱著汽油桶來為本劇救火的行為,如果自我感覺此劇良好,就多看幾遍便可了。(我可以反擊你說的每一點內容,因為我說的是除法的世界,而你只能理解到加法,故用加法的想法來解釋除法的世界,就會糾結在除法的世界很不加法,所以你的問題點是太年輕了,想法就是簡單,前後有10個點的成因只拿2個點來檢索,冒然就想成一個解答,也許10年後你會體會的更深入,能看到其他8個點)

Luster
2014/09/27 10:33
十一 我覺得沒什麼問題。敏兒變成第三者是哪裡奇怪?韓知道她懷孕想生下來會不打麼?另外手腕跟她男不男友?有這樣說麼?我想這是牽制韓的手段之一。

十二 口頭上的時間點會有出入。

十三 你很厲害能看出”不認識的罵法”。事情過許多年,那母親也不像父親一同參與查案,會有多認識,且她的情緒是扣在死刑犯上。

十五 你很會替角色想”該怎麼做”。秋老頭是財團負責人,十年前案件他也有些牽涉,是死了孩子,但他有證據卻難以決定去行動,心理上他是加害與被害兩者兼領導責任的人,人有自認無力與放任時間沖淡的心理特色,不見得如你所說的直接行復仇之事。

十六 恩,這我稍微認同。常常壞人都要搞太多花招,這部戲潛在的政治力量很強。他的目的是保住金南俊,死刑只是手段。手腕男的仇人在牢裡,自己沒這能力,且死刑犯之死是會被關注的。

十七 我也覺得那推測亂有膽。

十八 哪有問題?李明翰要的是完全乾淨、沒汙點的金南俊。

十九 基本上很多細節前面出來後面有補而且不是特別找前面的問題補的,真要這樣,問題鐵定更多更明顯。

二一 總統夫人十年前就是幫兇了,一起行動很奇怪麼?白手套很多是沒錯,但她是女人,又是參與者之一,當然,沒蒙面是蠻怪的。

二二 劇裡就有說那是在她被通緝之前就發現的。韓是被指使的,製造社會恐慌堅定死刑執行。

魔頭只是種信念,有權者展現信念就成就這樣的故事。

你沒辦法接受出現又出現麼?

這 部戲確實如你提出的有些細節有問題,不過你所批評的我覺得是落在直接以負的眼光來看的結果。後面的情節是補充,有許多場景如小星的紅手指、奇東燦的夢境、 髮夾、鈕扣……等都是前面就有強調過的東西。衍伸或是變造?個人是比較不這麼認為,在許多空白填補的部分,你的解釋成了”裡面的人這樣就不對”,我覺得有 失偏頗。(h54921157@hotmail.com)
尋遙子(a2086102) 於 2014-09-29 19:39 回覆:
好吧,我試著以膝蓋來透析本劇,就說一點,打從本劇的第1集開始,女1的丈夫就知道”男1的哥哥是無辜的”,殺害李秀靜的兇手是總統之子金信守,這是女1丈丈在第1集就知道真凶了(我這個法說,你若覺得質疑,要叫你再看本劇,你肯定不願,我只好再放低態度,以腳底板看本劇),從第1集的韓志勳就知道殺人兇手來看本劇,這樣的一個韓志勳在本劇16集的行為,你如何來看待前後不一的”裝”律師?(這是一部為遺忘量身打造的韓劇,但不要用你的20%的記憶加上片片斷斷的記憶來重組,有意願就仔細重看,不要只想為劇情找解釋,用膝蓋來也能以膝蓋回,以誠意來也能以誠意回覆,用看戲的智慧來賜教當以崇敬眼光來回應,如若用腳底版來也惟有腳底板回,方是應對之道,詭辯對我是沒用的啦,大問題的劇情,你就當”這也沒什麼”,或只看一樣不看其它連動,隨口為問題處找理由,對與錯都在你的解釋,這部韓劇沒請你來當該劇的解說師,豈不很可惜了?編劇之編)

Luster
2014/09/27 10:28
剛看完這部<神的禮物14天>韓劇.

這部戲我覺得整體上的設計與所要表達的相當有意思,融合推理、社會探討、追查,加上”回到”時間點前的補足效果還蠻喜歡。

關於您的心得個人覺得是種負面的連鎖,針對不喜歡的部分進行撻伐,最後如心得內容般也造出壞現象的樣子。

韓劇我涉略極少,不過人物與情節您做出投射=抄襲說法我想就有許多負面成見出現了。

我認為這是部時間點改變後前後相互補足的故事,前兩集梗概,後續是人物與行為的不同產生的真相追查過程。

第一點日期確實產生問題,這是很不好的失誤,但您的心得說得簡直要命

第二點,回溯是能證實很多事,但失去女兒的母親她能夠想起的我想只有事件相關之事,在”時間回溯無稽”的心理前提加上強調小星會死這種晦語,是你你會信麼?

第三點,鋼筆只能證明車範錫出現在現場且被刺並不能證明他殺了第二個女子,可以說自己是跟蹤狂阿。另外,他本來就是李明翰計畫中的一只棋,對他來說,乾淨的處理就是事故而不是司法。

四,身分可以有公務員的偽裝,要讓人瞬間叫不出來的殺法是有可能的。

五,劇是演人追人,但這部劇有許多是空白補償的部分,在時間的空隙之中車範錫不是沒有時間。你只是覺得他一直被緊追著。

七的部分……韓他是個明暗間的關鍵角色,他跟誰通話後面都有演出來,難道每一通都要電話屏幕顯現給觀眾麼?不過他那張”沒甚麼事阿”的表情跟後面情緒崩潰對照是有些唐突沒錯。

八……因為上面直接就讓他吃下前面的案子。警察結案對警察聲譽提振,而奇東浩又都認了(他看到他弟弟殺李秀靜就算傻也會做出聯想),會有這種狀況不意外,不過他本身在法庭上是不認前兩案的。最後發現是車範錫下的手沒什麼問題吧?這樣他才有跟金秀炫談話的理由阿。

九。誰跟你說主謀是手腕男的。李明翰會先用警告的方式。

十,也沒說玄振宇透露14刀。這是司法鑑識的部分,又,為了達成目的,說成15刀也不是問題,這只是要讓現場認定綁匪是江南連續殺人事件的手段。另外,甚麼叫作十年前玄振宇沒弱點?這你想的吧?他是菁英,會被保護跟命令,另外,當時也很資淺。(h54921157@hotmail.com)

liping0712
2014/09/04 00:53
爛片,大大的爛片.

zoey
2014/08/05 03:29

再回最後一句,我認為不能單純只說「他們搞綁架搞犯罪就是要啟動死刑」,只能說目的一致,但各懷鬼胎!秘書是為了湮滅證據、殺人滅口,而手腕男是為了能讓仇人列入執行名單;所以本劇當然沒有你所謂的積極做法,話說我在看的當下一直猜是廢死與否的戰爭,沒想到只是個人恩怨的狹路相逢啊~~~

補充一下,手腕男他的壞人形象也不過就是前面撞翻警車、撞死韓泰基(車範錫是被韓泰基用球棒打死的)、威脅玄宇振、監視女主家、狂追女主角和意圖挷架小星而已,這一切還是受人指使的~


zoey
2014/08/05 02:25
我是從角色去看戲的吧~所以被愚弄地不亦樂乎;而你則是黑白分明,所以你的解決方法就是女1跟老公解釋清楚,一起把女兒藏起來就好,你認為「這樣吃東西的過敏,難道是不可避免的事嗎?女1盯著女兒就可」,而女1則是聯想到「命運的力量那麼大,逃避不如正面對決」,從這裡看出來,你很理性,女1根本瘋了(不冷靜),然而女1後續卻能有條理地整理案情,於是你又反推回來,有條理的女1怎麼可能選了瘋狂的解決辦法,根本是編劇bug...而我則覺得瘋狂的執念(一念之差?)和聰明與否是沒有絕對關係的~


手腕男從開場就是壞人形象,可其實他的壞人形象也不過就是前面撞死韓泰基(車範錫是被韓泰基用球棒打死的)、威脅玄宇振、監視女主家、狂追女主角和意圖挷架小星而已,但在你黑白分明的刻板印象中,這壞人最後卻只給了主角個警告、都挷架了還下不了殺手,根本是角色崩壞、前劇不搭後情的編劇bug...而我則覺得難怪只有警告,原來是前面黑很大,根本是個苦衷男~


老公開頭的形象則很正義很好,你也忽略了他將女兒之死怪罪女1那段,同理可証,你也沒辦法接受他的轉型,所以你把焦點放在過程怎麼沒有蛛絲馬跡,加之敏兒開頭沒反駁女1說的姜PD,也沒拍出個嘲諷的伏筆讓你看,在沒有心理準備之下,你大概很難接受原來好人沒那麼好,壞人沒那麼壞,於是就變成編劇大改造了...而我則看成了老公孤注一擲的悲哀、敏兒有苦難言的默然~


因為你問我怎麼看戲,我才有感而發,我的臆測若有冒犯,煩請刪文,我只是覺得你的心得分析地很仔細,所以好奇你對其他不同方向的看法,總之十分感謝你願意跟我聊~

zoey
2014/08/04 22:47
哥哥扛下所有罪的原因也不是我想像的,請見http://tieba.baidu.com/p/3011644509

zoey
2014/08/04 22:18
4不是我幻想的唷~剛好有人截圖,請見http://monicalin0219.pixnet.net/blog/post/56357637-%E3%80%90%E5%BD%B1%E8%A6%96%E3%80%91%E9%9F%93%E5%8A%87%E3%80%8A%E7%A5%9E%E7%9A%84%E7%A6%AE%E7%89%A9-14%E5%A4%A9%E3%80%8B1-2%E9%9B%86%E3%80%81%E5%A5%B9%E7%9A%84%E5%90%8D

「志勳在電話中對秀炫說因為你被初戀糾纏,所以沒有親自送小星,導致小星被綁架死亡…所以他也無法原諒秀炫的過錯」

至於鋼筆,之前說會給國搜科驗DNA,後來說DNA不符,剛特別挑出來看了下,原來不是指"所有證物",而只說了襯衫血跡,果然是我誤會了~

手腕跟秘書的交換條件就是讓手腕的仇人被"執行"死刑,而秘書不想真相被揭發,手腕是秘書的棋子,事件就是這樣串起來的,並無不相干。

見仁見智囉~感謝回覆~
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁