我是從角色去看戲的吧~所以被愚弄地不亦樂乎;而你則是黑白分明,所以你的解決方法就是女1跟老公解釋清楚,一起把女兒藏起來就好,你認為「這樣吃東西的過敏,難道是不可避免的事嗎?女1盯著女兒就可」,而女1則是聯想到「命運的力量那麼大,逃避不如正面對決」,從這裡看出來,你很理性,女1根本瘋了(不冷靜),然而女1後續卻能有條理地整理案情,於是你又反推回來,有條理的女1怎麼可能選了瘋狂的解決辦法,根本是編劇bug...而我則覺得瘋狂的執念(一念之差?)和聰明與否是沒有絕對關係的~
手腕男從開場就是壞人形象,可其實他的壞人形象也不過就是前面撞死韓泰基(車範錫是被韓泰基用球棒打死的)、威脅玄宇振、監視女主家、狂追女主角和意圖挷架小星而已,但在你黑白分明的刻板印象中,這壞人最後卻只給了主角個警告、都挷架了還下不了殺手,根本是角色崩壞、前劇不搭後情的編劇bug...而我則覺得難怪只有警告,原來是前面黑很大,根本是個苦衷男~
老公開頭的形象則很正義很好,你也忽略了他將女兒之死怪罪女1那段,同理可証,你也沒辦法接受他的轉型,所以你把焦點放在過程怎麼沒有蛛絲馬跡,加之敏兒開頭沒反駁女1說的姜PD,也沒拍出個嘲諷的伏筆讓你看,在沒有心理準備之下,你大概很難接受原來好人沒那麼好,壞人沒那麼壞,於是就變成編劇大改造了...而我則看成了老公孤注一擲的悲哀、敏兒有苦難言的默然~
因為你問我怎麼看戲,我才有感而發,我的臆測若有冒犯,煩請刪文,我只是覺得你的心得分析地很仔細,所以好奇你對其他不同方向的看法,總之十分感謝你願意跟我聊~