網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
韓劇總理和我心得(預約愛情、總理戀愛中)
2014/02/06 09:34:59瀏覽17948|回應16|推薦178

韓劇總理和我心得(預約愛情、總理戀愛中)

(本劇有17集,超過17小時的故事)
出品:韓國KBS
首播日:2013.12.09
集數:17集
主要角色
權律:(李凡秀飾,男1)
南多貞:(潤娥or允兒飾,女1)
徐慧珠:(蔡貞安飾,女2)
姜仁浩:(尹施允飾,男2)
朴俊基:(柳鎮飾,男3)


滿分有5分,3分可看可不看,小弟給予本劇4.2分。本劇是狗仔隊女記者和國務總理的愛情故事,開始於國務總理的提名,雙方捲入醜聞事件,為化解男主角的醜聞風暴,女記者和男主角偽裝成戀人,女記者為圓父親的夢,男總理為政治選擇,雙方展開一場契約婚姻,先確立名份,後將錯就錯,伴隨相處與互動,拉進兩人的距離。

劇情概述
權律(李凡秀飾,男1):42歲,檢察官的出身,當過國會議員、道知事,誠實、清廉、正直的政治人物。七年前的一場交通事故,妻子朴娜英失蹤,權律選擇不婚,獨立扶養三個孩子,妻子失蹤之事故,妻子成為權律心中的痛,權律為此患有失眠症,需依靠藥物才能入眠。當時總理人選難產,三次提名都遭國會否決,而權律形象清新,權律有望成為新任總理,一張照片令權律招來污名,為化解污名的困局,為讓人事案能夠通過,以緋聞來交換污名,不得已和記者南多貞假裝熱戀。

南多貞(潤娥飾,女1
):28歲,緋聞News的記者,從小和父親相依為命,聰明機靈、善良慧黠、俏皮可愛,原是想採訪權律的花邊新聞,未料自己變成緋聞的女主角,正值總理提命的當下,緋聞事件令權律難以脫身,權律為護住女1的名聲,原打算放棄提名,女1感受到權律的善意,乃出手解救權律,便與權律偽裝為戀人,後又為成全父親的心願,甘心和總理權律假結婚。

姜仁浩(尹施允飾,男2):32歲,權律的隨行科長(隨扈
),精通多國語言,暗藏復仇之心,原是不會笑之人,見女1可愛而展露笑容,男2心中喜歡女1,成為女1的守護天使。男2由哥哥姜秀浩扶養長大,姜秀浩遭遇一場車禍事故,令姜秀浩成為植物人,男2認為車禍是權律所為,故藏身在權律身邊,伺機想為哥哥復仇。

徐慧珠(蔡貞安飾,女2
):35歲,權律最忠實的助手,國務總理宣傳室長。15歲的叛逆期,出生在破碎家庭,成為一個小太妹,大學生權律的出現,解救了徐慧珠的人生,女2從此立志向學,成為權律的後輩,大學時外號”權律的護衛武士”。女2是為了報恩,也為戀慕之故,暗戀權律有20年,不敢表明心意,遠望權律便已滿足,南多貞的出現,令女2很不是滋味。

朴俊基(柳鎮飾,男3):42歲,企劃財政部長官。朴俊基原是權律的大舅子,妹妹朴娜英離奇失蹤,朴俊基認定妹夫權律所為,痛恨權律,故在政治上多次打擊權律,非摧毀權律不可,是權律最主要的政敵。


女1(
南多貞)是狗仔隊記者,為拍藝人緋聞照,恰巧和男1(權律)結緣,男1成為總理候選人之後,女1南多貞想打聽總理候選人的私生活,她原本懷疑男1和女2有特殊感情,男1幾次和女1不好的接觸,女1便遭到誤解(被認為是拐帶小孩,向權萬歲騙取新聞內幕),男1知道誤會了女1,男1心中的愧疚,便把獨家的採訪給了女1,但兩人曾近身接觸的一幕,被人拍下照片,照片中只有男1的臉,女孩的衣服像是學生裙,便被曲解成性醜聞,男1身陷醜聞的風暴當中,依女2的提議,是想把女1當成替死鬼,把女1說成是政敵收買的女人,就能化解此一困局,但男1不肯這麼做,寧可不當總理,也不願做假捏造,為讓自己能夠過關,以傷害無辜的女人作為代價,曲解女1是惡人,男1打算婉拒此項人事任命案(總理提名),男1的善意被女1知道,再加上男2出手的遊說,女2便到記者會大方承認,直認自己就是照片中的女人,還與男1是相愛的戀人關係。

偽裝戀愛,雖有違男1的不說謊原則,一是能化解男1的困境,事關政治生命,二是能保護女1的名聲,免去性交易的質疑,男1騎虎難下,不得已作出此一選擇,醜聞事件變換為戀情,這是在女1的幫助下,總理的人事任命案獲得國會通過,男1便成為國務總理。

女1父親病重,罹患腦腫瘤,剩下6個月生命,女1父親(
南由植
)盼女兒能結婚,女1為完成父親的心願,向男1提出結婚之說,女1本意是為了父親,才提出這樣的請求,但這請求難以認可,假戀愛要進展為真結婚,令男1誤解女1的本意。

原預定就任總理之後,再發表分手的新聞,當時女1為抓內奸,參加總理就職餐會,餐會中的口舌之爭,女1難忍貴婦們的譏諷,貴婦們語對男1不遜,女1一時逼急了,當面誇下海口,便說兩人會結婚,此事被總統知道,總統有逼婚之意,男1在政治上難以迴避,又得知女1想結婚的苦衷,即使男1將來要為此付出代價,便接受女1的契約結婚的提議。

以上是從相識到誤解,女1獲得獨家新聞,一張照片扭曲成醜聞,為化解性醜聞,女1肯幫助男1,性醜聞變成假戀愛,女1為圓父夢,男1是政治判斷,假戀愛進展到假結婚。(
上述是到第4集的故事
)

4集後的故事,假結婚有官邸的場景,有大量的男女互動,男1有三個子女,權我們(
15歲男)、權國家(12歲女)、權萬歲(7歲男
),女1要扮演好”總理夫人職位”,也要做好三個孩子的”母親身份”,也與男1相處的”男女互動”,夫人職位、母親身份、男女互動,此三樣交替變換,女1從對男1的好感,在持續的相處之下,女1喜歡上男1,男1也喜歡女1,但男1受困在妻子的傷痛中,每當女1主動靠近男1,男1心態又變化為冷淡,從女2的提醒、從男3指出女1、從女2提出婚姻登記,都令男1變的很冷淡,但男1所以不能接受女1,那是因為對妻子的心病,主因是妻子所衍生出的問題,最後再逐步把此謎團給解開…
………………………………………………………………………………………

主線劇情(
有雷、破梗
)
七年前的一場車禍,車禍的兩個當事人,各自和男2與男3有關聯。七年前,男1因忙於公事,疏於和妻子(
朴娜英)的相聚,當時朴娜英患有憂鬱症,和心理醫生姜秀浩經常往來,朴娜英感情出軌,最後演變成”妻子外遇”,衝昏了頭的朴娜英,打算拋夫棄子,不管丈夫和三個孩子,她想要和姜秀浩私奔,兩人原計劃去美國,臨行前姜秀浩反悔,要朴娜英回到丈夫身邊,當時男1(權律)已知妻子(朴娜英)外遇,朴娜英已沒臉回去,她在車上情緒失控,姜秀浩為阻止朴娜英跳車,兩人在車上拉扯,車子衝出跑道,釀成一場事故,此車禍讓姜秀浩成為植物人,朴娜英下落不明,朴娜英在此事故後失去記憶,故第一時間沒能認親,當她記憶恢復之後,得知姜秀浩未死,她害姜秀浩成為植物人,朴娜英愧對姜秀浩,就更沒臉回到男1身邊,隨後隱姓埋名(改名為金敏靜
),成為修道院的志願者,偶爾會到療養院看望姜秀浩…
(
尋遙子注:失縱之說,這是開頭就設定的,但部份細節沒說明白,容易有疑點的質疑,可以看到不通順的編寫問題。朴娜英的失縱,只是一語交代,如何發生在車禍之後,可以找不到人,受重傷又如何痊癒,很難不去解釋清楚;男女主角的假結婚,若不做死亡宣告,男1的配偶還是朴娜英,除非是已做死亡宣告,否則當時的假結婚,其實也無法進行的,妻子失蹤的認知,難以死亡認知取代。
)

七年前車禍事件的兩人,那兩人的生死,牽動三個人的人生:(
1、男2、男3
)
(1)朴娜英是男3(
朴俊基
)的妹妹,男3因妹妹的失蹤,男3仇視男1。
(2)姜秀浩是男2(
姜仁浩
)的哥哥,姜秀浩成為植物人,男2認定是男1所為,男2要向男1報復。
(3)朴娜英是男1(
權律
)的妻子,男1在感情上遭妻子背叛,妻子有了外遇,這是相當難堪的,男1不能向別人訴說,只能把苦往肚子裡吞,”妻子”成為傷痛的代名詞,男1不想提及妻子的一切,連帶所及的是,假裝戀愛、契約結婚、女1主動靠近,男1在”妻子外遇”的陰影下,便不會把女1當女人看待,儘管相處很近,都能保持以禮。
(
尋遙子注:本劇的主線劇情,能抓穩男2和男3的角色定位,同時也解釋男1和女1能夠近距離相處,卻不跨越男女關係的合理解釋,在於男1有著妻子外遇的傷痛。戴綠帽,對男人來說是最難堪的,一般會對政治人物放大來看,男1根本沒辦法說出口,這丟臉是背負一生,成為不能說的秘密,所以男2大舅子恨妹夫,男1也只是挨打,但本劇在妻子的外遇,把主因導向忙於國事,再看男1對三個孩子的教育,男1忙於國事無暇顧家事,這是合理的說法,但外遇的罪人其實還是朴娜英,三個年幼孩子的媽還能有閒情搞外遇,8歲、5歲、初生嬰兒,還真蛋疼了。
)
…………………………………………………………………………………………

曖昧與愛情過程戲
連續劇的愛情戲,主打”
不認識到相愛的過程,以及相戀後的一小步
”,愛情戲是太近不行,太遠不趣,一大步就得結局,因電視劇是不能太葷的,要操作的恰到好處,可以稍微”放閃”,不能閃過頭。再簡化愛情戲的話,還能區分成兩種,一種是相處靠近的過程,持續不斷的男女互動過程,誘發曖昧行為的氣氛,稱為過程戲;另一種是相處靠近的最終結果,著重畫面與行為的結果,稱為結果戲,可見的愛情結果戲有牽手、擁抱、親吻、床戲、結婚,放閃是依次放大口味。

本劇有大量的男女互動,細膩的男女相處,頗有趣味性,持續不斷的發展,透過假戀愛和假結婚來搭橋,可以很自然的表演”表裡不一”,所見的行為應為結果戲(
牽手、接吻、撲倒),但男女已樹立起的鴻溝(1的前妻之陰影、定調假結婚
),雙方不會同時跨越屏障,一個巴掌拍不響,又似有兩手能同擊,此結果戲不會當結果戲看待,能把結果戲變化為過程戲來用,無結果戲有收場的困擾,卻有過程戲的綿延效果,隔靴搔癢,牽動誘惑,曖昧能穿透內心來感受到,這是本劇最大的優點。
…………………………………………………………………………………………

人物刻劃
本劇於男女主角的打造,女1活潑好動,忠實於現在時間,男1不為已甚,受困在過去妻子陰影,男女一靜一動,雙方個性有一致性,剛開始女1是願施以幫助的人,她面對男1的重大困局,願意解救男1的政治生命,當女1進入到男1的世界,男1面對女1的麻煩事,男1會現身解救,不讓女1自己面對難題,兩人以互助精神”共體時艱”(
偽裝戀愛、偽裝結婚
),人物塑造維持男女主角正向的行為,爭議行為有人代打,一方有難互相關心,心口不一表現爭執,誤解又能快速化解,共走一個假關係走向真關係的發展路程。
因為本劇是以總理為光環的故事,很難不多牽扯到政治(
其實沒有),可能會衍生許多路線,圍繞在男1來主打的劇情,如此走法會令女1脫離男1,女1的戲份會受到限制,或是女1角色被邊緣化…,但本劇卻主打兩人關係,反客為主來操作,有許多事情是女1出手,包括男1的三個小孩,維持男女主角的相處,就算本劇有男1的總理身份,也沒擠壓到女1角色的空間(戲份多),反而令女1有更多的展現機會(包括百合會、三個小孩、男女互動
),又讓女1主動展現熱情,女1角色是相對討喜,前段於兩人距離的拉近,男1是較為被動的角色,後段男1要化被動為主動,這樣的男1才能更為明亮,只可惜結局營造的太差了,結局應是強化男1的行為,卻仍用軟弱無力來走結局。
…………………………………………………………………………………………

呼應橋段
”使用同一個房間,使用同一張床,接下來會做的事…”,一方身體趨前,節節進逼,另一方害怕,退至牆壁,原先是男1對女1做出的行為,後來換成女1對男1做出的行為(
有反差效果
),此呼應橋段一拋出,實令人拍案叫絕,但是在看過第17集結局之後,回顧此段則失去了味道。
用嘴唇封口,當時男1吐露假結婚的秘密,女1怕警衛聽到,雙手又被男1抓著,不得已用嘴唇封男1口(
撞嘴事件
),後來又重現此段,變化男女方向,有三個高官貴婦躲在衣櫃,女1正要說出秘密,換男1用嘴唇封住女1的嘴巴。

呼應能使劇情更有完整性,各段落能息息相關,各集能看起來不是獨立劇情,呼應有伏筆、笑點、連動的作用,催化對劇情的認同。近期能看到韓劇使用呼應的橋段,已算是相當罕見的事。
…………………………………………………………………………………………

不夠嚴謹
本劇於劇情進展,還算通順,交錯呈現,觀看的當下,可以接連著看,看本劇可一次看很多集,也不會疲憊,但部份內容避開說明,應該是沒法說明,只好規避解釋。比方男1當過總理,這是重量級政治人物,如果失蹤的妻子還活著,男1又娶了另一個女人,雙妻必鬧大新聞;死亡宣告才能結婚登記,這是有前後順序的問題;朴娜英遭遇車禍,不是死亡,而是失蹤,且失蹤有7年之久,家屬很難不聞不問的,頗有把失蹤當死亡來看待的用意。(
感受到的不嚴謹性,這算是瑕不掩瑜,但17集結局,則弱到谷底
)
 
結局掉味
本劇最為稱許的是男女互動,幾乎沒有總理職位的內容,只給予男1總理的身份,總理的背景描述不多,豐富有趣的男女互動,有堆疊深化的作用,這是本劇為愛情戲所鋪設好的路,由既有的愛情厚度來營造衝突便可,卻不該把堆好的一座山給推倒,再重新走回更早的開頭,這是打破相聚一起的男女,讓緊密退散至縹緲虛無,原本的”將錯就錯”,或是”以假亂真”,細膩的互動,感性的解說,溫馨的氣味,足撐起兩人共走的人生,這是已堆疊至一個高度,應該是從這個高度再延伸至另一個高度,豈有把這個高度給推倒,讓一切回歸於零,再從零的牽手重新出發呢?所以結局女1的出國,這是沒道理的作法,出國再拋出”總理與我”的寫作,並不是讓男女主角更為緊密,而是本劇自毀堆起的一座山,採無厘頭的回歸原點的作法,這是用最濃的愛情過程戲,在結局時用最淡的內容走結局,第17集的結局可說是本劇最爛的一集,這結局是己鋪設好的路,隨便走都不會太糟糕,但編劇自己發笨了,這是自斷手腳的走味結局。
…………………………………………………………………………………………

新解
男1的總理職位,說太多則徒增廣度,不提又太架空,本劇就抓一個”金泉灣國際港口中心”來打,這原本是對的,但要有一個代表意義,如此才是有始有終,比方可以把男1做成敢和財團對抗的總理,男1為此事和總統決裂,引爆憲政危機,男1勇於捍衛自己的立場,最後才選擇辭職,最困境的時候有女1相伴;或者失蹤的妻子出現,又有”假妻”女1的存在,雙妻引爆更大的事端,逼使男1和女1的假結婚浮上檯面,男1曾說”有一天會為今天的選擇付出代價”,因為女1的幫助,讓男1在政治上過關,獲有總理一職,在妻子出現之後,輿論不明底細,指責男1是陳世美,女1甘願求去,在總理職與女1的選擇,換由女1站著不動,眾人指責之下,由男1主動握緊女1的手,如此的結局才會有強烈的震撼性,不該棄守原有的路線,操作很濃的愛情卻玩弄無味的結局。

結論
本劇有笑點、有趣味,男女互動是最大賣點,以此塑造的男女主角,個性有一貫性,都有打造出個性,但結局太沒勁,結局不能連動一個最佳基準點,拖累前面的劇情,使得前面的男女互動失去憑藉,不但不迎合一路走來的緊密聯繫,還自動放棄一點一滴堆積起來的聯繫,這是本劇最為可惜之處,儘管本劇仍有缺點,但調性(風格)是對的,人物塑造沒有傾斜,細節有可看性,還算是不錯的一部韓劇。

尋遙子的韓劇總表

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a2086102&aid=10980937

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

taiwanesamujer
2014/02/17 00:09

溫暖的一句話我現在等著看結局,只為了知道他們會不會離婚收場,哈。

一開始是很吸引我的題材,卻沒想到看ON檔的可以每集都忍不住快轉,也算不容易。

感激時代快要放棄了,決定轉戰急診男女,7集止還不錯看。

尋遙子(a2086102) 於 2014-02-17 02:11 回覆:
溫暖的一句,太扯了,好像是18歲女孩的編劇,”養在深閨人未識”,不太懂男女關係為何,憑空亂想,以一股脫離人性的假想,寫出蓋棉被純聊天的”假外遇”,這部劇的外遇竟然連”基本動作”都沒做過,還能當成外遇來說,太瞎扯蛋的內容了,想法是可以越界的,只要行為不越界(越界的想法不是犯罪),想法要以行為賦予具體化,沒上過床算是什麼外遇?這樣還能鬧出兩家庭的事端…??”溫暖的一句話”,根本就沒料,靠廢話混戲,但是要等到2月24號才會下檔(還有8天),召西奴那對夫妻比較可能不會離婚,閔大人那對若不離婚就超級鬼打牆了…(溫暖的一句話,混很大,也很不健康,婚姻中曾遭遇感情背叛的人看了,只是有在傷口上灑鹽的作用,涉世還淺的男女看了溫暖的一句話,會殺腦細胞)

感激時代,新聞說男2要退出劇組,而且要換編劇了…,有時候韓劇即時制的混法,編劇只想著向演員邀約,沒劇本專靠明星來混,於是就先把明星騙來演出,當初給出的角色定位,隨著劇情亂混之下爆炸了,與當初口頭說的角色有出入,將怎辦呢?實情為何不得而知,當你說要放棄此劇時,那意謂不好看了,劇情會客觀的指出製作上的問題了…(我還沒看此劇,所以不知劇情是否變爛了)

angie kaka
2014/02/14 16:45

看來板主對李鍾碩有抗拒,haha~

不用擔心,《學校2013》絕對不是爛劇啦, 而且蠻感動的, 值得看啊

至於《來自星星的你》, 真是迄今為止我看過最出色的一部韓劇(可能我看得少吧),期待你的劇評~

尋遙子(a2086102) 於 2014-02-15 19:41 回覆:
對李鍾碩,沒有排斥問題,只是恰巧”學校2013”與”聽見你的聲音”,兩部都有他,所以才會這麼說…

來自星星的你,還剩下4集,結局幾集才是關鍵,這是我看韓劇最深的感觸…

taiwanesamujer
2014/02/11 22:33

前段輕鬆有趣,中段漸漸無聊,結局太淡。

假結婚的收場也沒交代的太清楚。

你給的分還挺高的。呵。

星星看到15集,自從我的野蠻女友之後,突然覺得全智賢是一個很好的演員呢。雖然我從不覺得她漂亮的像女神,但她確實很有個人魅力,而且是很專業的演員,不會結完婚演親熱戲就放不開或者假親,有時看一些演員故意親的很假,會讓我整個出戲,看的很痛苦。

尋遙子(a2086102) 於 2014-02-13 19:02 回覆:
總理與我,有”那個傻瓜”的模子,但並不相同;男女的互動趣味,有洪氏姐妹的口氣,但整體調性是對的,前段、中段有勾引的曖昧,主線劇情有一個連動性,本劇仍有許多不足,我對評分有些猶豫,為理出一個完整的思緒,所以又多看了一遍…

前面的互動趣味,男女相處的沾黏,中段至後段有帶領出”感性”的內容,天方夜譚、男1的作業,劇情漸邁向中後段,消化前段中段的男女共走,走向一個感性的解釋出口,但結局是太誇張的淡,這是事實,如果本劇是好壞參雜,從細節來看,有許多細節沒能解釋清楚,但劇情的運轉,還能順暢的表現到位,所以從細節來看,有好也有瑕疵;若從整體來看,主線劇情是妻子的外遇,牽動男1、男2、男3三個人,這動能是可以成理的,但在政治議題與假結婚又不能給出交代…,從細節、從整體,都在可見的內容中看到不足之處,這就令我難以評分了,爛又不爛到全盤一次垮,好的巧妙又會看到旁邊的瑕疵處,我原自信是看完一部韓劇,我就能有一個約略的分數,但此劇令我難給出個一個評分了,我最後是看重調性、男女互動的這兩個部份,畢竟本劇的不足,不是會讓全劇崩盤的缺點,細節與整體都有可看性,但可看性又都看見缺失,再回頭來檢視兩樣,可見缺失又不會全然否定一切,所以牽就在男女互動與調性,給本劇4.2的分數。

我不會單憑明星演技來論斷一部劇情,我也不會覺得一個專業的演員,會在婚前或婚後對親吻戲有障礙,吻的不自然的原因,沒有巧妙的劇情,或為了拍吻戲而湊出一個吻,或是拖長動作,反而有很勉強的味道。

angie kaka
2014/02/08 22:29
會看《學校2013》嗎? 很想看看你會怎樣評這套劇
尋遙子(a2086102) 於 2014-02-13 19:17 回覆:
我知道學校2013,我想你該不會是因為李鍾碩之故,跑去看這部學校2013?我不知道會不會看學校2013耶,16集雖然很容易看完,最近我看了”溫暖的一句話”,此劇冗長廢話真是多,不健康又瞎扯混戲,我已損傷不少的腦細胞,我若會看學校2013,應該會在以後的時間看…(有些太亂來的韓劇,看了傷腦)

帥朦朦
等級:1
留言加入好友
心急<<星你>>之分
2014/02/06 23:26

這部韓劇想不到會那麼高分, 未看... 稍後再看

現在實在太想知道<<來自星星的你>>究竟有多少分? 保守估計都應該>4分吧!

一是題材新穎: 外星, 穿越, 浪漫愛情, 喜劇... 開創了韓劇科幻愛情先河... 大膽而創新, 絕對有得加創意分...

二是開頭自白與結尾小劇場增加補充劇情而又饒有趣味, 應該有得加趣味分...

三是劇情... 雖然暫未一睹全豹... 不過劇中剛過了一大半, 有暗線有明線有伏線, 外加插敘, 大體上都層次分明,  交代都尚算清晰, 而且以宥拉之死作為爆發點, 將男1的超能力, 男2的殺人陰謀, 再加男女主的感情完完全全是暴露加發展... 這條導火線都算安排得不錯吧! 應該有得加佈局分...

四是人物個性鮮明, 為愛而矛盾, 為愛而瘋狂, 為愛而犧牲,個個角色的形象都很突出... 例如男3的陰險加精神分裂, 女1的偽裝去掩飾心中的孤苦, 男1的漠不關心去掩飾心中的空虛等等... 應該有得加形象分...

五 愛情有了, 親情有了, 友情也有了,  恩情更有了, 應該有得加人情分...

如果在最後的尾段沒有什麼大失誤, 將一切故事中的故事都慢慢和盤托出,  理論上它是坐4望5的...

如果我評應該是4.5~5.0分之間... 算是難得一見的上中品...

不知你又會如何看此劇呢? 真是引頸期待...

尋遙子(a2086102) 於 2014-02-13 19:24 回覆:
我會等星星下檔後再去看,一氣呵成,4分是一個門檻,4.5分又是另一個門檻,並不是線性關係…,要看一部劇的整體,又要看細節,細節累加起來就是整體,整體如若順暢合理,整部戲就不會變差了…

怡晴
2014/02/06 22:28

好喜歡看尋遙子大大寫的心得文,不但有條有理又分析精闢,每次看完一齣韓劇就會進來看看有沒有相關的文章,如果有,就會很開心的一字不漏看完,90%以上跟自己看完的心情差不多,就好像再抒發自己的感受一樣,看完有個出口。好感謝您分享的文章,不管別人怎麼看您的文章,我都很支持您繼續寫下去,能夠把自己看過的東西(不管是書、電影還是連續劇)做一個記錄,也是人生的一個小確幸。在這裡沒找到《清潭洞愛麗絲》,可能大大沒看。另外最近很火紅的《來自星星的你》也不曉得您到時會怎麼評價,我看大家都瘋了,一篇篇花癡文隨著每個禮拜的播出如雪片般的出現在網路裡(真可怕),韓國收視率也很不錯,看來金秀賢一直擁有能吸引廣大觀眾眼緣的魅力(記得當初《擁抱太陽的月亮》在韓國收視率破40%)。劇情編導分析什麼的就留待大大去評論,我只想分享:好喜歡全智賢!雖然我是女生,但就是覺得看到她出場就很舒服順眼還很搞笑,覺得她演技很自然,聲音雖然屬於低沈型,卻又充滿磁性,都快要忍不住花癡在她身上了,呵呵!我不懂什麼邏輯、技術、合不合理之類的分析(這個您較專業),但覺得雖然都是請來大咖明星,但星星要比《繼承者們》好看許多,娛樂效果也有,劇情不難猜,就看全智賢耍寶就夠了,呵!

尋遙子(a2086102) 於 2014-02-13 19:57 回覆:
很感謝你的青睞,要一字不漏看過,這不是容易的事,我的心得不是一行推文,也不是極短篇,沒有耐心和毅力,那是做不來的,你的美言美語,我當然要得瑟一下(竊笑),有你的鼓勵,我也會本著一股熱忱,該說就說,拋頭臚、灑熱血,不模棱兩可,勇於挑戰影迷粉絲的極限,就算被罵了,爛劇和優劇不能同時共享天下,總是要分出一個好壞,這才不會劣幣逐走良幣。

清潭洞愛麗絲,我曾看了10分鐘,當時不能看出一個端倪,因故作罷,現在有空的話,可能會再撿回來看…,很巧的是,我最近是想看這部劇,但卡在一部韓劇”溫暖的一句話”,此韓劇應改名叫”冗長的很多廢話”,”空包彈”的故事,勿上賊船下不來,追片的代價就是這樣子,唉…

似乎很多人瘋迷來自星星的你,這題材比較好發揮,新奇、有趣、空間大,我要等下檔再來看,增一集可疏緩趕拍的問題,今晚再播一集,還有兩週就下檔了…

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁