字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/19 16:28:47瀏覽223｜回應0｜推薦10 | |
|
連坐法起源自戰國時秦相商鞅所發明， 商鞅推行：組織保甲，行連坐法： 制定「五家為保，十家相連」的連坐制度， 不過本人感覺，只要是戰國時法家都是這麼的思維， 所以他只是其中一名集法家大成者，由於與主題有些無關，姑且擱置不談。 法家的理念推行，主要是實行連坐法的目的， 就是要使得人民互相保證，從而達到遏阻犯罪的效果。 日據時期曾經推行中國遺留下來的”保甲制度”， 十戶聯成一甲，十甲聯成一保，保置保正，甲置甲長， 以保甲與警察控制台灣的社會， 其中保甲更是有”一戶犯法，全保連坐”的可怕刑罰。 好了，上面都是冷知識補充，下面是正文： 絕大多數的人都討厭連坐，無端受罪，尤為不快， 為什麼會無端受罰？這就是我從小就不了解的地方。 必須承認這是一個很有效率與作用的管理方法，在軍隊管理尤為顯著， 但無故受牽連的人呢？這就是不周全的地方。 很多人都說現在已經不能適用連坐，但許多地方卻還是實實在在的存在著。 小時候曾經被父母處罰，可能一個手足做不好， 所有的兄弟姊妹都會被迫留下來打掃整潔或挨罵受罰； 就算是上了學校也是一樣， 朝會時，誰敢保證被處罰的班級裡面沒有完全噤聲的學生？ 出了社會。公司裡，有人犯了上位的人不開心， 那個人所屬的部門或機關以後的行事，就又得更加小心。 但就是有那種不知死活的，講難聽點叫做”白目”或”番仔” 團隊裡就是有那種劣根存在， 不論是在家族也好，學校也好，社會也好， 社會裡就是有那種不能服眾的個體存在， 只能說，我恨連坐，因為總是無端受到牽連， 甚至曾想：如果說是做了事情受罰，理所當然， 但事實並非如此，講難聽點，這種行為叫做”陪葬” 更糟糕的是，如果是所有的人都受罰，那還不打緊， 更讓人憤恨的是，有些人倚仗自己有所謂的後臺，靠山 而讓當權者不敢處罰他，甚至包庇，縱容那些人為所欲為。 這些醜聞看在我的眼裡，真的是再無法無天不過。 但現實上，又能改變什麼呢？ 人就是如此，即便我能夠當上總理類的統治者，想禁止什麼， 但社會是何其之大，有多少的角落能夠真正環視？ 有誰能保證我的政令，能夠真正的上行下效？ 正所謂上有政策，下有對策，多少人會真的奉公守法？ 社會的本色就是如此，雖然有不少數的人貪污，瀆職， 尸位素餐者更是多的不計可數， 不能說沒有那種默默耕耘的人存在， 但就是被那些汙點害慘善良的群眾。 不敢保證自己永遠不會犯錯， 但現在的我，確確實實的都是被牽連的那個人， 用比較不雅但貼切的字眼形容，就是很”賭爛” 動盪的社會，就好像浩瀚無垠的海洋， 想讓現在這個不安的社會安定下來， 就像是令海面變成寂靜無紋的明鏡一般，癡人說夢。 大概，只能嘆氣。 理想，終究只是理想。 音樂選的有點不大好，請見諒阿。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
