字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/17 23:41:12瀏覽581｜回應0｜推薦1 | |
| 低薪化到底是怎麼一回事？印象中台灣以前的年代也是一份工作養活一家人問題不大。 都這樣了，還嫌國企工資高？ 邋遢道人 前天看到發改委宏觀研究院院長指責國有企業職工平均工資過高，說應該調低。理由是這樣可以節省出錢增加600-700萬人就業。貧道寫了個帖子，認為這種看法是試圖「實現共同貧窮」。 今天想起一件事，就是中國人究竟是就業不足還是工資過低的事。記得改革前，城市很多家庭只有一個人就業，老婆是家庭婦女。這種情況在文革前最多，五十年代基本是普遍現象。文革期間，採取了低工資高就業方法，大量家庭婦女到街道工廠工作，青工兩口都工作成為普遍現象。這一時期，中國一個勞動者養活一家是可能的。 文革期間，三、四十歲的工人一般是3-4級工，工資在40-55元左右。養活一家四口沒問題。因為當時住房、水電、孩子上學、看病等基本不花錢。人均 12-15元的家庭生活得都還可以。貧道有很多工人家庭的同學，大致是這個情況。困難的，都是家裡有四五個孩子。這樣的家庭往往母親也都在街道上工作了。也就是說，如果孩子少，一個人工作養活三四口之家，過得還基本體面。 文革後期，一個青工是二級，31到33元一個月。如果真找個沒工作的農村老婆，也不是不能過。但當時往往兩個人都工作，加上個孩子，生活基本沒問題。原因也與住房、醫療、教育等花費少有關。 現在就不同了，城市工人月收入大致在1000-1200元左右（鄭州市）。這樣的收入是不夠養活一家三口人的。必須老婆也工作才行。買房不要想了，如果一家人租房子，即使一室一廳也要400元。水電煤氣不少於200元，只剩600元3口人是吃不飽的。兩個人收入2000多元才勉強能過，但不能時候過得體面。 城郊都是所謂蟻族——農村進城工作的大學生，鄭州市有不下10萬這樣的年輕人。月收入大約在1000-1500元。這些人必須兩口都工作才能過，但也說不上體面。有個小災小難基本就完蛋了。小災小難包括生孩子，你說，兩個大學生拿不到3000元錢要是再生個孩子，要養活活了才怪呢。沒家裡資助，基本不要想！ 貧道一個台灣哥們，碩士畢業後在一個學校教書。幾年後買了一所房子，兩輛車。老婆出去讀博士，他的工資照樣能養活一家五口（3個孩子）。老婆讀完博士回來工作，他去讀博士。前年哥們心臟病去世，弟妹一個人帶3個正上大學、讀研的孩子。雖說艱難，但也能過。 如果這樣看，中國一定是個就業非常充分的國家，沒什麼閒人。因為誰想做閒人誰就沒飯吃。於是就在國家統計局網站上查了查國際數字。世界銀行的，很權威，確實反映出這個情況。 統計上一個口徑叫「經濟活動人口」，所謂經濟活動人口意思是正在為生活扒拉著掙錢的人。這個數與就業數接近。比如中國2007年經濟活動人口是78055萬，就業人口是76990萬，差距在1.4%，也就是那些半就業或零星就業人。 中國1980年人口98705萬，經濟活動人口42903萬，經濟活動人口/總人口=43.5%。這個時候全世界這個數為46.3%，中國略低於世界平均數。因為這個時候中國工業化正進入高峰階段，還沒達到現在水平。這個時期沒有勞動參與率的口徑。但中國並不比全世界勞動參與率高時肯定的。 到1990年中國這個數達到了56.4%，提高12.9個百分點，提高30%。世界平均數為47.6%，雖然有提高，但中國已經遠遠超過世界平均數了。也就是說中國必須有56.4個人勞動才能讓100個人生活下去，世界平均只要47.6人。 到2007年，統計口徑有了勞動參與率這個數。不知道究竟是什麼意思，估計是經濟活動人口與適齡勞動人口之比。也就是年齡上能幹活的人中有多少在工作。那麼，情況是什麼樣子呢？下面是世界分組和中國2006年勞動參與率（%）。 中國：81.7 世界平均：71.0 高收入國家：64.0 中等收入國家：70.2 中低收入國家：70.8 低收入國家：73.0 以上數字表明，經濟發展水平越低，勞動參與率越高，普通勞動者越需要更多的人去掙錢才能養活全家。中國不僅排世界第一，而且竟然超出平均值15%！是高收入國家的128%。 中國人辛苦，主要反映在婦女勞動參與率上。2006年，中國婦女勞動參與率達到75.4%，比世界平均57.9%高出30%。怪不得中國婦女地位高，頂了半邊天嘛。 2006年，全世界經濟活動人口為307787萬人，中國一家就派出了78055萬，佔世界經濟活動人口的恰好四分之一。中國人佔世界人口20%，派出的勞動者佔25%。中國人夠辛苦了，夠有奉獻精神了。那麼，中國人派出了最多的人參加勞動，獲得了什麼呢？ 2007 年，中國城鎮單位就業人員勞動報酬總計為為29472億元人民幣。農民家庭人均純收入4140元，按當年72570萬農民計算，總計30044億純收入。加起來中國人總計獲得報酬59516億，也就是6萬億。當年國民收入總計251483億，GDP是249530億。也就是說中國勞動者總計從自己創造的國民收入中拿走了23.9%，從自己創造的GDP中拿走了24.0%。也就是分了不到四分之一。 上面是貧道自己算的口徑，也許不合適。但國家給出的口徑也夠低了。2007年，中國居民消費支出總計93317億元，只佔支出法263243億人民幣GDP的35%。 問題在於，世界其他國家可不是這樣，人家出的勞動力不多，但分的財富不少。 2006年按支出法國GDP計算，居民消費佔其中比例分別為： 印度：56% 印尼：62% 伊朗：48% 以色列：54% 日本：57% 韓國：54% 馬來西亞：46% 泰國：56% 埃及：70% 加拿大：55% 墨西哥：68% 美國：71% 巴西：60% 捷克：48% 法國：57% 德國：59% 俄羅斯：49% 英國：64% 可查到的表中，沒有一個低於40%的，平均值應該在55%左右。但中國只有35%，比正常值低36%。只相當於美國的一半。 看到這裡，你就知道為什麼中國人一個人勞動養活不了一家三口了。因為中國勞動者創造的財富雖然不少，但比別的國家勞動者少分了36%。其餘的到哪裡了？增加值是銷售減去購進的累加。購進屬於別的企業創造的。銷售減去購進，剩下的大頭是這樣幾部分：勞動者工資、稅收、利潤。這就意味著，中國人2008年創造的 30萬億GDP中，10.5萬億是勞動者報酬（包括農民純收入），6萬億是稅收，2.5萬多億是淨出口（順差）。剩下11萬億是資本形成。所謂資本形成，就是利潤。這裡包括國家的和個人的。中國勞動者少分的錢哪裡去了？到資本形成裡了，也就是被私企、外企和國企拿走了。由於國企銷售利潤率遠低於私企和外企，而經濟中三分之二是私企和外企。因此大頭是中國老闆和外國老闆拿走了。同時，中國人省下自己本來可以消費的2.5萬億，佔自己消費的26%的財富，為了世界人民的幸福，讓外國人用了。 老闆們都賺錢，但在中國，老闆們賺的錢比其他國家平均多拿走57%（35/55），每個勞動者收穫比正常少了36%（1-55/35）。少了這麼多，沒別的辦法，一個家裡多出點人出去幹活吧。就這麼，中國勞動參與率世界第一，婦女參與率世界第一。而普通居民生活水平與他們的創造的財富相比，比別人比重小多了。 就這種情況，中國的精英們還說國企工資高了，要拉下來增加就業，也就是增加一批低工資群體，讓全國適齡人都去幹活，都累得呼呼哧哧才勉強活下去，這他們就滿意了。估計他們的目的一定能達到。 可憐呀。 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
