字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/01 16:09:58瀏覽663｜回應0｜推薦3 | |
| 作者: 白潭清清 八年前，我初到泰國，這裡已經度過亞洲金融風暴之後最痛苦的階段，我沒有看過太慘痛的局面。但是聽我的泰文老師說，當時一夜之間所有的財富全沒了，人都傻了，不知道該幹什麼，無所適從，只能跟著大方向大潮流一步步地向前挪，至於目的地在哪裡，以後會怎麼樣，只能走著瞧。據說當時有少數精英半夜得到消息，立即把手上所有商品換成現金，一部百多萬的奔馳車，只要一成價錢就可以開走。 我的同學老師們總是愁眉苦臉的嚮往過去的繁榮，期待有一天泰國經濟可以復甦，能夠再次帶著迷茫的國民走向富裕的道路。這些話我聽了一遍又一遍、一年又一年，成了泰國人的口頭禪，說成了慣性，可以在任何人面前不假思索脫口而出。彷彿說出來才好過，說出來就又看到希望，說出來才能安慰自己：「現在是經濟不好，總會有好的那一天。」反正現在只是黎明前的黑暗，黎明來了，一切都好了。 但是，黎明會來嗎？或者，黎明已經到來，黎明就是他們眼前的樣子，黎明就是如此殘酷，他們還在捂著眼睛假裝黑暗？ 泰國的經濟模式與中國相仿，基本依靠資源輸出和廉價勞動力維持增長，就是說資源沒了，勞動力比較優勢失去了，增長就不存在了。 增長初期，西方人的工廠林立，大量外資進入，品牌技術渠道雖然全部掌握在外國人的手裡，但老外們肯給泰國人錢，至少在吃肉之餘泰國人可以喝喝湯，手裡都有錢，有錢就可以買東西，造東西加買東西的錢造成經濟快速膨脹。人性是擰著來的，造東西能創造價值，卻造不出人的勤勞，買東西無法創造價值，卻能買出人的慾望和癖好。而且人民相信政府所說，買東西越多，經濟越好，卻忘了財富是要正著推不是倒著拉，不是看見什麼都拚命買經濟就好，也不是人家明明不想買或者買不起又耍著賴硬要人買的。 商人的逐利本性必然希望投入最小獲益最大，一種商品當然是賣的越多越好，生命週期越長越好，從此省下研發成本、廣告成本、推銷成本，等等巨額投入，讓一種商品的總體利潤最大化。如何延長產品生命週期呢？最好就是讓本來買不起的人來買，信貸交易滿足了商人的需要，從美國到歐洲，從西方到東方，所有人都被這種交易手法迷住了眼睛，泰國當然無法倖免。信貸交易的引入泰國之後，無論什麼東西都可以分期付款，大到汽車樓房，小到自行車照相機，一百塊的商品十塊就可以拿走，購買的貪慾上升到極點。一時之間購買慾望的膨脹成了泰國人好吃懶做的佐證。 購買力產生需求不假，需求產生生產也不假，可是虛假的購買力如何維持？這個問題沒人想過，也沒有人願意想，一相情願的鴕鳥永遠會被人踢屁股，歷史留下的教訓畢竟還是有點說服力的。索羅斯一玩金融危機，整個泰國需求與供給兩面高牆雙雙坍塌，外資跑了，吃肉的沒了，湯當然喝不上。刺激消費的信貸也沒人敢撒歡用了，需求全面下降。沒人買就沒人生產，沒人生產就不需要就業，失業就沒錢沒需求，進一步降低行業利潤，就這麼無限循環下去。 97 年之前，泰國曾經出現過買樓買車的人從一條街站到另一條街的壯觀景象，其中到底有多少人真的需要買樓買車，有多少人買得起樓買得起車，無從得知。我只知道，在那之後買樓買車的還不起貸款，賣樓賣車的積壓存貨，貸款給別人的收不回成本，走投無路自殺的聽說也不少。除此之外最大的禍患是在泰國人心中留下了一個根，就是那時泡沫堆積起來的假象才叫做經濟好，沒有泡沫就叫做經濟差。 人都想多賺多花，賺來錢買電視、買冰箱、買汽車、買樓房，最好把能買的都買了，留著看心裡也是一樂。慾望永遠滿足不了，絕大多數人又沒能力賺到如此多的錢，但內心的貪慾個個一樣。一個普通老百姓的貪慾不會比比爾蓋茨少多少，只不過沒能力沒辦法滿足而已，不信的話，你白給一棟樓別人，那人保證高興的收下。當然，他也可能不收，但理由無非是怕你坑他。要是沒有這個理由，不敢說所有人，至少百分之九十以上不會拒絕。所有刺激這種與生產力不對等的消費慾望的工具，都是惡性工具。信貸消費建立在購買人在分期付款的時間規定之內，收入可以與現階段持平或者有所提高，並且波動範圍不能過大。在某一段時間範圍內是可行的，不過誰也不能保證永遠可行，如果一旦有大批人失業，信貸就會破產。人無法預測未來，也照顧不到所有細微的變化，所以信貸消費風險極大。 泰國人當時不可能有那麼高的消費水平，維持不住泰幣高匯率，索羅斯一看就知道不對勁，弄來大筆的錢買空，弄到泰國政府最後要去國外借錢抵擋進攻。外資都是精明人，馬上明白事情正在向最壞的方向發展，三十六計走為上策，立刻把泰幣換成美元，逃之夭夭。剩下逃不掉的——就是泰國老百姓和一些依舊不清楚狀況的糊塗人——來承擔所有損失。索羅斯們裹著大筆財富，笑罵由人，我走後管他洪水滔天。從此，泰國和美國的關係由熱轉冷，一提到索羅斯，東南亞各國都恨得牙癢癢，但也只能眼巴巴的看著十年積累一朝喪。 如果說美國最初就是想藉著刺激消費的方法，有預謀的想搞死其他國家，這我是不太相信的。但是，惡性刺激消費手段，必然帶來金融漏洞，對沖基金大鱷們對血肉的嗅覺又最敏銳，這幫世界蛀蟲到處去啃噬有洞的牙齒，也許一開始誰也不知道，一旦開始疼痛，估計牙也保不住了。當然，與其說索羅斯混蛋或者手段高，不如說泰國和東南亞國家太笨，輕信了西方的工具，人家發明出來的東西，特別是金融方面的產品，在西方國家仍然沒有成熟，就拿過來給自己用，妄圖追求虛假的經濟快速膨脹，你不倒霉誰倒霉。再說，金融產品必有可乘之機，在把握那些亂七八糟眼花繚亂的金融產品方面，誰會比西方老祖宗來的高明，自以為是不求甚解，就像孫猴子看到緊箍咒，看著好看就生生往頭上戴，最後想摘也摘不下來。泡沫不是好玩的，三歲頑童手指一戳馬上完蛋，何況等著戳的還是紅著眼的虎狼之輩呢。 自從亞洲金融危機之後，索羅斯成了除東南亞國家之外所有人類的偶像，各種傳記企圖從不同角度分析他如何邁向成功之路，甚至有些泰國人也非常崇拜他，說他居然把我們的錢都騙走了，太牛了。索羅斯幾乎被看作一代梟雄，神化之聲不絕於耳，罵他的誇他的都承認他的手段的確一流，如果自己也能變成他那樣該多好。我有一個同學，有人在他面前提起索羅斯的戰績，馬上眉開眼笑，就跟說他自己好話一樣。由於信息不對稱，我們在這個滑稽的時代都成了聲嘶力竭的為騙子加強盜搖旗吶喊的擁護者。 回到我剛才的問題，黎明來了嗎？我認為早就來了，抬頭看看，中午的太陽很明媚，現在就已經是現實，時間的流失不會再有什麼驚喜，之前的繁榮不過是流星閃過。睜開眼吧，該吃中午飯了，好好幹活，別老想沒用的，流星不會沒事就來，偶爾來一次，馬上就消失。與其在那裡守株待兔，不如老老實實把自己的活幹好，不要相信地裡會長出金子的天方夜譚。 評《泰國感受》 作者: 泰國人 本來我就是想回覆一下精華帖裡的《泰國感受》的，後來發現自己想說的話有點多。所以就只好另立新帖，算是我和白潭清清的一個討論吧。 我的感覺白潭是就事論事的客觀的解開了這個東南亞曾經輝煌過的小國的問題的一角。 我是2002年來的泰國，算來一下，也差不多7年多了，跟 「白潭」當時來泰國差不多時間，那時候正好是他信在位期間，經濟是在慢慢恢復的，街面上是開始慢慢經常看到法拉利和保時捷一類的跑車。。。他信的貢獻對於泰國恢復危機後的經濟有這很大的影響。這點是毋庸置疑的。 話扯得有點遠，說到這裡，我不得不提一個名字，就是泰國1993-1997年的泰國中央銀行行長Mr. Vijit，他同時也是我的MBA的導師，記得當時上課的時候，每次上課前他總會拿起1993年-1995年的報表給我們一一講解，他那嚴肅和深邃的眼神告訴我，這場危機對於他們泰國人來說是一場永遠無法解除的複雜情結。跟白潭說的一樣，當我拿著索羅斯等國際投機商的資料跑到Vijit面前，我說是不是這些人造成了這場災難的爆發，Vijit告訴我，這場危機其實跟任何投機分子沒有關係，早在1994-1995年度的時候，他已經向國會遞交了經濟過熱等問題報告書，但是泰國政府跟所有的上了弦東南亞政府一樣，大家誰都不願意拋掉手裡大把的機會和美元，因為大家都認為我們泰國現在這麼多的工廠這麼多投資商，停止和美元掛鉤？那簡直就是自己斷自己的財路！！！於是這場轟轟烈烈的鬧劇直到1997年才收場：索羅斯等人跟站在懸崖上的狼一樣看著這群羊如何進入自己的狙擊圈，然後慢慢的收緊，切割，然後一隻隻宰掉。當對沖基金狠狠的沖刷著這個脆弱的根基的時候，泰國政府在用掉了自己僅有的130億美元的外匯儲備的時候，再次向IMF借錢，西方人都笑了，這片地盤是我們的了。 上面所說的都是按照研究經濟的思路來考慮的，從泰國歷史傳統下來的複雜背景也造就了現在的這個可憐的國家的一切，從SUKOTHAI王朝一直到現在，各種各樣的外部勢力始終在影響這這個歡迎一切外來事物的國家。當他信在2001年宣稱，IMF的45億美元貸款是意圖不明的貸款，他本人是不會再接受這樣貸款同時也不會進行各種償還的措施。當他說出這句話的時候，已經提前的預示了他2006年被政變推下台的結局。。。 接下來的一切大家都是耳聞目睹的，在他信下台後，危機後的經濟發展嘎然而止。GDP增長從1999-2005年的7%到現在負增長，政治上大家紛紛上台作秀承當泰國的救世主，從黃衫軍，紅衫軍，到衝擊東盟峰會。從頌提上台到沙瑪電視台事件。讓所有的人看到了這個國家街頭政治的鬧劇。這場鬧劇的背後是各種各樣的勢力的之間的較量。大家都想在這個混水潭裡再撈點東西罷了。 普密蓬國王他老人家現在老的估計只剩下眼珠子能轉轉了。他在位期間有27位總理被各種各樣的原因被推掉，國家總理對他來說也就是個充面子的事情，他本身具來的背景還是親西方的，但是他現在還能做些什麼呢？也是心有餘而力不足了。誰知道他歸天后泰國會成為什麼樣子。 現在只剩下年輕的阿皮實竭盡全力的爭取各國國家的援助。同樣又是一個借助外部力量想成功的年輕人。 話說到這裡，我去曼谷銀行的時候，又得到了一個消息，中國工商銀行剛剛注資33億購買曼谷銀行51%的股份。成為泰國最大商業銀行的最大股東。好戲又要上演了。。。 |
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
