鄭大為裁判告洋狀，保住裁判權一事

吾人淺見如下，敬請大家公評:

1.    鄭大為教練曾經教導出陳怡安、湯惠文、湯惠婷、紀淑如、張榮三等諸多跆拳金牌選手 ， 大家應該相信鄭大為教練的"主觀"愛國情操 與"客觀"愛國貢獻。罵他不愛國的人請提出自己的具體的愛國成績貢獻何在?  請不要戴帽子。

2.   曾志朗有言論自由當"愛國觀眾"。但是身為"國家政府官員"，不僅是代表個人身分說話，而會受到比較多的束縛，曾志朗自己應該了解。

 
3.   比賽當時的裁判是有可能判錯 。但是當時裁判，是否判錯，我們並不知道，有待記者公佈當時狀況提供我們公評。

4.   即使比賽當時裁判真的判錯，裁判的專業名譽自然受損，民眾仍應尊重服從裁判個案判決 。

5.   鄭大為裁判回國後批評曾志朗，個人認為尚在言論自由範疇內，不見得大家都同意此一批曾行為，但應予以尊重!   如以剝奪其"工作生存權"方式，根本跟幫派行為無異，應予以最大譴責。

 
6.   基於言論自由之價值被如此公然以剝奪工作權之惡劣方式戕害，吾人支持鄭大為應尋法律管道對中華跆協紀律委員會提出訴訟。 (由記者所提供之資料 鄭大為裁判似已完成此一程序!?)

7.   基於對言論自由造成的寒蟬效應，吾人甚至建議鄭大為裁判提出釋憲案，請大法官對此表達立場。

8.   鄭大為裁判訴諸國際，似為國內抗議無效之後走投無路之選擇，吾人表達同情立場。

9.   最應譴責的是中華跆協紀律委員會，就算當時裁判判錯了，即使鄭大為罵曾志朗罵錯了， 都不應以剝奪鄭大為之工作權方式， 如今被國際注意，實在是中華跆協紀律委員會自取其辱， 還拿我們全體國人形象一併陪葬。

10.   呼籲曾志朗以你的中研院副院長的身分和學養，理應在此時對鄭大為表達更為明確的支持，更為明確的反對以剝奪鄭大為工作權之方式報復鄭大為。畢竟此事之起，對錯不論，你是真正的導火線之ㄧ， 對於鄭大為教練，實負有道義之責任。支持鄭大為就是支持你自己， 歷史會記得你曾志朗的風度與修養的。 捨此不為，歷史恐亦會對你此時的反應做出負面評價， 這是你個人的重大危機，但卻也是你的機會!   

 
11.   呼籲陳怡安、湯惠文、湯惠婷、紀淑如、張榮三等諸多跆拳金牌選手你們站出來為恩師說句公道話。

12.   呼籲大家停止對鄭大為的不愛國之人身攻擊， 並支持他恢復工作權。