字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/19 03:00:36瀏覽6660|回應5|推薦5 | |
YST 的「冷眼看2008年的美國總統選舉」上下兩部在首頁推薦的名單上被取消,時間大概在18日下午兩點左右。所以這兩篇文章出現在首頁推薦上大約20小時。
YST 個人認為聯網的處置是對的,這篇文章的內容非常尖銳,很多看法絕對屬於“政治不正確”。「網路城邦」作為一個有信譽的、中華民國的第一大網站群必須堅持自己的政治理念,聯網不能推薦與主流政治違背、與主流價值違背的文章是非常正確的,YST 必須聲明對此非但毫無怨言而且完全贊同。這篇文章的文責由作者自負與聯網毫無關係。
我在寫這篇文章的時候不是沒有考慮首頁推薦的問題,而是認定這篇文章根本不會被推薦。事實上,當我看到這篇文章的上下兩部都出現在首頁推薦上感到非常意外(當然屬於意外的驚喜)。
是的,首頁推薦是每個聯網人都希望得到的,但是YST絕不會把它放在寫文章的首要條件上,這麼做會毀了【天下】。 想想看,【天下】既然不追求名利,人氣高低就變得無所謂了,這跟馬英九的城市性質完全不同。【天下】要求市民在這個虛擬城市與真實世界完全分離,其目的就是完全摒除名利,說心裏認為最真實的論述來做交流。
【天下】的宗旨是要所有的市民和訪客看清這個世界,做一個明白人。
為了看清世界,作為私人園地的小範圍討論,我們無妨去掉世俗的限制,打開天窗說亮話。從我的觀點來看,George Stephanopoulos 的漂亮話不但對大多數的人艱澀難懂,其實也言不由衷。史先生如此做可以名利雙收,我們何必呢?
2008年中華民國和美國都有總統選舉。如果我們把政治格局拉高到全球,那麼中華民國的總統選舉無論多麼熱鬧是微不足道的,因為無論是誰當選都不能改變台灣與大陸統一的命運。但是,2008年的美國總統選舉對未來世界的走向是非常關鍵的,影響深遠。
「冷眼看2008年的美國總統選舉」這篇文章有幾個重點,我依照重要的次序把它們排列如下:
(一)美元問題
1.美國雙赤字的問題如果不解決,美元下跌就不會停止。美元是美國霸權的命脈。
2.美國經濟政策的第一手是用大量發行美元來解決入不敷出。 美國此舉的目的在引發全世界的通貨膨脹,把美國的經濟問題由全世界來承擔。
3.美國經濟政策的第二手是壓低國內的利息。 美國此舉的目的有二:一是降低國內經濟衰退的壓力,二是驅使大量美元出走國外,美元熱錢氾濫國外的市場。 美國此舉乃一箭雙鵰,尤其第二個目的非常的狠毒。防止美元氾濫成為目前每個國家頭痛的問題。
(二)黑人問題
1.黑人是美國的社會問題和社會包袱,永遠不可能解決。
2.不是美國對黑人總統沒有準備(not ready),而是黑人自己還沒有做美國總統的準備。
3.如果有一個黑人領袖把一個黑人社會治理成功,譬如美國出現一個平均水準以上的黑人城市,只要1個就好,那麼我們就可以說黑人已經準備好(ready)做美國總統了。這個要求不過份吧?
4.歐巴馬過早(prematurely)跳出來,如果他競選美國總統成功,對美國的未來將是災難性的。
5.歐巴馬是依里諾州選出來的國會參議院,歐巴馬又曾經在黑人社會做過多年的人權律師。歐巴馬成功改造了一個黑人社會嗎?譬如把任何一個黑人城市變成平均水準的城市。他顯然沒有做到。不要說平均水準,歐巴馬顯然無法改善在他州內惡名遠播的東路易士城(East St. Louis)。 歐巴馬治城的本事都沒有,何以治國?
6.歐巴馬做總統能改變美國是一定的,看看南非。
7.歐巴馬做總統能使美國變好是個笑話。
(三)2008年選出的美國總統
1.YST 個人的估計美元問題拖不過五年。2008年選出的美國總統必須在任內解決美元問題。
2.西方的民主制度對美國的未來是致命的,因為一人一票的民主制度逼迫所有的政治人物說謊。
西方的民主制度絕對不是普世價值,西方式的民主已經淪為說謊政治,它一定會被中國式的集體領導制度打敗。 西方國家拼命向中國推銷他們的民主制度,因為他們心裏憂慮和焦急,在自己不能提昇的情形下唯一的辦法就是把中國也拖下水。
3.在美國的民族性和民主制度之下,美國人民不可能改變目前的生活形式,所以美國雙赤字的問題不可能解決。
4.美國未來必定尋求用戰爭來解決美元問題。
(四)美國走向衰弱
1.“政治正確”下的美國政治是毫無希望的,美國必定走向衰弱。
2.美國必須贏得一場主要戰爭(機會很小)才能在短期內強化美元。
3.未來世界最可能的情況是美國(在戰敗後)作戰略收縮,國際勢力範圍從新劃分,這個地球進入多極( >5)世界。
4.長遠的預測(譬如50年後,YST 活不了那麼久,所以不能觀察只能說預測),美國不但會變弱,而且會分裂。
“政治正確”下的種族問題是不可能解決的,尤其是黑人問題。“政治正確”下的種族問題事實上是一種反淘汰,問題惡化是保証的。
種族問題冷酷無情,絕不會被美麗的言辭所改變。更何況美國沒有中國的融合文化,種族問題在虛偽的“政治正確”下不斷地發酵和深化必定導致美國的分裂。
|
|
( 時事評論|國際 ) |