宋楚瑜一定要選上

換個有能力的人來做事

厭倦!!!做秀的政治人物

或許人是自私的....但是我覺得既然選上了就要會做事

不是只會說話...做形象...可是這些年這個社會是變更好

還是更差.....做什麼都是半調子....爛死ㄌ

拿錢就要做事....不是只會說米酒怎樣...

以後台灣的小孩~~~~~會變得更好還是更差????

我真的希望台灣變得更好.........這是我們的家

呵，看來X-user大哥對於宋是否參選到底，還是有些疑慮啊，

我倒是沒這個感覺，我只覺得宋先生這次在打一場不大一樣的選戰。雖然外人看不懂他葫蘆里賣的玄機，而支持者也不免感到憂心。但我覺得宋先生還是挺篤定的。一步一步的有他自己的步調和打算，也不見絲毫荒亂的感覺。

這是一場寧靜的革命，苿莉花的種子已遍灑各地，只是靜待花開時機的到來，

而做為一顆顆希望種子的我們，則必須努力的讓自己萌芽，開花！

昨天有記者問我：「聽說你曾當面向馬總統推薦宋楚瑜當行政院長，但立刻被幕僚打斷。」我鄭重的回他：「我從來沒向馬總統推薦過宋楚瑜當行政院長，當然也沒有被誰打斷。」有就是有，沒有就是沒有。

拼國會才是正確方向

宋楚瑜有沒有資格當行政院長？當然有，但有資格、有能力的不只一人，總統會有他自己的考慮和選擇。我當然希望看馬宋和解、泛藍團結，否則必然是漁翁得利。
2008年馬英九挾雷霆之勢，面對陳水扁的貪腐政權，也不過以58%贏過謝長廷的42%，在目前全球經濟二次衰退的陰影下，全球民主國家的執政黨都面臨保衛政權的苦戰，馬英九如果選贏蔡英文，我預測也不過是52%比48%，非常接近，所以宋楚瑜就算只拿3%、5%，也足以對馬構成威脅，我推測宋有70%的機率拿3到5%，有30%機率拿10-15%，宋最近說他只要從馬、蔡各拿5%就會贏，其實他在的民調就是各從馬、蔡拿了5%，選情一繃緊，他的支持度下降的可能遠大於上升。
宋楚瑜能夠跨過連署門檻是毫無疑問的，要連署百萬人也不是什麼難事，藍營及中間選民固然有人支持，綠營不也雀躍萬分，更有獨派團體號稱要幫他連署十萬份，民進黨雖然形式上要求黨員勿連署，但綠營的力量不在黨員，否則光靠那幾個黨員，如何勝選？反過來說，如果今天蘇貞昌說要連署參選，你認為他連署會不會成功？
宋楚瑜還是有機會做行政院長的，如果國民黨和民進黨沒有一黨立委過半，但其中一黨加上親民黨立委過半，則少數關鍵的宋楚瑜就非常重要，更何況宋楚瑜和王金平、顏清標、林炳坤……等立委都很好，還有以前親民黨轉入國民黨的立委，宋楚瑜的影響力豈可小覷，這才是宋該努力的方向及目標，師出有名而且理直氣壯，現在宋要選總統，反而把手段和目標搞混了。
宋楚瑜在接受電視台訪問時反問：「為何我在2000年選總統沒有人說我是歷史罪人？」當年宋民調第一，遠遠超過連戰、陳水扁，是最有希望當選的人，更重要的是李登輝要凍省，是貫徹李要台獨的一步，宋揭竿起義反凍省，糾集了反李大軍，加上他的省長政績及媒體支持，雖功敗垂成，但在意識形態上，宋是反台獨的，藍軍自不會罵他。
但這次大選，宋民調第三，而民進黨蔡英文基本立場是台獨，馬英九是不統、不獨、不武，宋的主張是什麼呢？是統一？他也可以大聲講，否則跟馬英九有什麼基本上的不同呢？如果大原則大方向沒有太大不同，那爭的是什麼呢？馬一上任就遇到金融危機，能穩住台灣的局面，也算差強人意了，如果宋不滿意，想要拉下馬，讓蔡英文當選，也可大聲說出來，向選民訴求，千萬不要像汪精衛一樣，高喊「曲線救國」，結果落得萬世罵名。

正當性不足反而誤事

宋楚瑜有無資格選總統？當然有，但此時該不該選？實在不應該，因為正當性不足，除非宋把馬擊潰，才有可能贏過蔡英文，但馬是現任總統，民調又是第一，宋如何擊潰他？小打小鬧小罵，熱鬧有餘、大事不成，反而誤事，我曾做民調，親民黨不分區立委的支持度甚低，但如宋掛第一名，則支持度上升到5%多，宋曾說：「重點在國會」，為何不以國會為目標呢？

《趙少康傳真》

你只有一個一定，那就是你「一定」是民選的「台灣省省長」，沒有其人了

但你也可以有很多個一定：

連署超過100萬份，一定參選

連署過最低門檻，一定參選

參選一定選到底

選了一定有機會當選

至於對手馬蔡，2012誰上誰下，一定和我無關

宋楚瑜，揚名立萬就在此役

一定要打死不退

會連署，會投票.......投誰?心照不宣~~

http://blog.udn.com/lion2012/5686678

人民不欠國民黨、不欠民進黨、也不欠親民黨，誰拉下誰， 誰一定要當選？ 關老百姓 "譬" 事？

只要參選大家都有機會

問題是我們大家都知道誰的機會極微