字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/17 11:33:44瀏覽1946|回應27|推薦0 | |
「泛藍」,是陳水扁執政之後,在野的國、親、新三黨所形成的「虛擬組織」。 說它「虛擬」,是因為它仍然是以國民黨為中心架構,而且「藍綠」的意識型態分割得相當清楚嚴峻;也因此,即使親民黨在立法院有過46席次的關鍵實力,但是在受到國民黨的主導掌控以及顏色分割的綑綁之下,亦難真正發揮所謂「關鍵少數」的力量。 尤其,受到顏色的綑綁,親民黨或宋楚瑜都不得與綠營接觸,也不得與執政者協商政策法案;若一接觸、協商,立刻就是「橘子綠了」、「宋楚瑜求官」,也因此,「扁宋會」竟然成為壓垮宋楚瑜的一根稻草。 之後,國民黨又執政了。然而,「泛藍」有沒有跟著在聯合在野之後聯合執政呢?當然沒有! 持平而論,在國民黨取得「完全執政」的事實之後,泛藍即可解散;親新兩黨也不必奢望什麼聯合執政來分享政治資源。這是合情合理的現實。 然而,怎麼一到選舉,「泛藍」又出現了呢?什麼「泛藍團結、分裂、罪人」天天吵得令人頭昏腦脹,甚至相當厭煩。 說起來,還不就是國民黨的「完全執政」已經「完全瓦解」?否則,以馬英九52%的得票率以及國民黨將近四分之三的國會席次,怎麼還需要「泛藍團結」呢? 事理要講清楚,公道也要說明白。未曾「泛藍共治」,哪來「泛藍團結」?馬英九連個「總統府資政」的榮銜都不肯頒給親、新兩黨的主席,真正是棄之如敝屐,哪裡還有「泛藍」的心思可言? 這一點,是國民黨自己要弄清楚的,也是親民黨本身應該檢討的;倘若親民黨在選後(不論立委得到多少席次)還是自甘依附國民黨,自甘接受顏色的綑綁,不敢與綠營接觸協商,那麼,親民黨才真是喪失了參選的「正當性」了! |
|
( 時事評論|雜論 ) |