網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國親關係,兩岸關係
2011/07/26 11:14:48瀏覽1602|回應22|推薦0

目前的國親兩黨關係,很像兩岸關係。

兩岸關係,北京當然要整碗端--「統一」,但是台灣方面,無論馬英九的「兩個中國」或綠色陣營的「一中一台」要的都是台灣的「獨立性」(「獨立性」與「獨立」不同。)

親民黨,這回要的正是「獨立性」!

這回,國民黨在明年二合一的選舉當中也是要整碗端;而且,與四年前不一樣。四年前國民黨把親民黨的戰將一網收編之後,才整碗端去;這一次,連收編都沒有,就要整碗端去。

本來,形勢比人強,國民黨要整碗端去,親民黨也無可奈何;因為,戰將在四年前都被收編光了,現在根本不必理你,甚至,還要多踩一腳,把你的黨主席告上一狀才痛快!

然而,情勢意外演變,馬英九的民意衰退,竟讓親民黨宋楚瑜有了可趁之機。這下,國民黨馬英九慌了,於是,就有「馬宋會」的空氣了!

馬宋會,也像兩岸關係。

北京不是說,只要在一中原則之下什麼都可以談,國名、國歌、國旗都可以談嗎?其實這是瞎扯蛋。

國民黨說,只要泛藍團結,什麼都可以談。這也是瞎扯蛋!你都提名好了,談什麼談?

而且,今天如果馬英九親自、或派人正式到北京來個什麼會,綠營一定狂叫「投降、出賣」。

同樣的,宋楚瑜如果與馬英九見面,一定落個「求官、要糖吃、談條件」的罵名。所以,宋楚瑜前天說,既然已經被架上了「要東西、談條件」的框架,那麼,就更不能有什麼「馬宋會」了。

事情發展到這個地步,國民黨始料未及(否則馬英九不會放任金溥聰去告宋楚瑜。)而且,要走回頭路也已經太晚--宋楚瑜的氣勢已經浮現,而且足以左右「大局」。

宋楚瑜,我看是不會參選總統。他要的是藉由這個話題讓媒體主動替他做民調,來營造「氣勢」,讓親民黨可以再起復活。

不過,宋不說死,我也不能說死。萬一,宋的民調超過25,你說,選還是不選?

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Xuser&aid=5468860

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

HHWU
等級:6
留言加入好友
回應還在播「要位置」的錄音帶
2011/07/28 22:08

你沒看到我就是要宋出來選2012,還真怕他不出來拉下馬與打敗蔡呢!

政治人物要談合作等都是在選後比實力才決定的,哪有像親民黨等著人施捨的,又不是乞丐!

所以,請你們這群人一起恭請宋出來選2012,最好多幫他拉票,不然選到第三名是丟臉,選到第二名還是破功...


Xuser
等級:8
留言加入好友
還在播「要位置」的錄音帶
2011/07/27 21:30

樓下的 HHWU 還在播「宋就是要位置」的「錄音帶」。

就是這種錄音帶讓宋拒絕見馬。

如今,「馬金」已拉不下臉,你們繼續播錄音帶吧!


X-user


等級:
留言加入好友
民黨是內傷失血還是獲利佔盡好處?
2011/07/27 20:24

馬未經政黨協商而自行任用親民黨員擔任政務官或國營事業負責人,請問是拔樁還是政黨合作?親民黨是內傷失血還是獲利佔盡好處?親民黨員回到國民黨擔任立委候選人,是幫國民黨打戰還是幫親民黨打戰?到底是國民黨吃乾抹盡還是親民黨吃乾抹盡?國民黨如果還認為是親民黨佔到好處,請比照黃大洲模式以選舉因素為考量拔掉,TVBS二位女媒體人三不五時大放厥詞顛倒是非,,不僅不厚道還欠缺母性關懷,尤其其中一位經常說嫌北市房價貴的年輕人不要抱怨,應該去買偏遠區域的房子更是荒謬。


HHWU
等級:6
留言加入好友
回應泛藍大和解
2011/07/27 16:35

其實政治不就是要位置,只要有位置且夠好,大家就能團結! 相反的,宋一直表現出來的態度就是國民黨不給位置/給的位置不夠多不夠好,並且他也要有位置.

政治是比實力與人頭的,當宋被人看不起時,只有在2012一戰證明實力才會贏得尊敬! 所以快點宣佈選2012,就算這樣會讓馬輸也不所謂,我只是要看他是否能拿超過我估的50萬票!


筍子
等級:8
留言加入好友
只要超過20%,就可上牌桌。
2011/07/27 12:10
只要超過20%,就可上牌桌
Xuser(Xuser) 於 2011-07-27 13:13 回覆:

沒錯!拿「牌桌」來比喻更是絕妙!

只要手中有足夠的籌碼,就可以上「大桌」。

如果怕人家上桌,自己就不要上桌。



等級:
留言加入好友
為泛藍大和解大團結找方法才是愛護馬總統
2011/07/27 07:16
為泛藍大和解大團結找方法才是愛護馬總統。
馬總統有一個名留青史的機會,前提是絕對無私:利用目前局勢,請親民黨與新黨一起回到國民黨,一統泛藍。
目標是培養2016年接班團隊,全面世代交替。
方法是以黨主席、副主席,正副秘書長等黨職交付返黨人員擔任,全員立即進入戰鬥位置,以摧枯拉朽之勢大贏2012年選戰。
因為馬總統順利連任後主要工作是落實政見,建立好政績讓人民懷念,協助全面世代交替後的接班團隊在2016年能順利繼續執政,退職後建立典範不再過問政務,所以黨職對馬伯伯已不重要,除非卸任後仍想繼續操弄。
大團結必須有大智慧、大氣度的賢人方能成其事,私心雜念太多只會把情況弄得愈來愈複雜,真正愛護馬總統的群眾一定樂見馬總統名留青史,何不讓民眾2012年快快樂樂的投下勝利的三票?
反對泛藍統一大團結的都是綠色網工。

不論黨職、行政體系政務官、國營事業負責人、區域立委、不分區立委都是執政黨的公有資源,將之妥善用於泛藍統一大團結,愛國的基層黨員從此不必含淚投票,大家高興還來不及絕不會反對的,說是政治分贓者才是真正想分裂泛藍的罪人,所以誰反對誰就是綠色同路人。

泛藍統一大團結的方法以及未來如何對全民負責,必須由馬總統站在共主的高度無私無藏的宣布(不需協商,是否公允全民檢驗),才能讓親民黨與新黨的支持者放心,不能像現在讓大家怕中冷箭。

偉人必有非常之舉,馬總統若能統一國、親、新三黨,自然有人為您打戰,您可專心國政,規劃台灣未來大突破、大發展、大藍圖,不必要的行程也就不必跑了,行政鬆散的螺絲也會自動上緊,因為有那麼多人為您盯著。

現在還在親民黨與新黨的人士,持平而論都是人才也都是想為國家出力做事的人,也都是以前經國先生培養的人才,能力經驗俱備,您位居總統已到人生事業巔峰,何必再被身旁少數人所限,偉人是要審時藉勢、獨排眾議方能完成的。

歷史洪流提供馬總統名留青史的機會,當然也提供一般民眾認清事情真相與公評的機會,若馬總統的核心戰略是利用泛藍分裂對抗來取得政權進而和民進黨進行全台分裂對抗,旁人也無可置喙,但是要誠實以對,不要把責任全推給其他人,就讓親民黨與新黨自行為生存而努力,現今社會誰也不是誰的附庸,就停止進行全面惡意抹黑、人格毀滅的妖魔手法吧!

閒雜人等
等級:8
留言加入好友
視此滿清皇室,憂心忡忡.暗樁臥底,賢愚盡現之矣!
2011/07/26 23:26

觀宋主席之參選,賴馬總統之鼎助.百萬仗義連署,旋風騰起奮揚,蔚然造成聲勢.滿人驚惶怖懼,不日禍臨,憂鬱不已!不惟紅黨,新黨等,外圍之親信名士.如受帝王詔令,紛推立委參選,欲削橘營之銳,計分親民之選票也!

又遣名嘴汪XX,標揚「無黨無私」之口號.惑眾訓大義,倡以宋王配.推宋無黨之參選,亦算從此謀矣!諒使親民黨之群下,實不得仰主席之民調,挾宋選總統之聲勢.進取國會席次,營於第三勢力耳.

魚離其淵,鳥離其林.冀於餌誘之詐利,頃陷網罟之禍,遂由漁釣獵獲也.若順以行,主席棟樑之柱石,經國治世之奇才.離群孤立,於道無助.蕭牆生釁,亂始內起.下離攜貳,怨及宋主席!親民黨和同不一,眾懷異心.焉破藍綠之堅壁,囊括立委席位?自拔羽翼,屢唱而眾不隨,後悔則不能也.

名嘴汪XX之妄語,巧辭設議,包藏禍心,慝偽其中.沮敗親民之勢,切符滿人之願也.主席迷而不慎,若誤涉局彀中.親民黨之氣餒,勢挫則敗矣!後勢之推移,於局之演變,必順藍軍之上意也.

端顧崇斯,輔助扶危,焉謂無黨無私?昭然若揭,明圖迎清,今報主上之恩也!名嘴汪XX,早期中華情節,後談臺灣心聲,塑造本土意識,擁護臺獨運動.然觀誓詞之論,斷非綠營同志,實隨滿人所植,效於清室者也!滿人佈置,深根綿密.設盤行棋,無處不間.莫怪少康中興,社稷血食永祀.大清皇朝不滅,慕容能以復國也.


Wish MJ happy
等級:7
留言加入好友
說馬英九的溫良恭儉讓 是笑話!
2011/07/26 21:51
說馬英九的溫良恭儉讓 是笑話!
靠兩次槍擊案贏得不明不白的選舉
公布兩次槍擊案 才有資格做候選人!

農天雨
等級:7
留言加入好友
回版主 !
2011/07/26 17:57

我不反宋,也沒有任辱罵宋的言語,只是陳述事實。

如您所說的因為10%以上的反馬的勢力,造就了宋的東山再起,那我鼓勵宋出來,用實力證明這10%以上的反馬是挺宋的,肯定宋的。

這些爾虞我詐的算計,讓人太反感,只有真槍實彈的戰鬥一場,用結果來證明馬沒有他是不行的,還請版主好好鼓勵宋楚瑜,請他務必要有自信,大張旗鼓的大幹一場吧!

也無需與國民黨協商,讓人說要什麼位子,求什麼官,就走親民黨自已的路吧!開大門走大路,他才能理直氣壯。

再來如果宋的再起,是因為反馬的人造成的,如果這是事實,是對宋的肯定嗎

宋楚瑜為何變成要到人民不喜歡馬,才有宋的存在空間呢?宋楚瑜該高興嗎?我為宋感到悲哀!


阿珠珠~
等級:8
留言加入好友
如果馬無能?
2011/07/26 17:38
如果認為馬英九的溫良恭儉讓是無能的話,卻還能贏得四大場選舉(北市長2任+總統2任),那台灣的政客們真的該檢討、改邪歸正了!
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁