拜馬英九之賜,過河拆橋,忘恩負義,剷滅異己餘勢.雙方嫌隙既深,視若寇讎,形如水火,何來合作之理?彼絶不收手,但有善意.我相敬以禮,萬人遊行!

華夏炎黃子孫,目於滿人政府,推搪諉過之辭,亦感憤慨不耐!親民黨宋主席,理該廣召群眾,街頭抗議遊行,撼搖國際視聽!代行公理天意,以洩人民之不平!載舟覆舟,眾心成城,成之於民.宋主席從民之願,大中至正,順天道而行!豈是篡奪之滿族,奸偽詭詐之徒,佞邪之能所比?

「驅除韃虜,恢復中華.創立民國,平均地權.」凡我中華民國之國民,二千三百萬同胞,島內有志之青年.莫忘三民主義之理想,革命建業之精神.勿使滿人盤踞,保皇寄魂附體,蠹害臺灣百姓!

2000年大選，李登輝要連戰選總統，宋楚瑜配副總統。結果，宋楚瑜野心太大，早就在省長任內積極佈樁，以為羽翼已豐，可以一拼。

結果藍營大分裂，把總統寶座送給陳水扁，讓臺灣流失了八年。

更糟糕的，當時李登輝並沒有想要離開國民黨，還想要當國民黨的太上皇。看當時的情形，李登輝是想要慢慢帶領國民黨本土化。

誰知道，連戰糊里糊塗，跑去李登輝家靜坐抗議。結果國民黨一票早就不滿李登輝的人，跟著拿李登輝出氣。李登輝一氣之下，才離開國民黨，從此和國民黨作對。

那這一切，不都是當初宋楚瑜一人的野心，所觸發的連鎖反應？

他後來回頭，要和連戰搭檔，在2004選正副總統。早知如此，何必當初？

他當初要是野心沒有那麼大，硬要撕裂國民黨，滿足他個人野心，現在應該早就輪他當總統了。

有幾句話猶疑着，先前沒寫出來。寫了表達一下一個選民的考慮而已：

宋楚瑜哪有有能力?

除了撒錢當大爺，他的能力在哪?

誰吹捧，不該舉個例說明嗎?

為什麼栽贓人做假民調，不用道歉!

金溥聰主動撤告，不證明宋楚瑜指控有理!

那叫金溥聰今後不用做人了!

為什麼宋楚瑜不講理，他的支持者也不明是非!

可能宋先生沒有回音，金先生猜有這顧慮便先說吧。

近日網上不斷有宋先生的關心，我便不由想着：

宋楚瑜是不是已經忘了政治人物下台的身段與上台的表現同等重要？

有時候政治人物優雅的下台身影，比他在台上的表現更讓人肯定。

宋楚瑜過去把持國民黨時的是非功過暫且不提，以一個70歲的老人而言，他對政治的眷戀與癡情的確讓人印象深刻，而且顯然沒有從台北市長競選一役敗給郝龍斌上得到任何教訓。

是不是非要全體藍營選民表態，聯署籲請他金盆洗手他才肯退出政壇呢？

一個識大體知所進退的宋楚瑜，比起一個說走不走的謝長廷將更令人尊敬和懷念。