 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/01 11:33:51瀏覽3322｜回應5｜推薦0 | |
仔細說起來，「民主」的基礎其實是「法治」，因此，在一個法治基礎薄弱的社會率行民主，則無論如何不但不能進步，反而必然是一場災難。 李登輝、陳水扁先後兩位總統都爆出貪瀆案件，這是法律問題；然而，在台灣這更是個政治問題。試看昨天李案起訴以來，媒體報導的不都是「選舉相關的利害得失」嗎？這樣一來，法律固然必遭扭曲，政治也當然一池混水，兩相攪和，形成台灣社會的另一個亂象災難。 台灣，什麼時候才能回歸法治？ 再看李案。這個案子雖然早已有所風聞，但具體成案則是來自陳水扁舉發。雖說「檢舉犯罪、人人有責」，但由此我們也看出李扁兩位的人格特質：「勇於舉發親密關係的犯罪」。 看看這些年來李扁兩位，自己一旦有事上身，其第一個反應就是「舉發別人」，甚至，連莫須有的也都要舉發（如「南線專案」中的「假證人」）。 再看看李登輝舉發的興票案，明明是國民黨主席的「私庫」，由黨主席授權秘書長運用，但李登輝還是信誓旦旦，說宋楚瑜秘書長Ａ錢。這個案子，儘管經過層層的司法程序證實宋楚瑜無罪，但是，以台灣社會薄弱的法治素養，宋楚瑜不但因本案而丟掉總統，也因本案而受困一生。 最後，還是要重複一句：台灣，什麼時候才能回歸法治？ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
