 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/23 14:21:05瀏覽2358｜回應2｜推薦28 | |
天災，總讓人禍現形。比如，房子被地震震垮，才發現原來房子偷工減料；大雨淹水了，才知道原來水溝沒通（如果水溝暢通，至少淹少一點。）再如，美麗的港都高雄變成水鄉澤國，才知道，原來市長的美麗願景，其實是以不同的方向堆砌--表面好看而已，完全經不起天災考驗。 再者，天災也讓人性現形。 從電視鏡頭上，我們看到「非都會區」的受災民眾，展現的只是一臉無奈；他們幾乎一致的說法是「不然，要怎麼樣！？」這，實在是相當敦厚仁和的民風，也是一股堅忍認命的人性，讓我們在「感同身受」之餘，不免也懷有一絲的敬意。 另外暴露出來的人性，則是政客的「嘴臉」。 陳菊說，高雄市淹的水是高雄縣來的。這真是他媽的無俚頭兼無賴漢，虧她還想要去高雄縣競選高雄縣市合併後的市長。照她這樣說，長江黃河流域的下游，遇有水患，就通通去找上游算帳。 比較起來，還是「藍色」的政治人物比較厚道；當然，在這個台灣政治叢林之中，也顯得比較居於劣勢。 試看：這回南部淹水，中央執政者以及執政黨立委並未藉機攻擊南部綠色的縣市首長，反而是陳菊與民進黨一致砲轟「中央應該負責」。如果比對台北花博的風波，選民應該清楚，台灣的選舉究竟是怎麼一回事。台灣的選舉，無非就是一場無情、無理的政治鬥爭與人身攻擊而已。 天災現出了人禍，也照見了人性；所謂「老天有眼」，真相總難蒙蔽。接下來，就看選民的聰明與智慧了。 只不過，選民有了聰明與智慧，還會生出新的難題：究竟要在「無能」與「無能兼無恥」之間作何選擇？而偏偏也只有這兩種選擇。這個難題，如果以電腦來選，當然要選「無能」；可是人腦終歸不是電腦，叫選民選擇「無能」，實在太過殘忍！ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
