報載：聯合報記者所拍、去年立委邱毅頭上假髮被掀的照片，獲得「卓越新聞獎攝影獎」。看到這個消息，唯一的感覺就是，台灣的新聞媒體真是已經墮落到不行的地步。

邱毅的「扯髮照」，是一張「社會負面行為」的照片，而且扯髮者已經判刑確定。這種行為，與當眾拉下一位女生的裙子無異；公布這種照片，為何還要得獎、甚至還稱為「卓越」？

誠然，拍這種照片，純粹要靠機緣巧合；所有的攝影者--尤其是新聞攝影記者--最難得的就是碰到這種機緣巧合、並且迅速按下快門。然而，如果所得的照片是一張低階不堪的照片、或者是一張非常負面的照片，則，留為自己觀賞都已感覺不妥，如何還要廣為發佈；甚至，還因此得獎。

由此看來，邱毅的照片能夠得獎，顯見台灣的社會價值觀念已經大幅轉變，而引領這個轉變的，正就是新聞媒體。

新聞媒體，所引領的社會價值觀念改變，還散見於每天的新聞用語。台灣新聞媒體的新聞用語，越來越「俗化」，如：「協商」叫做「喬」，「熱門」叫做「夯」。這種俗化的用字，其實有損「大報」的風格。

美國的紐約時報，就有內部規則明文指示記者編輯「盡量避免使用俗化的文字」、除非該文字係直接引述相關當事人的談話。

根據紐約時報的用字準則，乃以「國會議事」或「正當社交」用語為準。這個準則，在美國或許就是「正道」，也是一個自詡為大報的新聞媒體所應堅守的基本格調。

話說回來，如果台灣也照樣拿「國會議事」或「正當社交」用語來當作媒體標準文字，那麼，台灣的「國會議事」語言，又是如何呢？

前天，廣播節目主持人陶晶瑩還在節目裡飆出Ｘ字；這個主持人，多年前參與世界盃足球賽轉播，甚至還當場說「我趁這個時間去尿尿」。台灣，就是這些人名人名嘴當道，真是令人無奈至極！如今，只能每天盡量避過電視新聞頻道；除此，別無辦法。