網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
永遠殘缺的中正紀念堂
2009/07/20 13:02:36瀏覽6962|回應42|推薦22

這樣說吧:如果有一天美國又發生了內戰,「林肯紀念堂」有可能被摧毀,但是應該不會被「改名」。想想,堂內端坐著林肯雕像,還有什麼名可以改呢?

但是,這在台灣就會發生--「中正紀念堂」就硬是被改了名。

其實,這也算是「中國」的傳統。「紫禁城」裡的宮殿名稱不也是隨著改朝換代一改再改的嗎?袁世凱還把「大清門」改為「中華門」呢!還好,老毛子文化大革命沒有摧毀紫禁城,如今,反而還花下鉅額經費把她整修還原,預備在2020年紫禁城六百週年的時候,交給中國人一個完整亮麗的「文化的紫禁城」。

陳水扁一朝,只有政治、沒有文化;尤其,「中正紀念堂」純粹是一座政治精神堡壘,沒有把她剷平,已算相當客氣,把她改名,自然就是天經地義了。如今,馬英九代表「泛藍」上台,如果不把她改回來,恐怕難以交代。

終於,今天「中正紀念堂」又被「正名」了;蔣中正的雕像坐在裡頭,外面終於還叫「中正紀念堂」。

遺憾的是,馬英九「為德不卒」、膽識不夠,紀念堂外的牌樓上、被陳水扁換掉的那塊「大中至正」還是沒能還原。中正紀念堂,從此注定要永遠殘缺,無法保持原形--無論從政治、文化、藝術的角度來看,沒有「大中至正」的中正紀念堂,都不算是完整的原形。

退一步說,「大中至正」可以算是有點「政治不正確」、「時代不正確」,相當「礙眼」;但是,換上來的「自由廣場」四個字的書寫方式卻是完全違反文化規則,更為礙眼。

在「中文」的領域裡,橫寫匾額一定要由右向左書寫。因為,傳統的「橫寫」乃是「直寫的分行,一行一個字」,因此,必須跟「直寫」的方向一樣,由右向左寫起。新的「自由廣場」由左寫起,是不對的!

這,純然是「文化」的。我看大陸在「左」了幾十年之後,近幾年亦又回到傳統的規則,橫匾漸漸又有由右寫起的。

總而言之,台灣只有政治、沒有文化。即使有所謂的文化,也不過都是在為政治服務。不是嗎!?聽說,中正紀念堂將由教育部轉交文建會管理;我們倒想看看,文建會究竟能把中正紀念堂管成什麼名堂。

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Xuser&aid=3149721

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
要拿希特勒比老蔣,不能用林肯比老蔣
2009/07/20 20:06

要拿希特勒比老蔣,不能用林肯比老蔣.

德國人會幫希特勒蓋紀念堂嗎? 台灣人會蓋紀念堂,紀念周恩來嗎?

林肯的功與過, 即便現在的美國南方人,也不會有太大異議.

老蔣在大陸,及台灣的228與白色恐怖殺害很多人,只能說是軍閥吧.

版主的觀點,純然從國民黨去看老蔣.就跟納粹看希特勒一樣,也覺的他與林肯一樣偉大.

如版主舉的例,如果有一天,國民黨反功大陸成功,還會幫老毛或周恩來這些人的紀念館站衛兵或保存原紀念館之名嗎? 民進黨之所以恨中正紀念館之名,正也是跟228及白色恐怖有關.

國民黨來到台灣,不也到處拆日本神社或遺蹟嗎?



等級:
留言加入好友
天知,地知.良心知! 讓人肅然起敬
2009/07/20 19:55

多時没讀过的好作品!擲地有聲!可敬!



等級:
留言加入好友
台灣完全不能談法治
2009/07/20 19:43
中正紀念堂, 是沒經過法律過程胡亂改名的, 要是法治之都, 就應該全部灰恢原貌, 有人
有興趣, 再去走法律過程來改名, 這才叫法治.
現在這種不湯不水的, 叫誰相信台灣是法治之國度.
笑死人了, 還首都呢.


等級:
留言加入好友
蔣介石剛愎自用!
2009/07/20 19:32

但他的中心思想和所作所為  都是為了救中國!即使沒能成就  且作法上有不對的地方!

我只是奇怪  不是中國人的  怎麼老愛談中國人的事  而且是在中國人的地方上!我想只有二戰日軍後代  會幹這種事! 這些日狗是唯恐中國不亂的!



等級:
留言加入好友
紀念老蔣....
2009/07/20 18:43

對於老蔣....是不是殺人魔王...我沒有特定的想法

我只是討厭他一直把自己當作是民族救星....

更討厭居然把這樣的觀念當作教材的一部分.....

他是個有影響力的人....但是不是偉人....因為他胸襟很有限....

權力比人民,國家重要...在他身上一覽無遺....

蔣經國總統比他更值得老百姓紀念


shouri
等級:8
留言加入好友
"馬英九為委身『黨主席』身份見中共而準備"?
2009/07/20 18:08
會取這個名字, 應該是不喜歡中國共產黨的人吧.
如果你不喜歡中國共產黨, 你就應該要支持老蔣的濫殺和白色恐怖. 因為這是自由世界對付共產黨的唯一可能性.
在那個風起雲湧的冷戰時代, 全世界所有任由左傾知識份子宣揚親共言論的國家全部被赤化了, 只有那些實施白色恐怖的國家得以存活. 越南, 柬埔寨的淪亡, 大陸的鎮反肅反三反五反反右三面紅旗文革, 我想太年輕的人是沒有經歷過的, 因為沒有經歷過, 所以會仇視那些為了讓台灣免於赤化而付出代價的人, 卻把那些處心積慮要把台灣赤化的人當作菁英, 英雄.

philosopher
等級:7
留言加入好友
美國國父殺過人沒有?
2009/07/20 17:55

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF&variant=zh-tw

喬治·華盛頓(George Washington,1732年2月22日-1799年12月14日),1775年至1783年美國獨立戰爭時大陸軍(Continental Army)的總司令,1789年成為美國第一任總統(其同時也成為全世界第一位以「總統」為稱號的國家元首。),在接連兩次選舉中都獲得了全體選舉團無異議支持,一直擔任總統直到1797年。

華盛頓早年在法國印第安人戰爭(French and Indian War)中曾擔任支持大英帝國一方的殖民軍軍官。之後在美國獨立戰爭中率領大陸軍團贏得美國獨立,他拒絕了一些同僚慫恿他領導軍事政權的提議,而回到了他在維農山(Mount Vernon)的莊園回復平民生活。

在1787年他主持了制憲會議,制定了現在的美國憲法,並在1789年,他經過全體選舉團無異議的支持而成為美國第一任總統。他在兩屆的任期中設立了許多持續到今天的政策和傳統。在兩屆任期結束後,他也自願的放棄權力不再續任,因此建立了美國歷史上總統不超過兩任的傳統,維護了共和國的發展。之後他便再次回復平民生活,隱退在弗農山莊園。

由於他扮演了美國獨立戰爭和建國中最重要的角色,華盛頓通常被稱為美國國父[2]。學者們則將他和亞伯拉罕·林肯並列為美國歷史上最偉大的總統。



等級:
留言加入好友
.
2009/07/20 17:25

永遠殘缺的是台灣的記憶,

在大中國思想裡,統治者殺人都該紀念,

如果希特勒也有人蓋紀念館,豈不成笑話,

事實上,台灣的中正紀念堂就是個笑話,

國際友人問:『你們國家為何會去紀念一個濫殺的軍權人物』?

我回應:『因為從過去崇蔣就是一種政治目的』,蔣中正有功有過,但是絕不是那種值得蓋大廟紀念的人,他只是個侵略者,如果侵略者對台灣有貢獻都能蓋大廟,那日本人肯定比他優先。

筆者用沒有文化、只有政治,

不也在說明國民黨統治台灣數十年『反共救中國』,這種可笑的愚民政治語言。


philosopher
等級:7
留言加入好友
聽一聽他們的意見吧
2009/07/20 16:43
解讀蔣介石日記 228老蔣對策:懷柔

http://www.chinareviewnews.com   2008-08-12 09:42:56  


蔣介石(資料圖片)
  中評社香港8月12日電/蔣介石是不是二二八事件的元凶?蔣介石日記對後世的價值和啟示是什麼?來自中、台、日、美八位專家學者十日應史丹福大學胡佛研究所、中華聯誼會的邀請,首次就近日公開的一九四六到一九五五年蔣介石日記,舉行“日記中的蔣介石”座談。

  據聯合報報道,研究蔣介石權威的北京社會科學院研究員楊天石表示,指蔣介石是二二八事件元凶“站不住腳”。楊天石指出,歷年研究蔣介石的學者,都疏忽蔣處理二二八事件,是以“懷柔”作為原則。

  楊天石指出,在蔣介石一九四七年三月七日記載二二八事件相關的日記中寫下“無精兵可派,甚為可慮,善後方案,尚未決定,現時唯有懷柔”。楊天石認為“現時唯有懷柔”,是蔣介石對二二八事件處理最重要、最基本政策方針,“這裡可以看出蔣介石並沒有用高壓政策來處理台灣(二二八)問題。”

philosopher
等級:7
留言加入好友
蔣介石、嚴家淦、蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九﹝按時間先後次序排列﹞
2009/07/20 16:41

讓我們排一排他們的光榮等級吧!!

英國大哲學家培根說: 

統治者的光榮等級可按下列次序排列:第一等為國家的創建者,如凱撒、奧圖曼;第二等為國家的立法者,也稱為“第二創建者”,因為在他們死後,人們仍會用到他們所制定的律法來統治庶民,如梭倫、查士丁尼;第三等是拯救者,他們或是結束痛苦的長期內戰,或是把祖國從異族的奴役下拯救出來,如法國亨利四世;第四等是為國爭光的將軍們;第五等是歷代賢君。

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁