馬政府也真奇了怪了，薹湾只要绿營人士一發聲，而不管這話是和“辱臺”多么地風馬牛不相及，馬劉等人馬上忙不迭地道歉！那些發聲的人是上帝嗎？你們有點骨氣好不好？薹灣現在不需要好好先生，也不需要好學生，薹灣需要的是可以壓制邪惡的、以搞亂薹灣、分裂族群、惟恐薹灣不亂的人的鐵腕首長！你們以為只要一道歉，一把就可以風平浪靜了嗎？你們以為那些人是懂得文明民主社會里行為規範地謙謙君子嗎？你們以為將郭冠英撤職就萬事大吉了嗎？那些人都是給臉都不會運動的腦殘，是給鼻子就上臉的無恥之徒！他們根本不懂得道理也不會講道理，只會搞暴力，難道你們都看不出來嗎？你們也有點骨氣水平好不好？！過去八年，扁政府和部會首長的表現把薹灣的臉面在世界上都丟光了，現在卻黑白顛倒、指鹿為馬地侮辱別人辱臺，也不怕地球人恥笑嗎？

　　中評社台北3月17日電（作者　石之瑜）好幾篇兩到三年前以范蘭欽為筆名的文章，文中出現如台巴子或鬼島之類的遣詞用字，給人歧視台灣的感覺，也出現如高級外省人的自況。突然在這幾天，這批舊文章引起軒然大波，並指向駐加拿大的公職主管郭冠英。民進黨人及台獨名嘴將責任歸在馬英九政府，他們堅定要求將郭冠英徹職查辦。

　　文章為什麼是三年前出現的？為什麼到今天才追剿他？當然一切都不是在歷史真空中發生。 

　　回到2006年，是陳水扁發動去中國化運動的高峰，有些認為自己是中國人的台灣民眾，於是對自己的存在備感困惑。外省人中若有產生這樣困惑者，毫不稀奇，郭冠英可能就是其中的典型。他在去中國化的高潮中寫文章調侃自己是高級外省人，不但不是今天攻擊他的人所說的，高高在上，反而更像是被貶抑到無地自容之後擺出的一種假傲慢，遮掩自己受傷的心靈。郭冠英那種可能是受傷在先的感覺，與批評他的人深沉的悲情，實應相互同情。

　　但奇怪的是，如果他的文章這麼令人憤怒，民進黨執政的時候，為什麼這些今天追剿他的人當時不處理？他在扁政府時代早就一直任職了，如果說馬政府是縱容了郭冠英的高級外省人論，扁政府豈不是始作俑者，才讓他當時的高級外省人之說，在兩年多以後還可以重見天日？

　　重見天日是件更奇怪的事，誰會在幾年後去挖出這篇文章來看，甚至斷章取義地把可能是時代背景造成的受傷者遮羞的哀鳴，扭曲成高高在上的得意外省人？

　　只要看范蘭欽最近半年發表的文章就會恍然大悟。筆名范蘭欽的寫手近一年來翻箱倒櫃的整理歷史資料，針鋒相對地把台獨最珍貴的史論，一一推翻。他以為馬政府執政之後，對於台獨史觀的批判應該可以重見天日，於是把壓箱的寶貝傾巢而出，引發注目，他沒有想到自己觸犯的不但是台獨的禁忌，也困擾了為了選票而已經願意泰半接受台獨史觀的馬英九。

　　為了保護被范蘭欽拆解的四分五裂的台獨史觀，對他進行搜索追剿，因而同時是受到感情與現實的雙重需要所驅動。追剿范蘭欽的結果，是挖出了郭冠英，而郭冠英的高級外省人自況，提供了最好的切入點。也許這個切入點太好了，以致於忘記他是在扁政府時代就已經以公開的身分寫出高級外省人的話語。他對扁政府的抗議意味濃厚，猶如是在自尊掃地的情況下，故意唱反調說自己高級，很像金大班宣告他的最後一夜。台獨當時不介意，恐怕是因為當時沒有人敢挑戰台獨史觀，所以郭冠英是誰，根本就沒有人要理。

　　馬政府上台，不但郭冠英放輕鬆，連范蘭欽也跟著鬆懈。他們沒想到，台獨這時是在背水一戰的情境中。一言以蔽之，台獨要斬除郭冠英，乃是要摧毀范蘭欽，而摧毀范蘭欽，正是為了台獨史觀留下最後一點面子。 

　　可以說，孤立起來看，郭冠英事件是官員歧視台灣的個人道德問題；稍微展開一點來看，是台獨自己種的果得的因的輪迴；展開更長遠來看，就不過是中國歷史上層出不窮的文字獄另一次陰魂不散，但微不足道的泡泡罷了。（作者　石之瑜，台灣大學政治學系教授）

出处：http://www.chinareviewnews.com/doc/1009/1/5/8/100915894.html?coluid=7&kindid=0&docid=100915894

您也是,

批評對方的是;竭盡所能.批評己方的是;點到為止.

我在读高中的时候听到郑智化的《大国民》一直不理解台湾是个鬼岛，到了大学毕业就恍然大悟，看来还是他有先见之明，就不知他在 作什么了

市长认为台湾沉沦是民进党的责任，看来还是眼界太小了，台湾完全是一个中美日各方实力互相对峙的地方，民进党大体上演好了自己的角色而已，扁案只不过台湾本土人才过于名利熏天的极端而已，律师、医师、老师等个个角色都陷进去了，最后出来了牧师给吴淑珍祷告，病得不轻哟！

>>成因非常簡單：就是綠營操弄「族群對立」的結果。
>>綠營以「數人頭」的優勢，操控台灣族群，讓佔人口多數的「台灣人」排斥「外省人」，從而取得政治優勢。
>>其結果則是，政治一團混亂，社會充滿對立仇恨。

版主卓見。沒錯，台灣近年的對立混亂，就是綠營操弄出來的。始於李登輝執政的後期，陳Ｘ扁當「總統」的八年越演越烈。這種價值的混淆、是非的混沌，恐怕「休養生息」十多年都不見得能撥亂反正。況且：台灣社會有機會「休養生息」嗎？