![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/12/25 13:16:48瀏覽3980|回應17|推薦23 | |
李慶安,是我所喜歡的少數立委之一。她長期以來在「教育」領域非常用心,如果不是時勢造化,2000年或2004年她至少可以入閣擔任教育部次長,而且相當夠格。 李慶安的心性也不錯。她雖然離開親民黨加入國民黨,但是,當親民黨在凱道上舉辦大型「反扁」活動的時候,她還是默默地「站台」;她站在舞台上的一角,身上沒有穿載黨籍標誌,除了跟著喊口號之外,沒有任何發言,然後,悄悄退下。 當時,最早離開親民黨的邱毅,還在台上與宋楚瑜演出「擁抱、感念」的一幕;兩相對照,我不知道兩者內心的「情義」孰輕孰重? 這些,都是閒話。現在的正事是,李慶安的「雙重國籍」出問題了。 長話短說,直言之,李慶安沒有放棄美國國籍。 她辯稱,依美國法律,當她擔任我國公職之後,就自動喪失美國國籍。 這雖是一番道理,但卻難掩「投機」的本質,而且事實上沒有喪失美國國籍! 須知,除非相當出名的人物,否則美國政府「不會知道」有一個(或多少個)美國公民在國外擔任公職;因此,在美國政府檔案上,這些人沒有喪失美國國籍。AIT 的公函,就是這樣說的。李慶安,還是擁有美國國籍--只要她願意。 事到如今,李慶安不宜再學陳水扁的樣。 陳水扁,把法律問題硬扯為政治問題;李慶安,則顯然要把政治問題硬扯為法律問題。兩者,都不能過關--藍營不會放過陳水扁,綠營也不會放過李慶安。 為今之計,李慶安只有拿出智慧、展現勇氣,主動要求立法院讓她「停權」,以等待美國政府進一步的具體答覆(如果有的話)。 否則,再拖下去,就是逼國民黨處置。須知,民進黨割不斷陳水扁,但國民黨是很容易割掉李慶安的。 [後記] 頃據最新新聞報導,美國國務院官員對於李慶安的美國國籍問題指稱:「本案已經結束。」雖然他沒有明白指出切實的結論,但是,對美國政府來說,「李慶安仍然具有美國國籍」是相當確定的。 又,李慶安在中午已發表聲明,暫停立委職務。本篇文字算是多餘了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |