前天（十五日）中國時報有一篇社論，主題大意是說，陳水扁如今已是民進黨的「不當黨產」，正如國民黨所有的「不當黨產」一樣，這個「包袱」，會壓得民進黨今後始終抬不起頭。

這個「不當黨產」的比喻，相當傳神。

先說國民黨的「不當黨產」，其實應有「歷史」與「現實」的平衡思考，才算理性。國民黨之取得「黨產」，有其歷史背景；從歷史背景來看，難謂國民黨取得這些黨產為「不當」。然而，再從現實面來看，則處於今日的環境，國民黨這些黨產卻又必須還給國民，倘若還要繼續持有，則為「不當」。

簡言之，對於國民黨部分取自過去的「黨產」，我們不能從歷史去清算，只能從現實來追還。這是對於國民黨黨產的理性思維，不可含混糾纏。

回頭說民進黨與陳水扁。這幾天，民進黨還是堅持「陳水扁是民進黨的歷史資產，無法切割拋棄」。這個思維，恰與他追討國民黨「不當黨產」的思維完全背道而馳。

如前所述，國民黨黨產也是國民黨的「歷史資產、合理取得」，只不過，時勢演變，而成為「不當持有」的現實畫面；如今，陳水扁之對於民進黨，又何嘗不是如此？

從歷史來看，陳水扁加入民進黨，乃是順理成章，無可質疑，而以陳水扁對民進黨的「票房」貢獻，稱其為「資產」，也無可抹殺。

然而，處於今日現實，陳水扁這個「歷史資產」已經是一個「禮義廉恥、四大皆空」的社會反派角色，他之應該被民進黨開除、逐出，正如國民黨從前合理取得的黨產必須被放棄、歸公一樣。無論「歷史」如何必然，至此總該處置拋棄才對；亦即，民進黨既然不允許國民黨「概括承受黨產」，則民進黨自己也不能如蔡英文主席所說「概括承受陳水扁」。

如今，民進黨既已決心不切割、放棄陳水扁，則其往後的政治前途勢將走向窮途末路；以堅持這樣的「歷史資產」來承擔無限巨大的「前途風險」，民進黨之無藥可救，已甚顯然。

身為「反綠」人士，我本該對於民進黨死守陳水扁「樂觀其成」；但是，讓一個還算龐大的在野黨如此淪落，讓台灣再度走回過去的「國民黨一黨獨大」，終非台灣之福。在此，無論民進黨聽與不聽（顯然不會聽），我都要呼籲，民進黨應該立即果斷切除陳水扁這個「不當黨產」！