我的職場生涯，唯一選項是運動。舉辦大型運動會，舉雙手贊成。之前也 寫過，最愚蠢的政府才會把政治擺第一。

誠如傑夫兄所言，要有完整的計畫，不是隨興喊喊。不是選總統的時候，喊一喊公投。選市長的時候，喊一喊申辦奧運。我不希望這是 選舉公式。

不過，還是要覺得榮幸的是，運動成為選舉的話題。畢竟，謝長廷在諸多政治人物中，是比較多才多藝，體操及吹笛，功夫一流，每次出現，都予人健康活力的感覺。

如果確實有此決心，在申辦的過程中，可以振奮人心，擴大投資，提高就業，推展觀光休閒業，展現國力....等等好處。想像一下，未來的十數年，我們打造一個共同的 夢想 ，好過於數饅頭，苦日子還要過多久 ?  企業家們不要再倒數計時，戒急用忍還剩多少天 ?

可是，眼前的台灣，所有重大投資案都有弊端，連那個北投攬車可以帶動台北觀光業的投資案，都可以流城風雨。

還有一些體育設施，至今未驗收。比如，中山足球場 ，比如 小巨蛋原址的跳水池，如何讓人有信心 ，我們有本事辦奧運 ?

萬丈高樓平地起，在喊申辦奧運時，最務實的作法，是先申辦單項的世界級比賽，如世界杯田徑賽，世界杯游泳賽，世界杯跆拳道，..沒有 這些做基礎，毫無說服力，你連辦一桌都辦不好，怎能跨海口 要辦千桌的宴會?

申辦2020年奧運，能大幅提高台灣的國際知名度，還可以因為建設許多比賽場地及選手村，而讓營建、鋼鐵、水泥 ... 等等傳統產業的員工增加很多工作機會，還能帶動台灣觀光相關產業，好處多得很呢，當然要舉雙手贊成啊！

只是，申辦2020年奧運究竟是競選口號，還是有決心的政策？

這該怎麼分別？

如果是有決心的政策，那麼，就該很清楚的告訴所有國民，如果台灣要申辦2020年奧運，還需要建設多少的比賽場地 --- 要多少個大型足球場？要多少個大型網球場？要多少個大型游泳池？要多少個大型體操場？要多少個大型藍球場？要多少個 .....

這些場地，心目中的地點在何處？(我想，台北應該不至於到處有太多閒置的大型空地吧)，總共要多少費用？要蓋多久？交通動線怎麼安排？選手村怎麼處理？

這些問題，不僅國際奧會在審查資格時要知道(因為得提出申辦計畫)，台灣百姓也需要知道。

所以，如果是一個已經成型的既定明確決策，就表示已經都思考、了解，而且都已經有最基本的腹案了(細部計劃還不需要，也無法在這時候做出來)，那麼，就把基本解決腹案公佈出來就行了。

但是，如果以上的腹案根本沒有，也不知道要蓋多少比賽場地，甚至也沒有去拜訪過我國的國際奧會委員以求了解的話，那麼，就絕對不可能會是一個明智的確定政策了。

那，申辦2020年奧運，究竟是什麼？

這，還用說嗎？就是一個用來騙選票的競選口號吧！

您說呢？

為了辦奧運，又要蓋一大堆運動場，讓那些黑官再黑一堆錢，蓋出一堆危險只能養蚊子的巨型垃圾~~

想到這裡..就很恐怖....

如果這是考試題目：

舉辦大型賽會對一個國家而言，不但是一個國家現代化與進步的象徵，更是重視運動的表現，若能如期舉辦奧運，不但可促進國家經濟發展、帶動運動產業，更能提升我國的名聲與國際知名度，且申辦時所興建的體育場館與道路設施等，即使在賽會結束後，仍能供一般社會大眾從事休閒活動，這對於國家與人民而言，是雙贏的作法，但以現階段我國的時勢與所擁有的資源而言，還有非常大的努力空間。

如果是閒談：

申請奧運啊！慢慢來啦，連國內的比賽都搞不好了，還想搞奧運，看看我們的棒球比賽好了，大家都說棒球是我們的國球，但現在會親自去看比賽的人，跟幾年前相比大概掉了一半吧！或者看看國內的很多大型比賽好了，甚至粉多都是賠錢的，主辦單位還得自己貼，這是什麼跟什麼啊！要辦奧運啊！可以啊！但要先拿出實力來，證明國家有這樣的能力與資源，激起民眾對國家的信心，到時再說也不遲啊！

如果要說我的真心話，那就是：

不可能

by uncle ta

台灣沒有舉辦過重大的國際運動會，想要一步登天，實在不易。

2020年雖然遙遠，但必須在2012年提出申辦，而在2012年之前，台灣唯一的經驗，是2009高雄的世界運動會。世運會，就是非奧運項目為主的國際運動會，不是國際奧會主辦，休閒重於競技。

我們有許多基礎建設要加強，運動場館、運動水準、運動的經營人才。

在此之前，台灣要積極舉辦大型國際單項比賽，如世界杯、亞洲杯的比賽。並且舉辦區域的運動盛會，如亞運會、東亞運動會...等等。

小學生可以夢想有一天拿到博士。台灣可以把申辦奧運當成遠程目標，但是，過程之中，有太多要努力的。