南方觀點「言行一致的口德」

一樣的陳水扁，一樣的助選動作，對比八十六年縣市長選後與今年三合一選後的聯合報民調，不難發現八年來，陳水扁被陳水扁打敗了，不變的是陳水扁予人「刻薄寡恩」的言行反而更加深刻。 

民國八十六年的縣市長選舉結果，民進黨版圖直接攻進北台灣，宜蘭劉守成、基隆是李進勇、北縣蘇貞昌、桃園呂秀蓮、竹縣林光華、竹市蔡仁堅，只剩下苗栗是無黨籍的傅學鵬。 

藍軍的慘敗，聯合報八十六年的選後民調，時任總統兼國民黨主席李登輝的輔選，被選民認為弊多於利，甚至於高達四成七民眾認為李登輝的助選有反效果，反觀民進黨的助選明星，時任台北市長陳水扁的助選，卻有四成二的肯定。 

八年後的縣市長選舉，民進黨雖在中央執政近六年，卻只守住南台灣六個縣市，號稱黨外民主聖地的宜蘭、嘉義皆告淪陷，甚至於陳水扁老家的台南縣，也只險勝藍軍一萬多萬，與陳水扁總統連任時，大勝藍軍廿萬票的光榮不再。 

民進黨的敗選主因，聯合報的今年選後民調反映是「執政成績不佳、黨形象受高捷案拖累」，達到六成以上，所以陳水扁應負五成六的最大責任；相反的國民黨主席，現任台北市長的馬英九卻有兩成五的稱頌。 

兩個不同時空的民調中，唯一交集的地方，在於負面選舉手法最易惹民眾的反感，而主導這個議題的，八年來似乎都與陳水扁脫不了關係。 

例如八十六年十一月，李登輝在北縣替謝深山輔選，保證謝深山當選台北縣長後，老人年金一年發十二個月，一年不過發數千萬元；這時陳水扁反擊李登輝「吃米不知米價，甚至於使用「老顛倒」字眼，當時高雄市長吳敦義就說，陳水扁不應以尖酸刻薄的語氣，來汙蔑甚至侮辱國家元首，應維持必要的口德。 

緊接著在同樣輔選蘇貞昌場子裡，他針對新黨楊泰順、周荃爭出馬選台北縣長，譏諷新黨提名人選之爭是「哭父哭母」，有爭到、沒爭到提名權的都哭，實在「帶衰」；如此言論讓新黨市議員十分不悅。 

今年的縣市長選舉，陳水扁在台中輔選，又說出不知候選人何時會「ㄔㄨㄚ」起來，如今當事人準備提出民事求償；接著在投票前一天，還在嘉義市的民主地噴水池前說，夢到許世賢市長要支持陳麗貞，讓嘉義許家班的不滿情緒高漲。 

中國人的天地君親師觀念，「君」依舊是高高在上，但台灣的選舉，八年來，先後兩任元首參與縣市長輔選，卻同樣敗得難看，是不是予選民頭家改寫「君」的看法，還是當事人把「元首」格局作小了，都有待後人玩味。