字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013/08/10 12:17:27瀏覽2180|回應3|推薦9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
當今WTO全球化"國民待遇"的架構機制,就是”新型資本主義”跨越民族國家的範圍發展,資本、企業、人力及市場都是跨越國界的----在全球的範圍內,架設了一個"全球化大網”,個人或企業都陷入這個大網中,每個有競爭能力的個人或企業都可以得到最大的發展機會,在這個機制下會驅使著個人或企業力爭上游,任何掙扎,都是陷入網中其他個人或企業的壓力,也誘發其他的掙扎,終究自己掙扎又成為自己的壓力,反覆無止境的正回饋,這種壓力是無窮無盡的!! 世界上的每個人都陷入WTO全球化的大網中----就像漁網中的沙丁魚,雖然不斷的掙扎,卻只有”命定的結果”----以這個宏觀角度看,人類”自由意志”是不起作用的!! 世界上的每個人都會像沙丁魚一樣陷入WTO全球化的大網中 全世界已開發或開發中國家都面臨相同的情況,年輕人都將承接一個或多或少的公共負債的攤子,但是,台灣的情況---外有一黨專政的”宗主國”,內有內鬥不遺餘力的政黨角力在加上王金平主導”各路牛鬼蛇神”所組成國民黨籍的立法委員佔多數立法院,居然處處掣肘自己的政黨施政,馬英九擁有國民黨主席及總統的頭銜及權力,居然也就是一籌莫展----那麼,台灣年輕人的未來在哪裡? 台灣地區人口紅利示意圖 0-14 歲的人口 : 在1999~2000年時開始減少,這表示就學人口的減少,而在這個時候,台灣的大學數量達到”改制的高峰”所有的三專、五專都變身為大學,就在2003~2004年(滿十八歲)就讀大學的人口數由高峰下降了,這時還是”台灣的屁”當總統, 在這時輿論報導的是”流浪代課老師”----完全沒有感覺到問題的嚴重!! 2008年馬英九當選總統,”18分就可進大學”新聞出現,這時各大學擴增研究所---增加的都是”台灣文學系”及”社會系”或是”社會環境”等人文學系,以爭取教育部的經費補助!! 15-64歲的人口 : 這一段是”勞動人口”就是創造”人口紅利”的重要元素---應該由2015年開始下降,但要注意 : 65+的人口數應該也會在2016年超過0-14 歲的人口數!! 因為,嬰兒世代及死亡年齡的延後使得65+的人口數增加得很快---台灣社會迅速的邁入老年社會!! 同時,適婚年齡人口及薪資收入的減少使得新生人口持續的減少---到2024年台灣社會的總人口數會下降!! 人口數的減少是社會需求”剛性的減少”,而社會需求是推動內需經濟活動的推動力量,這個不利的影響會逐漸顯現的---蔡英文所強調的”在地型的經濟”也失去動力了!!
由1990年進入”人口紅利”區,歷經25年,將於2015年達到最高峰,在未來的十年快速的脫離”人口紅利”區,也意味著”人口紅利”所產生的經濟發展驅動力的枯竭。 現在還正在”人口紅利”最高峰區,就已經被台灣社會結構過去四十七年積累的扭曲及WTO所推動的全球化趨勢綑綁的動彈不得----如今,再加上快速到來的"生之者寡,食之者眾"現實,台灣社會已是"山雨欲來風滿樓"的境況!! 國民黨實在不夠資格繼續執政----為了台灣的未來, 2016年應該再次輪換!!誰會是民進黨的候選人了?
當然應該是蔡英文,讓民進黨執政他們就不得不調整"價值觀"以面對外在一黨專政”宗主國”;民進黨先前已經”逛過大觀園”應該不至於再次---出洋相、滿載而歸、離去後還給怡紅院留下一屋子的”酒屁臭氣”---而且,以蔡英文的經歷背景或許能夠改變具有”流氓特質”的民進黨 。
現今許多因應WTO全球化趨勢必需鬆綁自由化的法規,也會因為民進黨執政,通過的機會大增,而國民黨執政建構完成的ECFA的平台及兩岸服貿協議 ,可以吸引各國高端服務業藉進入台灣搶攻中國的市場,因為高端服務業附加價值高,台灣的就業及薪資水平得以調升; 或許蔡英文能夠在經歷二十多年的倒退後”否極泰來”為台灣的年輕人找到方向!!
按照2012年蔡英文的競選政見,四年內將預算赤字減半;若2020年再連任,她也有可能將政府的規模進行"有意義"的縮小; 2025年台灣成為非核家園; 倘若,能更進一步進行修憲,將憲政體制往議會內閣制靠攏,廢除和全民直選政府格格不入的考試院及監察院的運作,那麼,可將台灣的民主法治更推上一個台階,對台灣未來的發展貢獻可以載入史冊,這個行憲以來的第一位女總統就真的很偉大了!! 她”必然”會面臨外在一黨專政”宗主國”更大的壓力---台灣1976年國民平均所得超過1,000美元,1996年台灣行使直接民權選擇國家領導人;中國2003年國民平均所得超過1,000美元,2023年中國能夠不動如山嗎?--- 中國大陸內部矛盾累積逐步到達"革命的臨界點"時,以民族主義的”一中訴求”及制造對日本的敵我矛盾,這都是壓制內部矛盾的”民粹式應急的”有效手段。 這些十年的未來,應該還可能看得到,就留此存證!!
*********************** 台灣更遠的未來,必然是不可能擺脫”宗主國”的控制,但是,如何融合了? 1945年,毛澤東和黃炎培對談,黃炎培論及華夏的歷史總是”其興也浮焉,其亡也忽焉”不能跳脫一治一亂的周期。 毛澤東答覆 : “我們已經找到了新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民起來監督政府,政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息。” 台灣以”公民社會” 監督政府的運作所展現的力量及以直接民權實踐人人起來負責的經驗,可以引導中國做”某種程度的民主轉型”。 若中國能夠邁開政治改革的這一步,也就啟動了永續發展的可能性,經濟才能夠維持穩定的發展,那麼,當兩岸國民平均所得接近了,一黨專政的思維改變了, 民主意識形態接近了,各種主張的政黨能夠成立,就讓人民選擇國家的領導人,這樣的統一”水到渠成”或許在二十一世紀結束前可以達成。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 時事評論|公共議題 ) |