網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬總統及馬主席 : Life is too short to be little.
2012/04/28 05:08:33瀏覽726|回應5|推薦16

馬英九必須拿出魄力推動政府的政策!!

國民黨這群"烏合之眾"的立委----不支持執政的政策馬主席應該嚴肅處理!!

馬總統必須拿出魄力推動政府的政策-----馬總統 :Life is too short to be little.

不列顛的第一任首相,羅伯特•沃波爾先生(Sir Robert Walpole1676826~1745318),由1721 ~1742年沒有挑戰的當了21 年。

作為第一任首相,羅伯特•沃波爾為未來的內閣政府(Cabinet government)建立了許多重要的慣例。

他建立的集體責任指導原則時至今日仍然被遵守。

根據這一程序內閣的秘密決策,部長們可能私下裡彼此不同意,一旦做出決定政府所有的成員都受約束,他們就不能再持異議除非辭職

內閣成員來自”議會”本身,從而產生國家的行政立法機關之間的連結,這並不必然會在其他的政府的系統中存在------這是內閣制度的優點!!    內閣換屆時的各公民直選必然會是"民粹"的,政治團體必須將理念說清楚,由人民做選擇,國會多數議席組成的"議會政府"就必須落實競選時的理念----執政時是以理念治國

英格蘭議會(Parliament of England),被稱為“議會之母”(Mother of Parliaments) ,由君主(the Monarch),上議院(the House of Lords)和下議院(the House of Commons)組成。這種”議會”就是政府,所有的”公權力”都包括在”議會”裡---這不是孟德斯鳩(Charles de Secondat, Baron de Montesquieu)”三權分立”的概念,這個”議會”和中華民國現行議會的意涵是絕然不同的。    英格蘭議會是立法權和行政權是合一的,內閣(Cabinet)繼承了領主委員會(Curia Regis)的功能,就是政府---除了”非民主選舉”及”一黨專政”外運作的模式倒有幾分類似”中國共產黨的政治局”!!   

中華民國的制度----半吊子的民主制度----執政黨日常的運作被"民粹"立法院牽制只能以"庶民政治"因應,這種以”三權分立”相互制衡原則建立"中央集權的執政結構",就注定了社會媒體普遍性的"民粹"操作,理性沒有生存的空間!!  而且,"馬英九的人格特質"欠缺霸氣聽任政府的政策被自己國民黨提名當選的立委糟蹋可以這樣執政嗎?

溝通協調是"文明的產物"碰上"民粹"是沒有用的----每一個民選立委都具備"台北士林文林王家勒索不成就大家豁出去訴諸民粹的特質",沒有民意基礎的行政院,總統又沒有霸氣,政府的施政如何能有效率的推動?   在這種有"缺陷"的制度下----總統必須要有霸氣,甚至於"流氓氣息",壓制立法院的"民粹",使國民黨席位佔優勢的立法院必須支持行政院的政策,讓政策能夠實施。   

"馬英九"要成為有能力的總統必須加油----用紀律推動政策否則不配執政!!

馬總統 :Life is too short to be little.

 

 

free counters
Free counters

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=TomasTso&aid=6393674

 回應文章

A.L.
等級:8
留言加入好友
.
2012/04/30 20:17

國民黨"利"委不能團結, 像盤散沙!

民進黨"利"委為反對而反對倒是團結得很.

Tomas(TomasTso) 於 2012-05-18 22:00 回覆:

民粹的立法院是"牛鬼蛇神"雜處的亂源,抵擋住所有"宏觀"的改革!!

民粹的"利委"全然壓制沒有民意基礎的行政院----這是中華民國民主憲政制度的重大缺失!!

 


徐百川
等級:8
留言加入好友
2012/04/28 13:46

馬英九是民主冬烘,是個固守民主理念的教條主義者。

別指望他會見出癥結,突破樊籬,勇猛進取。


Tomas(TomasTso) 於 2012-04-29 02:03 回覆:

當然指望並相信他能有更積極的作為----因為多數的公民相信他"能夠做的比較好",才授權他執政的!!

不指望他----能指望立法院民選的"烏合之眾"國民黨"利"委嗎?

相信是"積極正面價值觀"的重要元素-----每個人都比需要相信"某種真理"!!



等級:
留言加入好友
每天 日子還是得過
2012/04/28 11:45

死刑犯不能放在法務部抽屜裡 就是不說要不要執行何時執行

有漲價 有增證所稅 的魄力

何不將所有死刑犯全部大赦無期徒刑終生監禁

這比阿扁的更重要

不要再拖磨折磨受苦受難家屬 折磨社會大眾

警察要加薪 素質要加強

辦案不能老依賴監視器

重要街道要有行走機動警察 減少槍擊搶案發生

捷運施工品質要嚴格

圍籬老是改來改去  今天東明天西

隨時隨意佔用車道人行道斑馬線

老百姓苦

行人見車就得讓 輪椅 娃娃車  腳踏車 機車 汽車 - 讓

巷弄裡兩旁都停滿了車 滿滿的車

馬總統

不是光你 溫良恭儉讓

是我們這些

苦老百姓

還有

那些可以把車開進學校大門的學校

不要阻擋學生讓車先行

要先擋車

Tomas(TomasTso) 於 2012-04-29 02:07 回覆:
對的,"每天 日子還是得過"而且Life is too short to be little.

shamejudge
等級:7
留言加入好友
郭冠英與莊國榮,馬偏心
2012/04/28 08:09
「范蘭欽」事件,馬英九譴責了挑動族群之不當,也對新聞局的處理給予讚揚。 身為公務員,郭冠英當然得為自己的錯誤付出代價,承受到總統的批評,郭冠英也只能摸摸鼻子,認了。

但是,馬英九的「雙重標準」模式,卻產生了另一個更大的疑問!

莊國榮與郭冠英同樣是公務員、同樣是挑動了族群敏感的神經線,為什麼馬英九的態度,差到天與地這麼遠呢?

郭冠英是九職等,莊國榮是十二職等,兩個人犯的錯,都是在陳水扁時代就發生的。

但是馬英九為莊國榮出面說情,替莊國榮保住政大的教職。對於九職等的郭冠英卻出面抨擊。請問,總統之怒的標準是什麼?

更讓人不解的是,一個九職等的郭冠英,可以驚動總統。一個地位和法務部長平起平坐的檢察總長陳聰明,對於特偵組這段日子以來的光怪陸離、黃芳彥遁逃的不明不白,馬英九卻「不沾鍋」?

是柿子挑軟的吃嗎?因為九職等只是中央政府的科長級,像踩螞蟻一樣輕而易舉嗎?堂堂國家機器的領航人,視自己的行政機器如草芥嗎?
Tomas(TomasTso) 於 2012-04-29 02:10 回覆:
No comment.

shamejudge
等級:7
留言加入好友
恐怕你又是在對牛彈琴!
2012/04/28 07:55

想一想幾年前,前教育部主秘莊國榮公開口出穢言,罵出『馬鶴凌乾女兒變x女兒 』這樣穢言,馬不但唾沫自乾不以為意,之後莊國榮要失掉政大教職時還以德報怨,站出來替莊國榮講話!

而當深藍郭冠英用范蘭欽的筆名在網路上批評台灣為鬼島,侮辱主張台獨的台灣人為台巴子時,馬卻落井下石硬要逼退,搞得人家退休金都沒了,討好深綠到如此地步,怎不叫人心寒!

Tomas(TomasTso) 於 2012-04-29 02:14 回覆:

相信是"積極正面價值觀"的重要元素-----每個人都比需要相信"某種真理"!!

當然相信他能有更積極的作為----因為多數的公民相信他"能夠做的比較好",才授權他執政的,他有"義務想法子"做的更好,做出"大格局"的事功!!