字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/28 05:08:33瀏覽726|回應5|推薦16 | |
馬英九必須拿出魄力推動政府的政策!! 國民黨這群"烏合之眾"的立委----不支持執政的政策,馬主席,應該嚴肅處理!! 馬總統必須拿出魄力推動政府的政策-----馬總統 :“Life is too short to be little.” 不列顛的第一任首相,羅伯特•沃波爾先生(Sir Robert Walpole,1676年8月26日~1745年3月18日),由1721 ~1742年沒有挑戰的當了21 年。 作為第一任首相,羅伯特•沃波爾為未來的內閣政府(Cabinet government)建立了許多重要的慣例。 他建立的集體責任指導原則時至今日仍然被遵守。 根據這一程序內閣的秘密決策,部長們可能私下裡彼此不同意,一旦做出決定,政府所有的成員都受約束,他們就不能再持異議,除非辭職。 內閣成員來自”議會”本身,從而產生國家的行政和立法機關之間的連結,這並不必然會在其他的政府的系統中存在------這是內閣制度的優點!! 內閣換屆時的各公民直選必然會是"民粹"的,政治團體必須將理念說清楚,由人民做選擇,國會多數議席組成的"議會政府"就必須落實競選時的理念----執政時是以理念治國。 英格蘭議會(Parliament of England),被稱為“議會之母”(Mother of Parliaments) ,由君主(the Monarch),上議院(the House of Lords)和下議院(the House of Commons)組成。這種”議會”就是政府,所有的”公權力”都包括在”議會”裡---這不是孟德斯鳩(Charles de Secondat, Baron de Montesquieu)”三權分立”的概念,這個”議會”和中華民國現行議會的意涵是絕然不同的。 英格蘭議會是立法權和行政權是合一的,內閣(Cabinet)繼承了領主委員會(Curia Regis)的功能,就是政府---除了”非民主選舉”及”一黨專政”外,運作的模式倒有幾分類似”中國共產黨的政治局”!! 中華民國的制度----半吊子的民主制度----執政黨日常的運作被"民粹"的立法院牽制只能以"庶民政治"因應,這種以”三權分立”相互制衡原則建立"中央集權的執政結構",就注定了朝、野、社會、媒體普遍性的"民粹"操作,理性沒有生存的空間!! 而且,"馬英九的人格特質"欠缺霸氣,聽任政府的政策被自己國民黨提名當選的立委糟蹋,可以這樣執政嗎? 溝通、協調是"文明的產物"碰上"民粹"是沒有用的----每一個民選立委都具備"台北士林文林苑王家,勒索不成,就大家豁出去訴諸民粹的特質",沒有民意基礎的行政院,總統又沒有霸氣,政府的施政如何能有效率的推動? 在這種有"缺陷"的制度下----總統必須要有霸氣,甚至於"流氓氣息",壓制立法院的"民粹",使國民黨席位佔優勢的立法院必須支持行政院的政策,讓政策能夠實施。 "馬英九"要成為有能力的總統,必須加油----用紀律推動政策,否則不配執政!! 馬總統 :“Life is too short to be little.”
|
|
( 時事評論|政治 ) |