1.     最高行政首長要依法行政嘛-----法規有沒有規定從事公職的不能有外國的"永久居留簽證"?  

若沒有這樣的規範----這不是問題嘛!!    若有這樣的規範----就按規定執行嘛!! 問題來了,這樣子的規定只適用於"政務官"嗎?      將來會不會找不到政務官? 

2.     參加選舉,也許為選票,要"民粹"些,"公職"是ㄧ種服務業,依法行政嘛!!    不要隨這"民粹"的議題起舞啦-----民意代表,特別是靠"民粹"選票當選的,必須要"民粹"些,理解!!   但行政院長像是專業 CEO 應該按法規做對的事!!   不需要在議題上"應付"不得不"民粹"的民意代表----小丑的表演"誇張"一定是要的----"公職官員"做專業認為對的事!!

3.     馬總統不去看"南部下大雨"------這是對的,不要一直"選舉"嘛!!   

        要依法行政----甚至於行政院長都不應該去看"南部下大雨"!!   以前的官員喜歡像小孩一樣看"下大雨" ,結果是雨年年下,新聞,照片年年大同小異,為什麼要"有樣學樣"?      因下雨造成的相關問題,應有主管官員該去了解的!!    

       要有"例外管理"的機制-----大地震,哀鴻遍野,要啟動"例外管理",有必要到現場了解----"南部下大雨",到達這個程度了嗎?   

       梅雨季,海洋性高壓和大陸性高壓轉換期間的鋒面交接帶,到處都有機會生成"雷雨包"下大雨的!!    會"茫"死的!!

4.      要"想法子"好好教育人民----要利用大眾傳播工具"傳達"正確的理念"----當然,有些"真話"傷人,不宜由"公職人員"講,要技巧的按排人來講!!     要用理性治國,台灣選舉太多了,"民粹" 無所不在, "公職人員"隨之起舞,有必要嗎?   

5.       行政院長要"全面的"按"加權的"了解 : 發生了什麼事? 國家社會是多面向的---比鑽石的切割面還多---"全面的"了解,就不容易;更要"加權的"的了解,有時知道了還不宜由自己講實話(I.E. 特別是農業問題,在 GDP 的產值不高,但比較"民粹",這就是WTO農業問題共識不易達成的重要原因之一!!)

6.       行政院長要"專業的"按"理性的"認識 : 為什麼會發生?   社會現象各種"互相派生"的原因複雜,特別是"言論自由"的社會-----人民容易"用感覺認識問題"形成"民粹"輿論,"感覺"一定不深刻但影響傳播速度快,人們在日常生活中也是經常的"理性被感覺擊潰"(I.E. 特別是感情上的,理性敵不過有"賀爾蒙"加持的感覺!!  看看中世紀的許多版本的"懺悔錄")------孔子說 : "民可使由之,不可使知之",是很深刻的,"專業的""理性的"認識過程,不容易說清楚的,不可與之言就不要說了!!   看看是否可以經溝通"教育"一些名嘴"吐一些象牙了? "

7.       行政院長要經過第五,六的過程,擬出執行方案,這是最困難的時刻----爸爸帶兒子去賣驢的途中最辛苦----民主社會的每個人都是"我尚大",而且是被犧牲"權分小的"聲音最大---不奇怪,豬被宰前,叫聲最大---如何說明,協調,救濟,補助....是"政治藝術",是不是要請個"公關專業"處理這一塊----態度和緩,立場堅定---在吵雜的環境中不容易專心做事的!!

8.       行政院長不是選出來的,要"依法行政",做專業對的事,根本就不要應付"民粹"議題,加油!!