字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/13 16:46:27瀏覽2046｜回應1｜推薦6 | |
| 根據美國住宅及城市開發部門的統計資料顯示，2009年1月，美國的經常性遊民人數為64萬人，從2008年10月1日到2009年9月30日，也就是金 融風暴的第一年，曾經使用過臨時避難所或中途之家的美國人高達156萬。如今一年中，經常性與非經常性的遊民總數更達到350萬人之多，其中不乏一些令人 怵目驚心的統計數字，例如39％為18歲以下的兒童，更有5％為無長輩陪伴的兒童；34％擁有高中學歷（或同等），28％的學歷甚至超過高中；最 後，1/4以上為退伍軍人。 由於1/4以上的美國遊民為退伍軍人，並且超過半數的美國遊民（51.3％）為單身男性，根據軍隊中男性絕對多於女性的實際情況，我們可以說，接近半數的美國男性遊民是退伍軍人。為何比例如此之高？ 軍 人是職業的一種，從業人數不必然比工人、農民或理財專員更多，並且除了軍校畢業的職業軍官外，軍人的平均從業時間也比一般行業短，那麼既然從業人數不見得 最多，從業時間比較短，為什麼能創造出最多的遊民人口？美國的統治者為此發明出一個專有名詞，叫做『戰後創傷症候群』。 人類自古以來，戰 爭從未停止過，沒有任何道理能夠說服我們，為何只有當代的美國軍人會罹患這種怪病？也許有人這麼想：古時候科學不發達，這種心理疾病是存在的，但是和癌症 一樣，說不出個所以然，只能當作惡疾或瘋子來對待。那麼老K想問一句話：兩次世界大戰的規模遠遠大於伊拉克、阿富汗戰爭，可是大戰後的數百萬美國退伍軍 人，並沒有出現戰後創傷的精神病患？為什麼在科學更為昌明的20世紀末、21世紀初，一個在戰場上佔盡優勢，專門以大欺小的世界第一強國，這麼多年輕人在 從軍前後竟然判若兩人？ 非職業性的美國軍人，大部分屬於民間的下層階級，他們在入伍前，多半沒有離開過自幼生長的地方，年紀輕見識淺，意 識型態幾乎100％來自好萊塢電影和漫畫，在他們簡單的大腦裡，美國就是蝙蝠俠、鋼鐵人的化身，全世界受苦受難的人民都在等待美國正義之師的援手，可是等 他們真正拿起武器，來到被美國軍事佔領的落後小國後，他們才赫然驚覺到：那些受苦受難的人民也正拿著武器迎接他們。 美國統治者又說：美國大兵在伊拉克和阿富汗屢屢遭到恐怖份子的襲擊，戰況極其慘烈，心靈受到創傷，退伍返國後無法面對社會，所以一部份淪為遊民。 老K的說法可能比較有道理：一群孔武有力的大漢，毆打一群面黃肌瘦的幼童，這些幼童咬著牙齒拼死反抗，其中稍有良心的大人不禁捫心自問：『我們為什麼要來欺 負小孩子，我們為什麼這麼壞』？這些良心受到譴責的大人，返家之後無法面對自己的暴行，自幼被好萊塢電影和英雄漫畫塑造出來的國家信念，一夕之間全然崩潰，於是淪為街頭的遊民，因為他們在被動員前往毆打幼童之前，真的不知道原來自己這麼壞。 儘管美國統治者創造了諸如黑水這樣的私人傭兵公司，在賦予重利之後，把屠殺無辜百姓的暴行全部推給這些傭兵公司，但是這一套只能在好萊塢的電視電影裡，針對國內國外的無知百姓進行洗腦宣傳，對一些身在其中卻又良心未泯的美國大兵，這種障眼法是騙不了人的。 英 國記者John Pilger的紀錄片（The war you don't see）中，有一段取材自維基解密的美軍戰況實錄。2007年，一架美軍阿帕奇戰鬥直昇機在巴格達對手無寸鐵的伊拉克百姓開火，一位良心未泯的駐伊拉克美國大兵Ethan McCord，從一輛箱型車中抱起一個被直昇機機槍打得肚破腸流的年約4歲的伊拉克小女童，希望能後送到美軍醫院救治，可是被美國軍方拒絕，直昇機內的美 軍兇手說：誰叫他（指女童的已經慘死槍下的父親）把小孩子帶來戰區。渾然不承認所謂的戰區，正是因為自己對手無寸鐵的伊拉克百姓開火所造成的。類似這樣針對無辜百姓的屠殺，幾乎天天都在發生。 Ethan McCord回國後，在一小部分自由媒體面前控訴美國政府與軍方的暴行，當然這種新聞在CNN、NBC、ABC、CBS、FOX等美國大電視網是絕對看不到的。 Ethan McCord不會罹患所謂的戰後創傷症候群，因為他無畏暴虐的美國國家機器，勇敢面對自己的良心，只要不遭到美國政府和暴民的秋後算帳，他應該能心安的度過往後的人生，反觀其他美國大兵，在親手或眼見針對手無寸鐵的老百姓的屠殺後，無法面對良心的譴責卻又無法麻木不仁，交相煎熬之下，他們唯一的結局，恐怕就是成為350萬這個統計數字中的一部份。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
