9.2%民意的總統錯在不知反省

馬英九錯在剛愎自用,不知反省檢討,自以為是,企業界譏笑他是在鏡子裡找人,不正是用人同質性太高,無法吸納眾人之意見,近而讓原本有意願協助他的有才能之人,離他而去,反而讓無實力的幕僚得勢而驕,並且成為排除異已的閉門造車的政策,前輩的諍言是來自長期經驗的累積,也許在他認為改革的腳步不夠積極,但是年輕的幕僚缺乏的實務,就是政策不務實的後果,在其擔任市長期間,只注重外在形象的好惡,而政務均由其幕僚在操刀,以致於那些有實務經驗的人才離開他身邊後,他就沒有再培養新進人才去了解國家政務比市府政務的複雜性,困難度與影響力,自不量力的結果,就是人民不信任度的增加,所以民調滑落至9 叭之低,不正是民意真實的反應.

油電雙漲來說,外界並不反對應該調整,但是台電弊端未追就之下,再多的漲價只是被肥貓分贓入袋而已,媒體追蹤出台電內部的種種弊端時,可就是証據確鑿,為什麼馬英九卻不加以重視,反而聽信那些犯罪之人的推拖之詞,馬英九並不是今天才執政,已經是第二任,而且是第5年了,那麼過去的5年中,難道都沒有聽到台電之虧損持續擴大的事實,還是為了圖利那些肥貓子公司,來交換競選連任的選票支持,所以當馬英九知道台電之報告有偏頗時,未看到有任何重新檢討與改正,仍然執意漲價不計毀譽,去年2012漲價至今,所造成的萬物飛漲,百姓哀號遍野的情況,馬英九是沒有看到,還是沒有聽到,果真如此,那麼當然馬英九是既瞎也聾的總統.

而証所稅徵收亦是如此,當產業一再反應,勿一條牛剝兩層皮,過去股利分紅的制度問題,早在產業已力趨公平之際,並且一再提出其他方案來達到政府增加稅收的方案,但是馬政府卻完全聽不進去,為什麼事先未評估強徵的勞民傷財,資金外留,成交量萎縮的副作用,還是在所有的評估只是虛應其事,如今資金已一去不回,退場資金轉入炒作房地產,讓社會貧富差距更加擴大,當發現市場反應已蕭條之際,仍不知立即止步,反而聽信下屬推諉之詞,而現在事實俱在,不但原打算徵收証所稅的兩百億目標未達到,反而原本証交稅的原有稅額也因為成交量萎縮的關係而短收近伍百億,這樣來回不是損失七百億,可以說是偷雞不著蝕把米,自作自受.

美牛事件在馬英九提出該政策時,反對勢力曾力阻”零檢出”的要求,但是在雙方對峙之下,在野黨提出讓馬英九轉圜的餘地,依國際將決議的標準來要求美商會的要求,但是馬政府卻用烏賊戰術在混淆瘦肉精對人體的傷害,最後當民意質疑馬英九是否遭受美方之關說壓力時,府方才承認的確確有其事,最後待國際標準確立後,美牛事件在國會表決中,才由王院長之最後一票定生死,人民在意的是馬政府的誠信問題,為什麼就此關係國人健康的問題,不徵詢國內相關的專業人士,就影響人體健康的事實反應給美方知道,民意礙難從命,待國人知道美方之壓力之時,馬政府的威信已不再被民眾所信任.

再談核四事件,說實在的要不是311福島事件衍生的核安問題,讓國人了解核安問題在停止興建核電廠,可是台電在此核電廠興建期間的監督不力,弊端叢生,替代能源推展不力,刁難太陽能發電產業,圖利再生能源廠商,過高的備載容量,等同無形的浪費,台電購油媒原料的弊端,根本未深切檢討,連國外知名台籍能源專家回台面見馬英九,但是對馬英九提出諍言,卻只看到馬英九只是摸摸頭而已,馬英九不是核能專家,但是為什麼不聽聽真正專家所說的真相,所以這其中是否有其他不可告人的壓力,馬英九也許覺得內心有冤屈,但是民眾看到的是馬政府不重視民意,也不尊重專家的建言,如此的領導人,怎麼不會讓人民死心呢?

再說洪仲丘事件,二個國防部長下台,一個下士被虐死,軍檢單位的隻手遮天,還讓嫌犯交保在外公然串証,在民意要求轉移案件給第三方調查之際,卻夜避阿里山,之後火速通過廢除軍檢制度,然而法案已通過,但是雖因已有行程訪問中南美邦交國,可是不加以公告發佈,讓人民感受馬政府之態度,根本是在虛應其事,才引起白衫軍25萬人的夜送洪仲丘最後一程時,所以人民的憤怒才會一發不可收拾,這難道不是自取其辱嗎?

最後是關說事件,非法監聽,十二道金牌摧命符,不顧慮喜事的顧忌,更是不給人辯解,未審先判,伸手考紀會,力推中選會開鍘,更是對準民意議長,行政院長失言的藐視國會,不肯公開全民道歉,展開九月政爭,如今還拿著”大是大非”的道德大旗,如此自圓其說,能讓民眾心服嗎?,現在大埔事件再添一條人命,人民認為地方政府忙著讓人民家破人亡,政府高層卻在內鬥奪權,請問馬政府之民意不下滑才是怪事,但是馬英九為了國事有任何體認嗎?,還不是提出抗告,擴大政爭的層面,並不打算就此止訟,馬英九的面子真的那麼重要嗎?,自認為關說踩到司法紅線,但是自已卻踐踏憲政底線而不自知.

所以就馬英九錯在那裡,以上的事例還不明顯嗎?,人民的不信任是從過去一件件的政策失敗所累積下來的,否則那些曾抱的很大期望的支持者,會離他而去,而不再同情他所致,人民沒有冤枉他,他的幕僚們更是此結果的使作俑者.