核災食品出口，日本人應該想想以下問題：

1)     日本真的沒有好的食品可以出口了嗎?，而寧願犧牲過往日本產品品質第一的形象，將核災食品輸出他國，破壞國家形象

2)     日本真的非得靠輸出核災食品，才能改善日本的經濟嗎?，輸出核災食品佔日本出口貿易總額非常小，如此殺雞取卵，豈不讓那些非核災食品受到質疑而滯銷

3)     日本應該更嚴格管制核災食品出口，因為連日本都不吃的食品，怎麼可以出口核污垃圾食品給他人

4)     日本如果只是放縱商人為了賺錢，而毀了日本食品的形象，那麼後果的是連鎖的讓非福島食品被牽連而被拒買

5)     日本為了本身的形象，應該著力嚴格管制禁止出口，並由官方出面保証,絕無核災食品出口，再者應該成立專責基金，做為抗污染的賠償之用，因為如果不慎出口造成的核食污染，勢必面臨龐大的追償金

6)     日本發生311海嘯時，各國立即伸出援手，捐款協助重建，如今卻事出核災食品，豈不辜負了，那些伸出援助的友邦的情誼，未來如果再出現其他災害，豈不讓他國縮手

7)     就食品產業來說，是一個良心產業，輸出核災產品，豈是一種有良心的行為，如此這樣日本人自已晚上睡的著嗎?，難道不怕將來有所報應

8)     出口核災食品，根本就是一種預謀殺人的行為，所以對非法輸出業者，應該提出嚴重的警告，將來可能面臨嚴重的刑責，來扼阻不良商人為了私利而走險

9)     如果日本執意出口核災食品,將來被有所發現時，可能引致各國共同抵制日本產品的進口，那豈不因小失大，日本經得起如此的衝擊嗎?

10) 核災污染地區需要重建，這也是各國可以體諒，但是如果日本本身就已放棄重建，卻要輸出核災地區食品來獲取利益，豈不讓各國難以信任日本產品的形象，這是一個嚴肅的問題，日本應該慎思.

強啟商業捕鯨：日本元旦前退出「國際捕鯨委員會」

 福島輻射汙水易致癌 東電執意排入太平洋

南韓禁福島水產案大逆轉 WTO判日本敗訴