AIDS知名博士,如何您知道她在卸任前,會幹一票就走,那麼您還會跟她合作嗎?

種種跡象顯示,她原本就打算在卸任前就幹完這一票,就離開政治圈,因為當時民進黨已成國人心目中的貪腐集團,可能也很難再度翻身,更沒想到有一天有一堆大老們會要她接手那燙手山芋,更沒想到讓她能夠成為一個黨主席,甚至於成為一個總統候選人,一群都是姓何的參與者,再加上一連串巧合的時間,還有同一個英文名字與不同的中文名字之公司,沒有半個員工,卻申請了一大筆國發經費,真的讓國人心中充滿了懷疑?,

      不知道知名博士是否知情呢?,因為這之間充滿了誠信問題,雖說生技產業有其高風險的因素,更有那無窮做不完的實驗,消秏的時間更幾乎一個人的一生,使用的金錢更是一個人一輩子也數不完的鈔票,還有在最後階段時,那每一個被實驗用藥的對象,在面臨生命有可能即將結束心情下,才在認知有可能不成功,而寧願抱著姑且一試的複雜心情,才簽下人生那一紙同意書,將生命的一切交給那未確知的一顆藥丸,何況還必須累計數千個案例,並且每一個均有詳細的記載著每一次的過程,累積足夠的認可後,才能夠得到主管機關的認定那是一個可使用的藥品,這些都是由數千個有思想的生命,與數百萬個白老鼠的犧牲下,才能夠拿到那藥品上市的許可.

      但是如果她是打算幹一票就走,那麼生技產業在她的手上就沒有風險嗎?,知名博士,您難道沒想過此事嗎?,研究經費不容易爭取到是事實,是因為在未有具體成效前,有錢的金主也會衡量投資報酬的風險,但是為了拿到如此的機會,難道沒辨法用更透明的方法與國發基金來一起溝通嗎?,何況類似此型的計劃均是有可能需要連續數十年的研究,需歷經數個不同政黨之朝代,為什麼不向國人爭取具體之共識後,再讓國人監督不同世代的主政者依產業之要求去持續支持,還是當時有那一絲想法是短線的,暫且先拿到國發基金的批可,如果將來遇到不同黨派的意見時,再來另外想辨法的克服,這不同的作法卻牽涉到一個基本誠信問題啊!

      請您在夜深的時候再想想,您做的計劃是經過數千人的拿生命來實驗,再有數百萬隻白老鼠的犧牲下,才能夠幫人類找出一個可能的解藥,但是從事如此的志業,也需要一顆善良誠實無欺的心,才可以在上蒼的祝福下順利達成,請不要喪失了您當初投入此領域時之赤子之心,因為那是永久的,反而政治卻是一時的,請勿將兩者混在一起,否則將斷了許多未來後繼者在社會上支持之力量的機會,請慎思,因為您是聰明人,應該想的通才對.