字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/02/24 08:03:55瀏覽1191｜回應0｜推薦9 | |
| 這是2月23日自由時報的報導：菲律賓以「一個中國」與「兩岸簽有司法互助協議」做為台嫌遣中的依據，外交部長楊進添昨天批說，菲律賓做為第三國，對兩岸事務說三道四，是非常不適當且不得體的行為。他還說，馬總統與菲國特使羅哈斯會面時，並沒有談到中國因素。 按照馬「總統」的邏輯，楊進添應該被打屁股。 第一、哪來的第三國？ 第二、怎麼算是說三道四？ 第三、泄露國家機密。 有關第三國的說法簡直是犯上作亂，小心馬先生又要「震怒」了。馬英九先生日前才說，不可以稱呼中國為中國，應稱之為「對岸」或「大陸」；這是為了要回歸神聖中華民國憲法的兩岸定位。簡言之，「對岸」也是我們的，所以一加一等於二，哪裡來的第三國？ 至於責備羅哈斯 (Manuel Roxas II) 對馬政府的「家務事」說三道四更是不合理。「一個中國政策」和「兩岸司法互助協議」都是事實；前者是馬政府的神主牌，後者是馬先生最自豪的政績之一。人家是有看報紙的特使，是尊重馬政府的表現。 不過，楊進添部長最大的錯誤是第三點：他說，馬總統與菲國特使羅哈斯會面時，並沒有談到中國因素。 當許多台灣人民對馬先生的GUTS（膽量）有所懷疑，認為他在中國老大哥之前不敢坑聲的時候，部長怎麼可以泄露國家機密？今天菲律賓送台灣人到中國固然是菲國先犯錯，但人是誰收下的？自始至終，沒有聽到馬政府對中國極言厲色；「對岸」說過年後再說，馬政府就夾著馬尾巴默不作聲。更何況，中國公安在菲律賓拷打台灣嫌犯一事，還逼他們簽下看不懂的英文文件，馬政府好像連咳一聲都省了。 楊部長還進一步為馬先生「不提中國因素」作出解釋：因為此案在嫌犯遣送中國之前是台灣與菲律賓之間的外交問題，遣送中國後為兩岸事務，陸委會是專責處理單位，如果政府在菲國遣送前向中國交涉，將變成「外交事務兩岸化」，不能讓這嚴重後果發生。 坦白說，部長的解釋本人完全聽不懂。也許是自己資質魯鈍，但這是第一次聽到「外交事務兩岸化」這麼玄的詞句。「國際事務兩岸化」是台灣的在野黨經常拿來指控馬政府的說法，很明顯的是ROC和PRC兩國之間的國際事務變成「國內」化的意思。「外交事務兩岸化」呢？這裡的外交指的是我們和菲國的外交，還是「兩岸」之間的外交關係？ 更令人困惑的是，菲國早已遣送完成了，為何政府還不能向中國交涉？難道部長也學區長，沒有看報所以不知道？ 不過，楊進添倒是講對了一件很重要的事。據部長的轉述，他告訴羅哈斯說，菲方提「一個中國」是重大錯誤，因為「菲勞拿中華人民共和國的簽證進得了台灣嗎？」。 這句話很清楚的把國際情勢點出來了︰中華人民共和國是一個國家，跟台灣是不同的國家。所以，兩國的簽証不能互通。這麼簡單又美麗的真相，一定要請楊進添部長詳細跟馬先生報告，順便也獻上這一句「不適當不得體」，讓他了解︰ 明明菲律賓也是小咖的，就算他們道歉又如何？中國不放人，結果馬政府還是高高興興讓中國Q咖陳雲林來台灣趴趴走，真是「不適當不得體」。 明明選上的是總統職位，卻自稱「先生」，還把中華民國降格為「區域」，真是「不適當不得體」。 明明全世界認同中華人民共和國為中國的代表，馬先生還硬拗中華民國憲法比較偉大，真是「不適當不得體」。 楊部長這句「不適當不得體」，用在馬英九先生身上，還真是既適當又得體。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
