連勝文台北市長選輸，王金平最高興?這話從何說起?這話當然是從阿龍的推測說起。

首先來看一下今日聯合報的最新台北市長民調，連勝文一樣沒起色，以29%輸給柯文哲的42%，未決定的有26%這聯合報屬性是藍色選民居多，所以這樣的民調可信度基本上是可以確認的，因為不會向三民自一樣，在民調設計上做文章，那麼又可從這個民調解讀到，當中約有10%左右是當初一直強調不會投給支持關說王的連勝文。

那要從何得知這個數據的真實性呢?這個可以從之前沈富雄參選時的支持度做一個比對，兩者都約在10%上下，假設這10%的選民，將它放在不會去投的區塊，再扣除這個數，剩餘約16%左右，再將這16%依阿龍之前文章所推測的柯文哲得票率在46%，有可能會當選的說法，將4%給柯文哲，這時柯文哲的得票率是46%，而連勝文獲得剩下的12%加總起來只有41%，這樣是應驗了阿龍柯文哲46%有當選可能的推測，但是如果連勝文只有獲得41%，那這可真的創下了國民黨在台北市長歷次選舉的最低得票率紀錄。

但是屆時的連勝文得票率應該不會這麼低，阿龍的預估是48%左右，所以這多出來的7%，可能就要靠那10%來貢獻，所以如何讓這些原本支持國民黨的選民，回心轉意投給連勝文，這可能是連陣營在已經破40天的日子所要加強的重點，而不是續攻MG149，當然也有可能這10%選民是要投給連勝文，只是不願表態，那要怎樣才可以讓這些人回過頭來投連勝文?當然阿龍是有方法的，如果連勝文拜阿龍為師，阿龍就教他，各位看倌；標記粉紅色的字句，大家不要當真喔!阿龍是開玩笑的，不過阿龍倒是可以提一個餿主意；連勝文只要學沈富雄或者王金平就對了，只有[撒錢]兩個字，不用像王金平一樣灑給李敖兩百萬那麼多，只要一百萬就好了，每個選民開政見編經費，撒個一百萬，包準當選 ! 哈...果真是餿主意!

王金平真真是老狐狸一個! 最近又在指使他那些爪牙立委，出來放話運作讓國民黨放棄上訴他的黨籍案，這個國民黨不知道會不會又呆呆的真的放棄，如果是這樣那王金平可真是要高興的大醉三天，可能還不夠，就一直天天醉，醉到九合一選舉結束，才醒來睜眼一瞧，看看最重要的台北市長是誰當選，如果是連勝文當選也就罷了!只是可惜了!只能擇機再戰。

倘若是連勝文敗選了，國民黨輸掉重中之重的首都台北市，那麼諾曼地D-day登陸大戰，號角就徹天響起:[馬英九下台!]。身兼總統與黨主席的馬英九，要負起因為執政不力及錯誤失去了台北市負責；國中教改、刪軍公教獎金、黑心油....以至於首都淪陷，都是馬英九的錯誤政策導致，所以要下台，屆時又會看到王金平的爪牙立委，跳出來高喊，奇怪!不是這些個人說的放棄上訴就會勝選的不是嗎?

連勝文台北市長選輸，誰最高興?當然是王金平最高興?這樣的結果是那些高喊不要投給連勝文的藍軍所要看到的結果嗎?一直高聲批判連勝文支持關說王，所以不投給連勝文，再加碼說不選貪腐黑金集團，這就更奇了!柯文哲挺貪腐阿扁，不投他原本就是你們這群人的主張，那這貪腐黑金集團是說誰?連勝文嗎?那這就更怪了!如果是說連勝文，那這連勝文有貪到什麼嗎?還沒當過官貪什麼?顯然沒有，那這不就擺明是說連戰是黑金貪腐集團囉?那阿龍可要問一聲，你們這群人早就在支持投票給貪腐金集團了，2000年總統大選你投給誰?連?宋?陳?，不論你投哪一個，都是投給和貪腐金集團有關的人，2004年總統大選你投給誰?連宋?陳?，還是一樣，不論投誰也都投貪腐黑金集團，還有嘴說人家不照你們的意思投，就是不忠不義，挺貪腐黑金...落落長，是自己再給自己吐口水是不是?

因為這樣就有可能反而讓關說王正中下懷，結集兵力大反攻，將馬英九拉下主席位置，然後趁勢取而代之，於是王金平又是一尾活龍，政壇上呼風喚雨，吃香喝辣，這樣的結果是這群人想要看到的嗎?因為說連勝文支持關說王，所以不投他，卻反過來讓自己最討厭的關說王高興的睡不著覺，取馬英九而代之，繼續關說下去，如果是；那也沒話說，那也請不要再往自己的臉上貼金，說自己愛中華民國，是藍軍，是不支持關說...玷汙了中華民國這塊招牌! 盡做些讓中華民國痛，仇中華民國快的勾當!