現在有一股勢力一直在將台北市如果敗選的責任往馬主席身上加，希望造成輿論屆時可以施壓成功，其中最主要的理由就是執政黨施政一連串錯誤，才會造成連勝文選情不佳，這個說法在網路上已經被打槍，當然不能說沒有些許影響，只是誇大!因為如果事實真是如此，理當全台選情都會不佳，但是卻未必，新北市和桃園市還大幅領先，所以最主要的還是候選人的問題。

連勝文台北市長選舉落選，馬主席要不要辭職負責?這個答案很清楚，不用辭職!為什麼阿龍的觀點是不用辭職?以下有幾點可以參考:

第一點:法律和黨章又沒有規定政黨選舉輸了哪個執政縣市，黨主席要辭職，黨主席是全國的黨主席又不是台北市的黨主席，怎麼可以只用台北市的勝負來評定輸贏?而且選舉輸贏是一個見仁見智的問題，到底要輸多少才選輸?或者要贏多少才叫贏?沒有一個標準，既然沒有標準，怎麼可以拿來當究責的訴求標的?所以馬主席不用辭!

第二點:阿扁選上台北市長時，為什麼沒有人要求當時的國民黨主席李登輝下台?為什麼這次如果柯文哲選上，就要馬主席下台?再說當初民進黨鄉村包圍城市攻下那麼多縣市，讓國民黨掉到個位數的執政縣市，大家都說國民黨慘敗!既然慘敗，那國民黨主席李登輝為什麼不辭職?更何況這次的九合一國民黨也不可能像那次一樣慘敗，那憑什麼叫馬主席辭職?所以馬主席不用辭!

這些叫馬主席要辭的人都是想要爭權奪利的一群人，其中又以王爪牙立委佔多數，這些個傢伙，吃裡扒外，套句國民黨高層老話叫做:心中沒有國民黨。

那如果台北市長選輸，馬主席要不要負責?要負責!負什麼責?負責將國民黨的初選制度做一個有效修改，避免像這次一樣因為黨意不符民意，選出一個連勝文，最少在參選資格上也要有一個從政經歷的限制，假若今日出線的是丁守中，相信一樣和新北市、桃園市選的很輕鬆，這個柯文哲自己也承認。

再來要負責的是，將這些心中沒有國民黨的傢伙，在下次立委選舉時一律不提名，要有忍痛割腐肉令重生的決心，寧可提名新人參選，就算這些個傢伙執意參選，造成三方競逐失去席次也在所不惜!否則讓這些人當選跟沒當選沒有兩樣，還養老鼠咬破袋!

所以國民黨台北市連勝文倘若敗選，馬主席不用下台!選再糟也沒有李登輝當時來的慘!當時就沒有人叫李登輝下台，現在憑什麼叫馬主席下台!