318太陽花學運暫時寫下逗點，不諱言寫這篇文章的心情，是五味雜陳地；一個服貿議題竟然演變成統獨之爭，這可有意思，問題來了！

是學生受有心人士利用而佔領官署作亂嗎；若用統治者思維看待，當然如此！

滿清末年群雄四起，即便孫中山先生沒有生長在那個年代，依然會有其他革命豪傑挺身而出，因為握有執政權力者，不肯面對現實；解決問題。

自318學運以來，其實我對台灣社會演變的心情是忐忑地；也能理解某些中產階級希望社會是穩定地的心理，然而馬英九的顢頇才是這個社會動亂真正的源頭。回顧馬英九執政六年以來，無力為自己的政策辯護、說服大眾，卻把責任推給前朝、大環境，千錯萬錯，就不是馬英九的錯。今天馬英九之所以跛腳，是他讓自己跛腳，而不是別人讓他跛腳啊！

六年前他上任時是多麼風光，狂勝對手221萬票，國會黨團席次佔3/4，握此絕對權力，可以隨心所欲地違逆、改變任何前朝的政策。執政無能，學起陳水扁倒很快，將焦點轉化成統獨意識形態之爭，甚或謂：獨派勢力為反馬英九，而「反服貿」，如此一來治絲益棼，無助於問題解套。服貿議題原本是法案的程序正義之爭，竟可以被轉化成統獨意識形態之爭，服貿法案不符程序正義，被公民團體抗議，原本只需要解開程序正義的癥結，問題即可迎刃而解，一意孤行的馬英九，原來內心世界真正在意地是個人「歷史定位」，而非真正想為台灣經濟問題解套。

馬英九在面對台灣經濟問題時，沒有找出問題核心，卻冀希望於中國？

他忘記中國政府並未撤除面對台灣的武力威脅（而且質量與日俱增），在沒有經過國會審查之下，貿然與對方簽了一紙形同空白支票的協議。

中國政府在服貿協議上，口口聲聲「讓利」給台灣，連藍營基本要的「中華民國」都無法給，果真「讓利」了!?藍營朋友們，中國政府的政治意圖還不夠明白嗎？

服貿協議，表面上是所謂「地區」與「地區」的貿易協議；然而以中國今日政經勢力強大，玩弄文字遊戲，一旦臺灣落入中國框架，誰是誰的「地區」？

兩國之間的經濟貿易協定，是基於對等互惠基礎，簽約時時還盡量為自己爭取更大的獲利空間，竟會大聲嚷嚷「讓利」給對方？這跟金光黨詐騙何異？不是「國」與「國」的貿易協定，這豈不就露了餡？

台灣經濟之所以會日益下滑，源於產業外移，致使整個社會失業的人口不斷地攀升，再加上外移產業的人員多是台灣消費者金字塔的頂端人口，正消負長，更加劇台灣經濟的惡化。

台灣是一個海島型的國家，外貿是台灣的經濟主要命脈，不思謀產業的升級，提供產業的整合平台，以加強產業之國際競爭能力，卻想依附中國經濟體之下，中國欲併吞台灣之意圖，此舉無異於「與虎謀皮」。

廿一世紀，進入「地球村」時代，人類已然形成命運共同體，必須共同面對開發環境所製造的問題。臺灣的領航人，必須致力發展臺灣的海洋主權，要有對強權說〝不〞的膽識，並不斷地向中、美兩強，重複強調：

中立的台灣，才符合三方面共同的利益！