(轉貼好友佳彬在臉書上的一篇關於臉書的文章)

上星期連續三天的活動都和臉書有關，不禁在想，到底怎麼回事？

週五參加“GPS位置資訊共通標準研討會”，主講者開場就說：“我們已經在臉書中建立粉絲專頁Open GeoSMS，今天所講的資料以及後續的討論，都會放在這裡。希望大家能夠加入Open GeoSMS“，同時在天花板落地的大銀幕上打出我們熟悉的臉書（Open GeoSMS）首頁，頓時被一種“巨大”的感受籠罩。

週六參加Facebook Developer Garage – Taipei研討會，可想而知，參加者爆滿。主辦單位說上次同樣的研討會只有三、四十人參加，這次大概有三、四百人參加。一年多之間，成長十倍。我不是開發者，純以使用者的角度來瞭解。卻也令我目瞪口呆，感想非常多。例如怎麼有這麼多的人整天打主意要從臉書的使用者中賺到錢；例如版禁和過版的問題：版禁是指越來越多的公司禁止員工在公司使用臉書，過版是指因為大量訊息的湧入，使用者很多訊息還沒看到，就已經從他的版面滑過去了。還有座談會中討論到臉書最近即將做一重大改版，包括應用程式介面（API）改變和政策（Policy）改變。我們搞作業系統的人常面對的最大難題就是API和Policy的不穩定，變來變去，累死人，但也無可奈何，只好逆來順受。沒想到臉書面對同樣的問題，但是以更大的規模，更大的格局去面對，想想就可怕。以臺北捷運系統來比喻，API是指捷運列車、月臺、電梯、出入票口、悠遊卡、等等，Policy是指營運時間表、禁止飲食、愛心座、票價折扣、等等。如果這些天天變來變去，會產生多少問題？想想文湖線的經驗就可以瞭解。臉書絕對是還處於不穩定期，未來的全貌現在應該還沒有人能說得準。

周日參加一位朋友（Chien-Tse Fang）的結婚喜宴。我們的被邀請、確認、和相關通知都是使用臉書的應用程式（例如活動等）來進行。新郎、新娘也把結婚的整個過程照片，例如拍婚紗照、預演、戶政事務所登記、婚禮等等隨著時間的進展，發佈在臉書上給親朋好友分享。這種感覺很不錯。不像以前的刻板印象，喜宴就是交錢、吃一頓、拍拍屁股、走人。這是一個新典範，用更高的效率，提供更多的感受，我認為值得推廣。

臉書的三個基本核心元素：身份、連結和分享，值得我們 - 使用者 - 更進一步的去理解。理解以後，我們就可形成每個人不同的和獨特的臉書使用策略，讓這個“免費”的臉書給我們帶來更多的意義和價值。

一、身份 我的同學陳少君（Paul Chen）說的兩句話非常有學問：（1）臉書，翻臉如翻書；（2）在臉書，要擺出那一張臉？我覺得在臉書中最重要的一件事，就是我的身份是什麼，不只是臉書朋友的認知和認同，更重要是自己的認知和認同。在翻臉如翻書的大環境中，身份的定位和認同，要處處下功夫，要時時累積，要很小心，才會清晰明朗，才會一致鞏固。如此這個身份才會具有吸引力，才能發揮功效。否則一個身份搞到後來連自己都不喜歡，豈不很尷尬。這時是否換個身份重起爐灶即可？我相信臉書的使用者大部分都是以本尊出現，而不用分身。第二人生（Second Life）則是以分身（Avatar）為主。第二人生是在2003年6月推出，臉書則在2004年2月推出。剛開始時第二人生聲勢超過臉書，現在臉書的使用者超過三億五千萬，第二人生的使用者不超過兩千萬，經常持續使用者不超過八十萬。這些統計數字告訴我們本尊身份的重要性。

至於要放那一張臉？盛妝臉？家居臉？多重臉？公臉？私臉？怎麼做比較輕鬆自然，而又能夠維持一致，你說呢？

一個身份的定位，除了基本資料的自我宣告外，我認為“朋友”所組成的定位含量可能更多，而且也更真實。我們每個人的時間精力都有限，不可能維持無限多的真朋友，因此必須選擇。選擇的過程其實也是自我定位的過程，不可不慎重。有好幾年的時間，我把注意力放在電腦網路產品的行銷上。最後的心得是任何產品都可以賣得好，只要認真做好市場區隔（Segmentation）。身份定位也是一種市場區隔。

每個身份都是一個收發器（Transceiver），它會發送訊息也會接收訊息。收發器的好壞不只在於發射功率強大和接收度敏感，更重要的是在於信號/雜訊比（S/N Ratio）要高。有人說話聲音很大，也說很多話，但是我們聽不清楚他在講什麼，因為他內心很燥，他同時也把內心的“燥”，以很大的聲音，很多的話傳送出來了，以至於讓我們聽不清楚。有人聲音不大，話也不多，但是內心清楚明白，我們很容易就聽清楚他在講什麼。同樣的雖然我們的耳朵很好聽力很好，但是我們對訊息和噪音的分辨力不好，或者內心很燥，結果還是聽不清楚。反之，如果我們內心很安靜，分辨力也很好，雖然很小的聲音也聽得清楚明白。當我們在臉書註冊好一個身份後，本身就是一個收發器了，開始不斷地發射訊息和接收訊息。需要注意的是我們這個身份的信號雜訊比是多少分貝？

身份的定位就是不斷的在問：我，我是誰？然後不斷的在選擇“我”的朋友。如果只是這樣也沒有搞頭，不會形成我們，以及更大更寬更廣的世界。吊詭的是我們需要包容也需要被包容，有容乃大。我們需要各式各樣的朋友，怎麼做到？就是無我。這是一個典型的悖論問題，你會解嗎？所以說臉書的第一個核心元素“身份”，還真不容易，值得我們大家深入互相切磋理解，不是嗎？