字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/02 01:48:20瀏覽815｜回應1｜推薦7 | |
. 所評之原文業已轉貼於以下鏈結處： ==================================== 北檢這個爛檢察官不是真呆就是裝呆~~~ ^@@^ 我問你~~~ 最高的檢察官查刑案無意中監聽到了國會議長為同僚向高位檢察官和法務部長進行個案關說，經查證應無疑問，但法律對官員的司法關說行為並無罰則，這時這位最高的檢察官應該怎麼做？？？ --- 還是什麼事都不做然後把這事忘掉？？？ 他已經是最高的檢察官，他能找誰報告這件事？事涉法務部長，所以他衹能越過法務部長。事涉國會議長，所以行政院長也不能處理。最後就是總統了，對不對？！ 北檢的這個爛檢察官腦子不夠用，我們腦力還好的人又能拿他怎麼樣呢？！ ^@@^ 我現在沒空，回頭再來剝這隻豬的皮~~~ -------------------------------------------- ==================================== 144 樓 SCFtw2 發言於2013-11-01 23:41:53 100年特他字第61號是涉貪法官陳榮和90萬元案，但黃世銘向總統報告的並不是這件案子。黃世銘夜奔總統官邸時特他字第61號的確尚未結案，但黃世銘所報告的事乃是國會議長找法務部長和高檢檢察長進行司法個案關說案。現在北檢起訴黃世銘洩漏100年特他字第61號的偵查內容，說他違反了刑事訴訟法的偵查不公開條文，這太扭曲了，這不是羅織入黃世銘於罪嗎？ 黃世銘於"夜奔"時交給總統的文件裡說到特偵組籌劃中的對國會議長此案的後續偵查內容，北檢據此證論黃世銘當時尚未決定國會議長此案屬行政不法。北檢這是頭腦簡單，為賦新詞。黃世銘當晚是聽到林秀濤的證詞之後立刻夜奔總統官邸的，情況當然有可能是黃世銘當時已經決定要結掉國會議長此案了，而且事出突然，黃世銘帶到總統官邸交給總統的那份文件(見本段第一句)顯然應該是特偵組早先的謀劃資料，因此那份文件不足以證明黃世銘當時尚未決定國會議長此案屬行政不法。 以上兩段駁論乃根據王聖藜本篇新聞報導而寫，請北檢的當事檢察官鑒賞~~~ ^@@^ -------------------------------------------- ==================================== 以上兩段駁論請面帶笑容的法律記者董介白鑒賞~~~ ^@@^ -------------------------------------------- . |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
