字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/01 19:59:47瀏覽677|回應1|推薦6 | |
. https://city.udn.com/57666/2438922?raid=2873396#rep2873396 發表地點:不分類》不分類》尋王之盟 . 這裡有人說:『民主的真諦是為民做主』。 以下是我的朋友今天上午貼在“中國無限爽俱樂部”的帖子。唉,常識到處適用,借來用用。 --------------------------------------------- 什麼叫"人民為主的理念"? 這個"主"的意思是"(施政的)主要的(內容)"?還是"(施政的)主題、主旨"?還是"(國家的)主人"? 國家屬於而且只屬於人民,人民是而且才是國家的主人。這是不是現代常識? 不必搬出"理念"這個詞來。 古希臘也民主,城邦大事由公民投票決定。現代常識裡的"民主"理念講得少,制度講得多。民主理念必須落實於制度才能取代先前的君主制度。這是不是現代常識? 在現在這個時代還有人"把人民為主的理念定義為民主"嗎? 有啊有啊,在YST主持的中國無限爽俱樂部裡有。這些人的身體活在二十一世紀,腦子活在十八世紀。 ------------------------------------------------- 【為民做主】的主詞是官,但是“民主”這個漢語詞譯自歐文,意思是國事由人民決定。【為民做主】是君主專制時代(不是“封建時代”)的觀念。『當官不與民做主,不如回家種紅薯。』這是“好官/好父母官”。現代的好官是“好公僕”,觀念是【為民服務】。 站在絕對權力的舞臺上主張『民主的真諦是為民做主』的人是中華民族的蟊賊。袁世凱當年為四億人民所指,今天卻有十多億人民至少不反對『民主的真諦是為民做主』,一百年來“正宗中國人”的思想意識是進步了還是退步了?!女人的小腳解放了,全國人的高層思想意識倒往回走。1949年底以來的“全國捆緊行動”為害中華民族之深是受害者今天的三代後裔很難瞭解的。 ^_^ 民國與人民共和國的公民課本不一樣。民國的公民課本教的是【為民服務】,已垂百年,所以有今天的政黨輪替再輪替,人民共和國的公民課本教的是【為民做主】,六十年了,直到今天還是【民主的真諦是為民做主】。這個因果差異民國的公民一直很清楚,然而人民共和國的公民直到今天還是不大清楚。兩邊的公民談起民族復興和統獨遠景什麼的經常說不到一塊兒,因為政治方面的公民觀念實在不一樣。 . |
|
( 時事評論|雜論 ) |