網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
核四公投,一夕滅國?
2013/03/04 10:55:17瀏覽6411|回應72|推薦40

前一篇文章我提出富人及窮人在反核四立場上,贊成與反對的可能思維差異,是在於經濟能力的高低。

而現在我想再進一步提出一個看法,那就是台灣人有沒有真的想清楚,非核家園要承擔什麼樣的代價,真的承擔得起?真的在心理上準備好了?

一個看是沒什麼大不了的決定,在朝代興亡歷史的案例裡,我們常看到驚人的愚蠢,一再的相似重覆。不管是百姓集體的智慧,還是君王的乾坤獨斷,錯誤就是錯誤,沒人可以停止自我毁滅的巨輪,走向悲劇的終點。

羅馬龐貝城(PONGPUICITY)的一夕滅亡,在決定於維蘇威火山旁建立良港商城,且老天經歷幾次地震等火山活動徵兆的警告後,人還是無動於衷,就已種下。

馬雅文明,在高度蓬勃發展後,突然嘎然而止,瞬間衰敗滅亡。在無天然災害下,一個文明藝術、文字、曆法、建築、天文、農業、宗教都已高度輝燦,有約20萬居民的城邦,會突然不明原因被毁棄消失,絕對脫不了馬雅人自己的一連串走向不可逆滅絕的決定。

蝴蝶揮一下翅膀,人民舉一下手,以為只是搧搧涼,決定當下的美好。但是卻不知已啟動風暴的引信,轉動起決定存亡的巨輪。

所以我對於核四公投通過的後果,只是江宜樺下台負責,就皆大歡喜,無事歡喜迎非核家園的到來,從此台灣慶無核能輻射威脅之憂,快樂過日子,不是那麼樂觀。廢核,台灣如何維持進步活下去的考驗,才正要開始。

核四廢,核一、二、三再除。那我覺得這時,中華民國的台灣人距離「一個中國」、「兩岸和平」、「互利融和」、「振興中華」16字箴言的實現已不遠。馬連的底下人,也不用吵來吵去。神仙也不用高來高去,搶那把諸葛四郎「一個中國」話語權的寶劍。

「一個中國」,在非核家園提早來臨下,要走向中華民族歷史的定律-分久必合,就有了「無可奈何燕歸去,留得空檐向黃昏」的可能。

核四公投,不會啟動台灣一夕滅國?加速兩岸統一?

前晚不知為何,上大學的兒子跟我提起了核四公投的問題。平時跟我只談遊戲、動漫等休閒,少談政治、民生議題的年輕人,卻跟我提到跟其大學室友對核四正反意見的分享,確實讓我訝異。不過這也表示核四公投這議題,也已困惑了不知愁的年輕世代。

我們父子倆,討論了一個現象。若台灣人今年馬上決定不要核能發電,那台灣的未來會怎樣?對於缺電、電費高漲有因應之道嗎?

前面的鋪陳,就是我們擔心的台灣處境。

電力不足必然!大家一三五,二四六輪流用電,且常無預警就跳電,絕對可能發生。電費高漲,受薪階級用不起電。有錢人自備發電機,停電時望外一看,誰家有燈光就是有錢人。晚上家裡的燈亮不亮有關係,已是貧富的差距象徵。

電力不足又不穩定,這時商人無祖國,離開台灣屬必然。觀光業必完蛋。談經濟發展及招商,這時就更可笑了!自己的居民今天有沒有電都成問題,更不用談招外來投資設廠、增進經濟成長、提升就業了。

不要核電,而要建火力、天然氣電廠,一定也是不准建在我家,多危險啊?且也緩不濟急。

所以這時台灣必然陷入無足夠電可用的慘況,除了大陸的來電,誰能救?還能向菲律賓或是日本求救嗎?要卑躬屈膝、寄人籬下嗎?

這樣的台灣要死不活的景況,「一個中國」豈不提早到來?

天作孽,猶可為。自作孽,不可活。

要非核家園,也絕對不能沒準備好,就因民粹倉促來圓夢。「核能get out  綠能當道」,很好!但時機未到,能耐未足。除非腦袋進水,不然抬頭看看,地球上那個人口多的國家能用綠能過活?

由來好夢最易醒,醒來滿眼入目,盡是荒唐事!

多數人集體的智慧,做下的衝動決定。有時在成功歡呼的當下,瞬間就已唱起悲劇的輓歌。人民做主,結局常不一定正確美好。

禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。孰知其極?

反核四當然不用因恐懼不安,就不反。但不能將蘇蔡的假議題當真,衝動的完成了真悲劇。

非核家園的生活,台灣人真的準備好了嗎?誰來承擔一時衝動,即將可能造成國家人民正常運轉失控的後果?
 
豈能不理性細細三思面對?還沒那個屁股,別吃那個瀉藥!
 
該是步步踏實再等些年,不要吃緊弄壞碗。理性做好最好的準備,能接受最壞打算才反。不能步步驚心、下一步失足墜樓。
 
不要做了,才來「悔不當時明月在」!
 
有些事做下了,是回不去的。沒有再從來的機會。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=7352428
 引用者清單(1)  
2013/03/05 09:15 【只要牛肉,不要口水】 擁核反核大哉問

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蘇信
等級:8
留言加入好友
有一個理論在2002年満流行的!
2013/03/04 13:32

有一個理論在2002年満流行的!

台灣缺不缺電?

答案是並不缺!

當時搞得產業大部都往外移了,

用電最大量的產業都沒有了,還缺什麼電!

反核後大概也是如此的情形,台灣不會缺電!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/03/04 13:19

狙擊手:
但請注意!他們決不是再增建核電廠,而只是受損的核電廠修復來運轉....


難道核電廠停止運轉後再啟動,往後就不會再產生核廢料喔?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

frank060606
等級:8
留言加入好友
兩岸通吃
2013/03/04 13:09

SHE 這些人年入上億,電費一度一千元也無所謂

但她們不想想,沒有廉價的電,何來大批窮苦支持者?又如何年入上億?

得了,在大陸高喊中國萬歲,在台灣月高喊反核,無非兩岸通吃, 去死,多燙幾次


台灣阿Q(ROCgood) 於 2013-03-04 22:03 回覆:
這些人真是矯情的...

三秋树
等級:6
留言加入好友
博主如此多慮,肯定是沒看民進黨的說辭
2013/03/04 12:52

這幾天看幾個爭論節目,民進黨人一般的說辭是這樣滴

說廢核以後會缺電,那一定是騙人;說廢核以後會漲電價,那一定是恐嚇人民;如果廢核以後真缺電,那一定是台電人謀不臧;如果廢核以後真漲電價,那一定是馬政府無能

台灣阿Q(ROCgood) 於 2013-03-04 21:58 回覆:
這些民進黨人,何時吐得出人話?

時和
等級:8
留言加入好友
倘若年輕人沒有就業機會,只能到有 核電 經濟富裕的國家當外勞? 夠反諷吧!
2013/03/04 12:37
柒、電價漲 受傷的將是經濟弱勢的家庭

目前日本電價是台灣的三倍,產業外移加速,可見的未來,日本的經濟狀況將衰弱。

日本各地電價飆升 恐殃及企業 大紀元 2013/1/7

目前德國的電價是台灣的四倍,日本的電價是台灣的三倍,所造成的影響當然就是也只能是〝節電〞,經濟弱勢的家庭將用不起電。

德國廢核後…1成家庭用不起電 2012/6/9

廢核推升電費惹疑慮 德綠能計畫恐放緩 2012/8/30

諷刺的是(Ironically),未來的所有新產品很可能都是靠〝電能〞?

電價上漲,受到影響的是經濟弱勢的家庭,產業外移,工作機會減少,最後受苦的仍然是經濟弱勢的家庭。

.

倘若核四停建,電價上漲過高,台灣的產業競爭力變弱,無法生存,台灣的失業率必然升高,老百姓只能出國工作,老一輩的長者將無人照顧。

時和 最在意的就是台灣年輕人的就業機會,倘若年輕人沒有就業機會,國家必然動盪:環保與就業能兼顧嗎? 大學畢業生找不到工作,看起來只剩下到國外當外勞?

能到哪些國家去當外勞呢?

只能到有 核電 經濟富裕的國家當外勞? 夠反諷吧!
台灣阿Q(ROCgood) 於 2013-03-04 22:00 回覆:
所以陳昇有錢,說他怕死。權大了、錢多了就怕死。

庄腳郎
等級:7
留言加入好友
.
2013/03/04 11:58

每次看到"我是人,我反核"就覺得噁心。

這就像誰是"呆灣郎"是由綠龜黨定義一樣,我只要是擁核我就"不是人"

這手段跟"反媒體壟斷"、"廢死聯盟"那群烏龜一樣的霸權心態

跟你意見不同的就被貼上標籤

不過,我最氣的還是馬英九,沒錯,她自己已經抵擋不住排山倒海的壓力

他已經統御不了國民黨那群鼠輩宵小,他只能把雙手一攤全部丟給"民意"

這就跟要一群大字不識幾個的綠蛋們去"制憲"一樣,懂個屁啊

四個字------沽名釣譽

台灣阿Q(ROCgood) 於 2013-03-04 22:02 回覆:
何止沽名釣譽?根本是吃到骨頭都不剩,還說我吃素!

狙擊手.瓦西里柴契夫
等級:7
留言加入好友
非核家園是緣木求魚
2013/03/04 11:39
台灣和德國要成為非核家園已是不可能的事,這只是政客炒作的口號,核一、核二、核三就算除役不再運轉,它留在台灣還是一個頭大的問題,除非可以把它移到外太空。否則這些廢棄的核電廠就要花國家大筆預算去維護,防止它殘存的輻射物質外洩,這也是日本人在核災後,為何還是要再恢復核電廠運作,但請注意!他們決不是再增建核電廠,而只是受損的核電廠修復來運轉,用這理由來支持核四是不對的,核四只要燃料棒不要置入運作,一切都還來得及,現在支持核四和反核四的還有一個可讓雙方勉強同意的地方,核四所有工項先完成,但燃料棒切勿置入測試,如果民意對核四之核安有疑慮,不願讓核四運作的話,可以再花一筆費用改為燃油或天然氣的發電廠,這是江內閣可以努力的方向,用正向的思考,才有可能突破目前施政的困境。
台灣阿Q(ROCgood) 於 2013-03-04 22:04 回覆:
其實地球有人類這種生物,就是一種災害!

frank060606
等級:8
留言加入好友
一勞永逸
2013/03/04 11:34

今天新聞報導:一綠份子說,我們忍核三十多年了,不是我們支持,而是無法反對(絕口不提核能帶來三十多年安逸日子)

這次核四如公投續蓄建,國民黨仍是輸家,民進黨世世代代還是說同樣的話,我們忍核三十多年了,不是我們支持,而是無法反對

這就像228事件,不論國民黨如何處,理國民黨永遠挨打

我認為,乾脆省五億直接停掉,讓笨蛋一年後要求續建,才是一勞永逸



蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
....不要相信台電的放話....
2013/03/04 11:29

難道相信老賊的話?

你吃飯盒不吃屎 吃到肚裡變成屎

早知飯盒會變屎 當初應該就吃屎      


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

老賊
等級:8
留言加入好友
確定缺電嗎?
2013/03/04 11:24
台灣的電主要誰在用?真是是你家的電燈嗎?台灣這些年工廠外移,省下的電去那?台灣生育率很低這代表人口未增加,又是誰需要電用?不要相信台電的放話,也許它連調查都沒做。更不要說是研究了!不要人云已云─請拿出數據出來。蓋了二三十年還不發電,我想你是再頂堅的騙子也騙不過去。
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁